[討論] 聯盟不立刻禁賽是誰得利
聯盟發文不立刻禁賽怕「影響觀眾權益」
兩邊球迷都跳出來抨擊這個決定是「護航」另外一隊
其實很明顯,只要今天有其中一隊學習富邦主動不登錄大房東的風範
就能看出這個不立刻禁賽到底是誰得利了不是嗎?
還是,兩隊都繼續杰倫大勝用好用滿
畢竟獅子軍還有季後賽一線生機
沒母企業靠金控冠名的夢想家多一場季後賽收入照壘哥退役賽的情況
應該可以多簽兩到三個德威薪資級別的猛將
等等登錄名單出來就看是誰得利了
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
喵
誰?球迷啊!禁賽了怎麼嘴XD
不要偷渡大勝也該禁賽
風範勒 那個是犯眾怒到不得不避風頭 蛹獼不要偷渡好
嗎
聯盟得利 球迷有話題吵 線上觀看人數爽飆一波
下季贊助商廣告金額upup 一堆企業捧著加盟金找黑人
怎麼看都是聯盟得利
獅黑在那邊假客觀 狠投就受傷了大勝不登錄是要打屁
?
宜得利啦
就說是之前打領隊會議決定了 你以為規則可以馬上討
論出來馬上公告執行嗎
所以樓上認為聯盟不立刻禁賽是誰得利?!
142,桃園里德受傷多少場了? 他的對手都得利不是
嗎?一邊享受聯盟給的福利還一邊罵聯盟的是哪一隊
?
不要在推文打廣告業配啦,好歹也先貼個圖 (咦
這篇到底在講三小
無人得利啊 聯盟就自以為鄉愿 加班開個會討論很難嗎
害我在找藏頭...
竹和桃一樣少了洋將就變成一隊
丟水瓶那個球迷吧 以後都不爽就丟水瓶 反正聯盟又
不會管
看不懂這篇在說什們
推一下本來就不會禁賽,揮拳沒被禁當然是夢得利,
腦子是個好東西啊
通篇廢文
為什麼大勝要禁?揮拳等於推人?
你夢派來的吧
樓上遇到上面這樣的情況時,應該也不會動怒而會高
EQ吧!
揮拳跟推人比?我覺得你的邏輯還是堪憂啊
我贊成杰倫一定要禁賽而且罰的要比大勝重!我只是
看不懂明明不禁賽得利的球迷還要罵聯盟,罵對手,
罵全世界,只有自己的球隊和球員最無辜最被欺負的
態度
推 本來就該雙方禁賽
邏輯死亡
大勝本來就該禁...推成那樣大力獅迷假裝失明嗎
39
[閒聊] 裁判才是問題製造者吧以今天衝突的判罰來看, 裁判明顯是認為衝突升級的關鍵是大勝的推人跟杰倫揮拳, 所以將兩人都趕出去。 但讓人困惑的是: 1.衝突前半場球裁判是在吹什麼?19
[閒聊] 為啥每次得利都是夢想家啊?1.攻城獅:推人被禁賽一場 揮拳的只禁賽兩場 2.領航猿: 猜猜結果 1.防守方犯規 2.進攻方技術犯規 關鍵G5被黑掉20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。19
Re: [情報] P聯盟回應新竹工程獅的完整聲明(IG刪聲明是OK的,但判決不夠有力。 我的建議 1該場主裁判禁賽兩場加罰款,其他禁賽一場。 2夢想家總教練禁賽一場,夢想家參與衝突的杰倫禁賽三場,田壘沒登錄踏進場,禁賽兩場,希克斯 楊敬敏 陳振傑 王柏智 楊盛硯 金德偉 吳松蔚禁賽一場。 3新竹球員沒仔細看, 只要有踏到場中一律禁賽一場。16
Re: [新聞] 回應攻城獅 PLG深感不解:焦點回歸賽場就算大勝奪權與禁賽的部分拗得過去,夢想家總教練進場意圖製造更大衝突、希克斯不必 要的大動作推擠、夢想家另外兩位踏進場內的球員、裁判誤判漏判的懲處隻字不提。 還用限時動態而不是直接貼文,聯盟是真的想解決問題還是想擴大衝突?想直面質疑還是 想搓個又圓又大又屎味的湯圓? 整個聲明避重就輕、模糊焦點,聯盟方給個公正公平的說法很難嗎?判都判了、比賽也硬4
Re: 有人在看裁判好好說嗎早就該停這個作秀節目了,之前連一些爭議都不敢上去,根本拍爽的。 : 1大勝是鬥毆的起點 杰倫才是鬥毆起點,所以禁賽最多場,若大勝是衝突起點你當初應該罰他最多場。 : 2奪權就應該禁賽 我認同,不過新竹指出規章沒寫。