Re: [閒聊] 新職籃聯盟正式名稱確定
-原文恕刪-
先說我是從CBA宏國就關注台籃到現在的老球迷
看到PLG的勇士冠軍賽門票賣貴貴還能完售
(可惜夢想家改閉門 本來又要衝彰化了TnT)
心裡不覺得富邦撈錢 只有感動而已
所以這季也進場了幾次以示支持
4個主場只剩新竹還沒去過~
所以我坦白講我當然是比較支持PLG的啦!
畢竟只有他們敢在疫情肆虐
和台籃爛了20年的情況下敢砸錢一搏
雖然最後面黑人幾波操作也是讓我一頭霧水
深深覺得這樣下去可能也不是件好事情~
之前還在吵分幾杯羹的問題
我也希望新聯盟能讓PLG有壓力更進步
但就是看不慣給籃協這麼多年時間職業化都不做
(SBL時期就超多人在喊了)
看到PLG闖出一片江湖就想跟風
心裡很不是滋味~
今天新聯盟定名T1
個人感覺很帥!
坦白講比PLG還喜歡!
然後一堆人就狂推~
但是我要問問當初新聯盟一開始的新聞稿
大家真的有認真看嗎?
光裡面在歌功頌德籃協的功不可沒我就快吐血了
大家真的有辦法支持這個拍籃協馬屁的聯盟嗎?
我真的還要調適一下下
因為我真的看不慣籃協這20年的擺爛作風了
以上謝謝大家
--
還在籃協 主角明明是中信
可以吧 百萬狂爪蓄勢待發
給籃協面子而已 和籃協打好關係沒壞處
前面有一個覺得SBL是球團霸凌聯盟的,你去問他籃協
擺爛的看法吧
PLG不給籃協面子 T1給籃協面子 這樣T1優勢會慢慢出
我覺得現在說都太早 影響我要不要看的還是未來端出
來的行銷、球員跟比賽內容
我倒是很期待看哪邊粉絲受不了先出奧步
例如先去檢舉對面的highlight之類的
血流成河!!!
新聯盟跟籃協又沒關係,一直扯籃協幹嘛
籃協成分必須被切割 大家要口致一徑 是中信主導的
籃協又沒這能力成立職業聯盟
是籃協也沒差吧,起碼願意做事了
說的也是 看T1怎麼造化囉!台籃加油
不把新聯盟跟籃協扯在一起,P+迷要怎麼打呢?反正很
多人根本搞不清楚籃協到底會做什麼,不做什麼,只會
在那跟著人家喊籃協很爛而已啊…
藍鞋做了啥事?感覺不出來
都祝福,如果都好好經營的話
+1
籃協理事長公然站在夢想家後面也沒啥人檢討啊XD
去年其實也有9個球隊並存今年變10個好像也還好
藍協有做事的話 國際賽會打這麼爛哦
笑死
有沒有做事我不知道 但是應該有申請預算
感覺跟你一樣 P+會繼續支持 新聯盟如果挖回CBA台將
也會支持
+1
人家T1一場都還沒打幹嘛急著選邊站
欸 我去年好像也說過一樣的話 XDDDD
對啊,就很多人一邊罵籃協不做事,一邊忽視籃協理事
長根本也是夢想家幕後協力者阿
理事長現在只會發做夢文
秘書長只會空氣歸化
又如何 他也只是夢想家的股東之一 p+又不是他推動
的
當然 霹靂哥是黑人賣車賣夢想成立的
國際賽打得爛根籃協關係不大吧,球員素質就有差了
雙重標準來囉
國際賽打得爛就是沒規劃 沒歸化 當然籃協要背鍋啊
黑色道路加上人人撻伐的理事長跟PLG球隊關係密切,
鄉民不出征嗎
籃協當然要背鍋啊,尤其負責組訓的李雲翔,他除了嘴
砲有任何用處嗎
台灣歸化也不會多強啦,本土實力太差,不過至少不會
像現在如此悽慘
某人沒有出來說 就不是籃協主導
本土沒國際競爭力也是要籃協背鍋啊
這篇是在帶什麼風向? 不會背後又是什麼寫手吧??
嘖嘖 好好討論心中想法不行嗎 PTT現在最討厭就是一堆無法理性討論的人 要扣帽子前先去查查我的文章和推文 很不欣賞這種說別人是寫手的人 我怎麼覺得你比較像在帶風向XD
好苗子搶不贏 養不起來 到國際賽只能巴望著歸化
怎麼看都要負起責任啊
笑死 前面推文一堆狂洗新聯盟跟籃協無關 帶風向喔
你比較像帶風向的吧,不然你評價一下謝典霖的夢想家
哪個聯盟的
所以新聯盟跟籃協有什麼關係 樓上造遙的可以捅了
不知道啊,只知道這個版這陣子一堆人很害怕新聯盟跟
籃協沒有關係呢
PTT就是被樓上ro那種造謠帶風向搞爛的 真糟糕
真的很糟糕 嘖嘖 別忘了一根手指頭指別人…?
整天洗新聯盟跟籃協有關係,然後夢想家後面站謝典霖
整個忽視
我比較好奇閻哥出的腳會不會出到T1 XD
賭總的個性肯定會啊,除了賭博就是打人
台啤領隊蔡易餘不是就藍協的人
照這邏輯 新聯盟跟藍協脫不了關係
蔡等級能跟理事長謝典霖比嗎XD
蔡易餘跟籃協關係近還謝典霖跟籃協比較近啊?
所以大家該承認惹,都跟籃協有關係
很多人喜歡洗新聯盟就是籃協,然後忽視PLG謝典霖
阿龍那群就是聯盟要給個面子而已 plg很明顯非黑人
圈的進不去 黑人圈的像何守正那樣都能播那麼多場
都是某個宗教的XD 要先入教
算起來 中職至少不會玩小圈圈啦
照資料審核
當初新加入的俊國 時報也不是小圈圈的
哇塞,現在還有這種領隊是誰的人就代表啥的瞎扯法…
嘖嘖 P+那個+真的是那個意思喔?
前夢想家總經理,現在傳聞要協助高雄那隊做行銷的展
逸總經理張憲銘還是籃協理事咧…
笑死 理事長只是股東 所以沒關係啦 你說的算
新聯盟名字不錯哦
如果謝真的可以代表夢想家,那他公開挺中信入P後
,為何中信連申請書都不交?都已經改多數決了?
看到T1就想噓
T1已經說要協會制,所以就是看SBL了
協會制職業聯賽一大票,我真的不好意思再打你臉XD
種花職棒就是
社團法人就是會員制大家比較平等,公司制要看股份
算表決權
581的問題在於用門票收入換籃協奶水
法盲忙著透露自己無知也是蠻好笑的
支持T1 加油
這跟協會制沒太大的關係
制度就是框架,問題在於這框架會讓怎樣的角色有話事
SBL問題就是收入歸籃協,花費歸球團
權力。
有些人看到協會就高潮,然後瘋狂忽略典霖夢想家
所以與其說籃協搞爛,不如說過去581架構用門票收入
換來的活著但是沒有辦法職業化的聯盟
球團把風險規避掉,但也怎麼玩就是這樣
把賽事給籃協承辦本身就是問題
不過這也是因為CBA倒台,球團把風險轉給籃協就是
SBL有他的時代背景在,不過只適合過渡,長久下台也
成為弊端了
來
反正我們不要581了,我要看泰萬跟霹靂哥相殺 XD
某星大以為籃協只要「面子」就夠了喔?台灣大多數
協會都要「裡子」啦,以後要了裡子就會把盈利模式
整盤歪掉啦
鬥起來就對了,基督教聯盟 v 復仇者聯盟,我就愛這
種戲
為什麼一堆人一面說籃協廢物 又覺得這群廢物有能力
把中信麗寶這些企業踩在腳下把持T1......
說的也是XD 那就希望中信麗寶好好幹了!
就說了那些人根本就只是人家說籃協什麼就跟著說什麼
他們眼中籃協是個什麼用都沒的廢物,但又有能力把控
中信幾家大企業,籃協跟佛地魔似的
的鸚鵡而已
沒關係,企業願意投資籃球是好事,打下去就知道
Good
然後討厭籃協,沾一點邊都不行,結果夢想家老闆是籃
協一員,背後支持者是籃協理事長,我是看不太懂這邏
輯
我的看法很簡單,籃協是廢物無誤,尤其是秘書長無能
,他們根本沒能力操控中信 漢神這種等級的企業
那SBL這幾年怎麼可以爛成這樣,是企業自我放棄?
還是SBL這幾家企業不夠財大氣粗?
上面不就已經有人講了...
就體制問題啊,SBL給籃協承辦,收入歸籃協,球隊少
風險
自我放棄到連PLG這樣的浮木出現都不想抓一抓?
581就體制問題啊 球隊少風險的同時也不會有動力 就
跟大鍋飯一樣你努力隔壁擺爛但收入均分 自然大家
都當例行公事應付
SBL九太想加被拒絕 璞園領航猿 裕隆吃過虧 台啤新聯
盟 台銀錢少
當年棒協的水可是比籃協還深,辜仲諒還不是拿到手了
九太:浮木不給抓XDD
台啤:另一根浮木好像比較大根XDD
看到SBL這情況,其他企業應該不想碰籃球和籃協
中信百萬象迷能洗幾個,我是不看好啦
台銀沒有錢少,就真的只是做公益。要錢銀行業還怕沒
除了璞園有領航猿外 裕隆應該是真的不想玩職業只想
保有一支籃球隊的祖產
台銀則是靠山有錢但從不分給球隊
錢?除了台銀是公股銀行之外,問題是為什麼要加碼投
資?同樣的問題,有人整天罵合庫不投入職棒嗎?
我其實滿想知道台銀內部負責籃球隊的到底是誰 一樣
是公家背景怎麼差台啤這麼多
重點PLG也有好幾個有籃協身份啊,為什麼PLG迷迷沒出
征
台啤在以前就會撒幣搶球員了
台啤賭總很會搞錢啊,人品低劣能力超群
球員根本不夠 現在有點知名度都在PLG身上
中信要不要直接去挖林志傑阿 還是挖田壘再一年?
對菜一魚比較有意見...
我相信中信看到這有市場想進來玩玩 但會很慘 真的
因為PLG是公司制,單一球團佔股10%,T1聯盟是協會制
目前四隻球團各25%,所以只要有某球團跟籃協緊密連
結,就會讓人覺得是否籃協對於T1聯盟也有相當的影響
力,至於夢想家是籃協理事長的嗎?跟海碩公子的連結
更深點吧
更不要說,目前只佔10%的股權了
張憲銘還籃協理事類
咱們攻城獅顧問志忠也是理事,要出征了嗎
籃協工讀生真的好多....
覺得新聯盟加入帶給p進步的動力是好事 但不喜歡他
們跟風成立聯盟
P+請的工讀生智商怎麼都那麼低啊
同意樓上,對球員是好的,但籃協那群人內鬥內行也
需要批判
就當做春秋時期擁周天子 跟想把周終結的諸侯對決
工程獅:跟風?
A了一下某T的ID 嗯 果然是鋼鐵爪寶呢
悍將粉好意思說人家XD
就說了快整理工讀生名單不要只會打稻草人忽略典霖跟
股東都是籃協的人
嘴跟風的記得放生P+的兩支新球隊喔
混在一起打八隊
其實最簡單的 對球迷來說就是哪邊行銷好 球星多 球
賽好看 就會支持吧
T1應該會比較未來性!!
先看找了甚麼球員吧
創新聯盟是好的 但最怕T1搞了兩三年又垮掉 傷害台
灣籃球好不容易累積的能量
到底誰會跨掉還不知道
台灣力是大老闆們自己要跳下來主導,霹靂哥是一堆
企二三代主導,本質上的差異在於能夠拿到背景企業
的多少支援
甚至是老闆自己私人口袋的深度
台灣力兩大老闆,漢神是女兒女婿操刀。中信則是內
部老臣媒體放話報隊失敗,轉和同學麥納斯結盟
陳志忠?顧問?籃協理事?攻城獅成立他出多少錢?
嘴炮理事長又出多少錢?你怎麼都提一些沒有實質影
響力的啊?
之前SBL畢竟是籃協相關,而且之後兩個聯盟大家等
著看籃協是中立還是選邊站,還是又很多大佬們想跳
出來當和事佬?
籃協的立場很簡單,誰出國手給他就是相對友善
的那邊 不然選訓計畫都報了 大名單的人不來 怎交代
大家其實也蠻雙標的 錢薇娟帶女籃33國泰不放行
陳鈺君 結果是國泰被罵 P資格賽不出人 結果籃協被罵
結果女籃33國手因為先打了疫苗可能是比較安全的
只能說世事難料
因為還有疫情這個理由啊,之後PLG不出人就會跳出
來罵了
國泰的理由也是因為疫情阿
考量接種疫苗後狀況,且訓練期和賽季相衝突?這理由
被罵活該吧,醫護現在不得不打,一般人想打不能打,
已經回不去了啊
國泰也沒想到WSBL上禮拜就收工
這禮拜出發完全趕得上 反正就是這樣 計畫趕不上變化
顆顆 帶風向
看辜怎麼玩棒球就知道 玩到當到棒協理事長 真的要玩
管你籃協是誰呀
是說之前政府請邱義仁蔡明忠辜仲諒出來
結果邱跟辜都順利拿到理事長 蔡最後縮了沒下去選
到底是為啥
邱足球影響力本來就很深,加上前任太爛,辜砸錢收編
進去,蔡應該是看選舉無望所以退了
52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的?先說我不是p迷,我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場,一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟(有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作) 如果真有心要搞職籃,為什麼20年來不敢投入,等到今年PLG經營起來了,才在這時間點 要創新聯盟?這不就是要分羹嗎?38
[閒聊] PLG是不是沒有想像中的穩阿?PLG體系 黑人主導 富邦少主是黑人朋友、前主管 夢想家老闆黑人朋友、前同事 領航猿老闆李董為SBL付出非常多年、包含QD的歸化大力幫忙 基本上站中立 攻城獅一群老闆Kenny當CEO,基本上也算站中立,Kenny也沒有特別挺誰32
Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉?這問題的答案顯而易見,因為二十年磨一劍 台灣經過多久的努力,才有職籃的產生 板上大多都是六七八年級生,一路經歷從SBL時代到現在 終於看到職籃浴火重生,當然會非常的興奮雀躍 加上黑人非常會行銷更訴諸感性面,我相信很多人是真的有被感動到24
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待,原因很簡單 因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有,新聯盟出現,PLG才會有所警惕與改變, 兩聯盟競爭惡鬥,雖然對於整體籃運的發展不是好事,但之前一攤死水都過來了, 現在那些大頭們要這樣玩,又怎樣呢?? ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言:21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟,今天總算正式「喊聲」了,以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份,並已在8日拜會過中華民國籃協,針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ,並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。21
Re: [新聞] 籃協抨擊PLG 強調有防疫政策簡單說,籃協在處理二月比賽這件事上面有幾個瑕疵: 第一個是沒有跟參與者劃出底線,到底是要打還是不打?打的話有什麼保障,不打是基 於什麼背景因素,這些很顯然都沒說清楚。 第二個是沒有公布為何要在有風險的情況下維持組訓,今天如果沒有人說籃協不做要被 FIBA罰錢,輿論一定會偏向全部不要出賽,鼓動剩下球員也退出,這樣籃協一定更難收17
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭很多地方都可能是政治鬥爭 1. 夢想家想舉辦共好盃 --> 職籃成立之前想把SBL當墊腳石 2. 閻家驊反對共好盃 --> 他不想給職籃抬轎16
[討論] 達欣會不會很漚?PLG剛職業化的時候其實我有認真查過資料 關於CBA當初垮台 到SBL到CBL胎死腹中 達欣在一開始有立委在主導要職業化隔沒幾天 就宣布要退出 不要職業化 也不要打SBL了 現在以前不要或者不能的幾個隊伍14
Re: [新聞] 管光中掌新職籃 台中隊推手之一是汪蔚傑PLG可以跟SBL打對台,另開新聯盟 別人當然也可以跟PLG打對台 但我比較好奇的是,新聯盟的關係明明就跟SBL比較好 或者說跟籃協關係比較好 為什麼新聯盟不是改造SBL