[專欄] T1真的有大家想像的那麼糟糕嗎?是時候
T1真的有大家想像的那麼糟糕嗎?是時候分杯羹?是時候注入活水?
2021/07/17 籃球 作者:阿俊Jun
是時候分杯羹了,或許是除了選秀,討論度最高的話題。但是真的是如此嗎?T1又有什麼地方可以跟Plus League效仿的呢?T1又有什麼該注意的呢?就待我娓娓道來。
7/15日Plus League執行長–黑人陳建州在社群PO出一篇文章:關於球員退出選秀,鄉民
口出惡言,甚至有出征球員的情況。這種情況對於台灣籃球有正向發展嗎?真的有必要那麼排斥T1嗎?
7/15日Plus League(以下簡稱P+)正式公布選秀名單,其中共有8名球員退出選秀,分別是:尤楚翔、韓杰諭、東方譯慷、謝亞軒、蔡岳崇、林思安、吳啟安、鍾博宇。退選球員中最受矚目的當屬前三順位的大熱門–謝亞軒。此消息一出,許多鄉民紛紛出征謝亞軒的社群。原因很明顯–謝亞軒有很大的機率前往T1聯賽。但筆者想說的是…宏觀而言,有
更多舞台給球員發揮,有更好的待遇給球員選擇,對球員來說只有好處沒有壞處吧,難道球員選擇對自己更好的環境,也成為一種錯誤嗎?這就見仁見智了。(以下不談P+的行銷,做得太好了,無須多談)
權力易流於腐化,絕對的權力絕對的腐化。
10多年前SBL風靡全台,但如今卻像過街老鼠一樣人人喊打,導致這種情形,筆者認為主要原因為—沒有競爭對手,Lord Acton曾說過:絕對的權力,絕對的腐敗。當初SBL就是
因為沒有競爭對手,才會漸漸的衰敗。如今P+有了競爭對手T1,絕對是一件好事。有競爭才會有進步,互相吸取經驗,共榮、共好,何妨不是一件好事。
有了市場,才會有人進駐,才能把餅做大。
『市場』:台灣籃球從一灘死水,到P+加入注入活水,證明了台灣籃球人口還是存在的,並且有一定的基數。P+也證明了主客場制度是完全可行的,客隊罰球給噓聲,主隊進球大聲歡呼,除了辦在自家的國際賽,這都是以前台灣看不到的景象。再有市場的情況下,T1聯盟創辦,也是在合乎常理不過的事情罷了,至於是時候分一杯羹,有市場有商家進駐,也是人之常情。
『規章』:P+今年最大的問題
由於規章不透明、不成熟,導致P+今年出了很多問題。如:Julian Wright轉隊事件,攻城獅與夢想家起衝突的罰則,所有的問題都集中在一個問題:規章。在草創紅利過了之後P+能否改善這些問題,筆者認為是P+的首要任務。至於T1能否讓規章成熟並且透明化,可能是決定T1能否成功的一大主因。
薪資透不透明其實不太重要
在這一點可能很多人並不認同,但薪資透明化…真的有那麼重要嗎?大家認為薪資透明化重要可能只是NBA有公布,但真的有人知道頂薪35%是多少錢嗎?那些薪資其實也只是專家推出來的,並非實際薪水,就算NBA薪資不透明,會有人認為NBA是個不成熟的職業聯賽嗎?應該是不會的。那大家會覺得薪資透明化就是一個成熟的聯盟嗎?還是薪資透明化就能夠解決任何問題嗎?薪資透明化只是一個過程。但筆者認為真正重要的還是規章。
總結
筆者認為各位不用那麼討厭T1,有個競爭是好事,兩者良性競爭下,受惠的肯定都是球員和球迷,至於最後到底會不會合併,是共好抑或是兩敗俱傷,這…就不得而知了。但我們唯一知道的是,接下來的10年台灣籃壇一定非常精采,而我們都在見證歷史的發生。
文章網址聯結:https://www.sportsv.net/articles/86101
--
分兩個聯盟 對戰組合少很多 球迷不爽很正常啊
對戰組合還好吧 p+今年原本不是只想增加一隊而已
主要是怕T1搶走球員跟觀眾吧
怎麼不再多加10個聯盟,這樣市場更大,工作機會更多
隔壁人口那麼多,籃球市場那麼大,為啥只有一個CBA
這作者484不知道它內文前後矛盾阿
最後註定只走到一個聯盟,為何還要再浪費時間繞遠路
這種東西又不是多多益善,如果先T1出來,當然就以T1
為主~
B大好奇前後文矛盾在哪
有限資源下,你蓋兩個金字塔,你能蓋多高,資源又不
是只有錢..
無聊寫手文
SBL怎麼會沒有競爭對手,受到NBA、中華職棒甚至學
生聯賽的夾殺還不夠嗎?
葡式蛋塔出貨文
供蝦?
要是P+不擋中信 餅早就做大了還可以一起吃
P的問題不是沒有活水,而是一下子活過頭有點亂。
對症下藥不是添亂,而是監督跟治理才是啊!
寫的真爛,加油點
成立動機就不是很正面了
可是T1好像只有限定球隊3年內不得退出,作者這麼有
信心可以精采10年喔
主要感覺球員還沒湊齊
以台灣現況 這兩個一定會併。我猜五年吧
推
血流成河才能留下精華,誰知道幾年之後到底是誰留下
,P+不一定穩,T1也別跟不上腳步
是時候分一杯羹囉
看人賺錢 不管籃壇未來 死也要組隊 不屑這個聯盟
p+創立是SBL早已一灘死水
所以鋼鐵人跟國王都在霹靂哥公司有股份嗎?
我猜幾年後就會合併了 最後還是只有大企業能生存
之前就一直覺得球團持有聯盟公司股份這種事情有點
微妙。
舉鄉民最愛的NBA來說,球團也持有NBA聯盟的股份嗎
?這點不是很熟,希望有大大分享一下
美籃還不是經歷兩個聯盟後合併成nba 競爭之後汰弱留
強 很正常啊 到底在怕什麼
血流成河 才會嗨
P+只要維持目前的聲勢 除非真的Fiba強勢介入,不然
絕不可能被併
p+如果不擋中信 早就共榮共好
真的很糟 還找人寫廢文
這寫手敢挑戰p猛
之前聽古神分享也是說規章比薪資透明化重要
p本來就擋,原本就不可能看到更多組合好嗎
期待明年馬上合併 十隊聯盟對戰組合更多更精彩
風向不對變廢文,讚。我最喜歡這樣的狂粉
好也期待明年合併 台北新北各兩隊 桃園 新竹台
中彰化台南高雄
過幾年再合併吧 #看誰是ABA
雖然對台灣人來說CPBL-TML的概念比較熟悉
但或許台籃這次也可能是NBA-ABA的概念?
sbl沒落原因根本不是沒競爭對手
搞不好擋中信是企業有什麼問題啊,又不是公園打33説
報隊就報隊喔?
真的要改革做職業老早就要做了,還需要等到黑人成
立霹靂嗎?
公園打33不給報還會不給人家用別的籃框打嗎? XD
台灣那個聯盟規章透明完整?最近中職也才有紙本
連結??
中職就是一直滾動才被球迷嘴草創30年啊
中信有問題那大部分的企業也差不多了吧……
難不成霹靂哥也要跟中職一樣草創30年?
規章不提出來,雷特事件就還是會隨時發生
中職之前就是這樣才會一直被嘴人治啊
中信企業有問題?同學你出社會了嗎?
T1有規章或備忘錄可以拿出來聞香一下?
組織發展初期人治狀況在所難免,但這畢竟會對長期
發展有阻礙
所以要求公開規章其實不是問題,但霹靂哥現在也還在
發展初期,所以也不是一定要「馬上」公開
但至少雷特轉隊事件那種事情不能再發生
因為這關係到聯盟的公信力
還敢找寫手… 反正球迷就吃瓜等著看就好
雷特事件其實只是小事,為什麼後來搞到黑人直播又刪
這中間很多環節都要還要調整
寫P:P+P+得第一,寫T:還敢找寫手
中信進不了P當然是中信有問題 黑人朋朋絕對沒問題!
良性競爭是屁話.看看CPBL和TML.台灣就這麼小.好手就
這麼少.當然是惡性競爭
這文拉g
P增隊:讚啦 一起把餅做大、T增隊:台灣那麼小 鬧屁
還在良性競爭真的笑死人
海神感覺還不錯 台中太陽就支持不下去不管是行銷還
是管理者看起來都很差 汪講話又很不討喜
不要搞到T1像TML用送票就好笑了 良性競爭沒有反而要
球員賣票當薪水
怎麼會覺得p不會送票
覺得就是分杯羹 但還不是富邦擋中信引起的
去別的框打可以 但別整天哭不給報隊
現在是不給報還嗆說去別的框打是在分羹啊 XD
然後還要問 之前怎麼不打球 看我打你才要打 XD
這論點完全不行
怎麼又繞回分羹話題,無限loop
這種分析報告在公司發表會被資遣吧
供啥毀......霹靂的聯盟章程是古神欸,修正了很多台
灣競技運動的漏洞......
等著看 FIBA干涉的話PLG會不會被T1跟籃協吃掉
到底什麼爛分析 通篇都在嘴P+
結果T1有什麼問題一個都不講
所以美國有另外一個聯盟要打NBA嗎 什麼絕對權力絕
對腐化 通篇幹話
問題P+算是一家私人企業啊不管中職CBA哪一個和政府
沒有關係
是 很糟 吃相難看
第一季T1幾乎沒有純T迷 得要和P1共擁球迷 而且未來
兩三年也大概是這狀態 就看誰的氣長
T1未來少輸為贏 中部人是看好兩個球隊共存啦 至於北
部那麼多隊怎辦 就看主事者的能力了
p+不也有籃協的人馬,還是在p的就不算了嘻嘻
台籃的好手都想去對岸了,這還不算危機嗎
樓上說的狀況已經10多年了 現在有職籃反而比較能吸
引球員回來吧
在P+就不算籃協人馬選我正解
就是惡性競爭
惡性競爭?你也講個詳細吧。只留四個大字就扣人帽
子
還在想著要共好?
看到p+那麼成功 當然也想跳出來賺錢啊
明知台灣市場只容得下一個聯盟 偏偏硬要創一個聯盟
搞得自己招兵買馬都有問題 反正加入不了p+要嘛兩個
聯盟一起陪葬 真是良性競爭
真有心要幫助台灣籃壇 早在p+成立就應該有動作
補一篇P+來 下去領稿費吧
內鬥最在行 超可憐
吃相太難看
真封建專制的想法 資本市場不能有競爭
廢文 整篇沒重點
爛到終於有人願意去改變,看人成功就眼紅,真的難
看
反正市場決定誰留下誰被淘汰 就這麼簡單
知道內幕的都知道在搞甚麼
P+不擋中信和海神就部會有T1了吧!! 慢慢等合併吧!
就是分一杯羹 黑人沒出來組 T1會冒出來?之前沒p 怎
都不出來?這羅輯不難吧 笑死
樓上那個拿P+增隊、T1增隊來平行對比的根本就是偷
換概念顛倒是非,T1那叫增隊嗎? 那叫增加聯盟看人
成功後來分一杯羹,噁心的要死
超級廢文
當年那魯灣講過一模一樣的話
33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是34
[專欄] P.League+的薪資透明化之路 到底怎麼走?作者:引爆籃球訓練 2022/02/09 P.League+ 創立到現在第二季上半季也已經告一段落了,從執行長-陳建州在各個訪談當 中都可得知,薪資透明化的議題一直都在聯盟的規劃之中,預計以三年完成薪資透明化。 這不經讓我思考,薪資透明化真的是亟需公布的事情嗎?只用三年真的有辦法將整個聯盟21
Re: [閒聊] 薪水不想被公開的原因是?有點逆風,但透過幾個QA來解析這次問題 1. Q: P+是成熟聯盟嗎?透明化是轉向成熟的第一步? A: 不是,一個聯盟下一年都還不確定是否存在,甚至有競爭對手。 轉向成熟首要目標就是客群變大,轉播金變高。15
[專欄] 2021-2022 P+ League成功的一季,然後呢?作者:HualienTomCruise 2022/07/09 P+ League今年賽季隨著拋出的富邦勇士冠軍彩帶正式宣告結束,富邦勇士順利拿下二 連霸,從總冠軍賽G5現場滿場7500人和Youtube最高16萬人同時觀看就知道,這個賽季是 多麼的成功。根據ETtoday運動雲在2月5號的報導,上半年P+ League的滿座率為81.6%,22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?9
[專欄] 中體西用百年穿越 倒果為因的薪資透明台灣中體西用百年穿越,倒果為因的薪資透明台灣鬧劇 這是「運動啪ep.60」文字版,當天錄音和主持人阿岱聊得非常過癮,但很可惜受限於時 間與記憶有限,沒辦法把全部準備資料一口氣好好講完,訪談中也有需要圖表輔助,現在 一併呈現。 作者:hunight 運動視界
25
Re: [討論] 中職迷看台籃26
[討論] 中職迷看台籃58
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查9
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎4
Re: [討論] 中職迷看台籃3
Re: [討論] 中職迷看台籃3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中