Re: [閒聊] 台南和桃園要有球隊了?
SBL(5隊) P+(6隊) T1(6隊)
T1四隊的球員組成長什麼樣子都還不知道
結果又多出來兩隊至少要再補進24人
姑且不論是暫時4+2還是直接6隊
以台灣來說 球員有這麼多嗎?
說實在的
NBA總共才30隊
台灣2000多萬人口可以有17隊
真的是台灣NO.1
況且按正常速度年底開打的話
球員開始磨合練球了沒?
到時候是要呈現校隊水準的比賽給球迷觀賞嗎?
真的是有看沒有懂
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: ※ 引述《perdidohow (chihhow)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/Wyp2byZ.jpg
: : 根據散步的乳摸,台南和桃園要有有職業球隊?
: : 根據圖案小的猜測是:茶裏王
: : (更:yohiko大的猜測比較符合「tea one」)
: : 在這個情況下P+都選秀選完了,
: : 看來又是加入T1?
: : 最近T1的曝光度比P+高很多,加上錢來當會長
: : 是不是真的血流成河了???
: 如果真的T1變六隊多了桃園台南,那這樣P+真的有可能會輸
: T1全台分布點更多,而且都會區還跟P+分食
: 但最重要的問題是,全台灣哪來這麼多優秀本土球員
: 除了用大量洋將撐場面,不然可能會看到水準參差不齊的球賽吧
: 只是職業隊過度擴張,要是幾年後聯盟不穩
: 球隊說不完就不完,這個未來隱憂才是需要擔心的
: 我覺得台灣太多職業隊了,一般球迷根本無暇關注這麼多比賽
: 勢必會做取捨了,別忘了還有中華職棒啊
--
太神拉,超中趕美不是夢
籃球只要有個自幹哥就好 不像棒球一直保送會連比賽
都結束不了
記得當時P+要增隊 大家普遍都認為增加一隊就好
結果現在台灣總共有17隊了 XDD
B league幾隊 現在可是亞洲霸主欸
B League體系要把B2算進去吧
真的,那時候投票都還是我辦的,我現在都想來辦第一
是真的不太看好 球員是要從哪生啦
隻解散的球團是幾年後的投票了
美國3.2億人口30隊 台灣2300萬人口 17隊
一年多12支職籃,然後中職一隊都生不出來
乾脆宜蘭台東花蓮都加入 在湊三隊 台灣直接組一個Taiwan Basketball Association 簡稱TBA 笑死
日本人口很多不是嗎
日本有超過1億的人口啊
中職是要認真打比賽 台籃是看爽度的 幹嘛相提並論
a大辦起來XDDDD
會不會今年直接合併
三聯盟都找一堆雜魚湊人數 到時候一定虧報
世界怎麼比得過台灣
而且日本對於地方認同極強
球員素質堪憂 幹嘛不把二軍及社甲業餘 搞好
到時候每隊都是2個洋將帶3個菜雞打球嗎
B League 20支一級球隊
台灣就太小了,對地方認同很難跟別國比
美國籃球不止一個聯盟吧?
美國不只30隊啦 這樣算不準
3洋將+1亞外+2菜雞
晚來就不要了
你把SBL當發展聯盟不就好了 打的好 p+ t1再挖走
一年多8支籃球隊 但這八支隊伍成本總合都不夠組一支
職棒隊
哭啊打錯 2洋將+1亞外+2菜雞
現在屬地重疊成這樣 要合併怎併
現在這態勢就是先佔先贏啦 傳統球隊賣情懷的 新聯盟一定是看台啤 高雄的話兩隊應該有的拚 其他點除非找什麼很有噱頭的洋將 不然你要球迷同時花錢關注這麼多聯盟 我認為是很難啦
再這樣一直組隊下去要跟NBA一樣了
日本地方意識很強 B1 20隊其實還好
籃球隊解散 成本也低 就進來看看 沒想象中的賺
日本各縣不見得比台灣縣市大多少 但因為歷史因素(
戰國 幕末以來各種恩怨) 地方認同不會輸美國
就離開 這也是球迷都看的到 未來走向 不可能12隊
都能賺錢和贏球
讓多一點菜雞互啄 搞不好更大機會找到鬥雞
SBL不能算進去吧 他們現在變成像農場的定位
怎麼會不能算呢 人家也是選秀辦了 今年璞園也是選了一大堆 還是你覺得剩下的球員會比被選上的還要好? 我相信會有遺珠 但那絕對是少數中的少數 是農場沒錯 但人才庫是共通的 選走一個少一個的概念
到時應該會有民眾進場發現搞錯球隊 或記錯日期時間
同城市多隊的話
就看搶完人 可以炒出什麼菜
sbl要農不農的啊 你看台銀喇叭 怎麼可能農場球員
台銀還在打的行員有誰? 68跟小跑車?
今年不是奧運那些羽球桌球元年 是籃球元年阿!!!
看好了世界 台灣籃球即將起飛 中日韓在抖了
職棒門檻超高… 一年平均開銷2.3億,味全龍一軍一場
都還沒打就已經少了將近8億。而籃球4.5000萬就可以
玩得嚇嚇叫了。
t1就是要一起死
想多了啦 p+撇除掉第一年 原本ABL就有些固定球迷了 T1想尻倒 至少等黃金世代全部都退休吧
味全光王維中那張合約總值就夠組一隊職籃了
真的有這麼多人可以打職業喔?
我們來看看各地狀況 - 台北富邦獨大、新北應該就靠
中信百萬爪迷?、桃園領航員(璞園)深耕多年、新竹工
程師獨大、台中兩隊有得爭?、台南新的隊伍不知狀況
、高雄兩隊血流成河?
p聯盟弱點 就是太多老人 新人 跟未來大咖一定要搶
到手 不然不利聯盟長期發展
現在進場不是只看比賽周邊很重要,如果只看比賽,台
籃水準和世界水準差太多,不要陷入這種思維
P+搶新人有個優點就是,黑人跟球員都蠻熟的,這時
候面子果實就很有用
台籃就是看爽度+行銷 要看球技 那攻城獅迷都是瞎子
嗎?
樓上 黑人幫東方發文 然後他去T1
那又如何 不就他認為自己選秀不會上 跑去更容易上的地方?
黑人跟這五年的學生球員沒有真正熟的吧?
錢才是重點面子關係都假的,誰給的錢多就加入誰
等黃金世代都退才是真戰場 P迷到時候再看有沒有人看
好像也是,黃金世代差不多也就再撐2~3年,就看T1有
啥操作能撐過這段時間
說的沒錯 黃金世代最多2-3年 也就是說 球迷會在跟兩三年 那我們也會跟著看這批新上來的新生代 世代傳承 你一個聯盟沒有老將 要怎麼從零到有 是個很大的問題 這就好比以前的SBL算全台灣頂尖的球員都在那了吧 但因為長期沒人關注 所以我覺得這波中生代球員很可憐 球迷較少 才會造成P+找來一大批黃金世代球員 把原本的冷飯又炒起來 但藉由賣這種懷舊情懷 大家也開始去認識一些新的球員
P迷還有高景炎跟陳信安可以看
p+的黃金世代還有號召力的也只有林志傑而已,其他
的號召力也還好而已,田壘退休了
我前幾個月幫政儒宜輝簡浩講話 被某p粉嘴到連田浩
都不如
台灣真棒 世界看到了嗎
SBL自動忽略吧 兩個聯盟共12真的太多
現在網路世代了 還需要靠老人?
球員比網美多的年代終於來臨了
如果我說某隊球迷,我會希望自己球隊解散嗎?
最好的願景是這17隊 將來隨著時間自由競爭後 有一半
能夠變成二級聯賽(當然現在有幾隊S已經是了) 跨大
整個人才庫 希望整個環境在幾年後是能發展的更健全
更好
原PO時間軸有誤 黃金世代是ABL時期就來囉
並非PLG成立才找來的喔
既然都增那麼多隊了,那我要看三洋將在場上,這樣
還比看幻神們打球更有看點
71
[心得] 希望看到血流成河的人請+1這次P+跟T1,我覺得沒有誰對誰錯, 都是各自有理,一次多了那麼多隊, 素質變爛自然是理所當然,換個角度想, 其實受益的人很多,啦啦隊跟球員都 多了很多工作機會,很閒的球迷也多了8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多43
[討論]年輕球員在SBL打球比在P聯盟開心跟機會多嗎看到曾文鼎事件,真的不禁感到遺憾 好不容易有比較強比較敢秀的本土球員,結果還要面臨老大哥的種種箝制 黃金世代這批球員確實是六七年級生的回憶 但除了少數幾個還有戰力以外,其他都是賣情懷的吧 田壘也早就可以退休了,志傑還保有一定的戰力11
Re: [閒聊] 現在畢業生要選哪個聯盟比較好???認真來說絕對是新聯盟 畢竟他有政府的力量在推動 就算那些老人擺爛的話還是有政府再撐著 P+這邊球迷要先擔心 如果未來2年內ABL恢復的話 富邦跟夢想家跑回去 然後P+賽程這兩隊繼續出賽 到時候會不會變成野獸 阿鼎這些老將打ABL P+練新人14
Re: [新聞] 管光中掌新職籃 台中隊推手之一是汪蔚傑PLG可以跟SBL打對台,另開新聯盟 別人當然也可以跟PLG打對台 但我比較好奇的是,新聯盟的關係明明就跟SBL比較好 或者說跟籃協關係比較好 為什麼新聯盟不是改造SBL9
[討論] 黃金世代是既得利益者吧相信他們的薪水 都高過大部分球員 即便有其他跟他們數據差不多的 但就像許總講的 要他們回來一定會有“禮遇”9
[閒聊] 不要再說球員人才庫不夠了那個 我新北國王島啦 老球迷的觀點有的認同、有的我不是很同意 ※ 引述《kuso70104 (trendsix)》之銘言: : 我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連8
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技 比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門, 在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑
84
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好?66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧40
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?45
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的39
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?31
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??31
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較27
[情報] 今日 陳又瑋38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人14
[情報] 今日阿飛12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧9
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END9
[討論] 米總 VS 湯總16
Re: [討論] 許總的問題?4
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧7
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波