[閒聊] 不要再說球員人才庫不夠了
那個
我新北國王島啦
老球迷的觀點有的認同、有的我不是很同意
※ 引述《kuso70104 (trendsix)》之銘言:
: 我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連: 霸
: 看到SBL變成如此慘況
: 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭: 建職籃舞台的成果
: 但話又說回來,沒有SBL的衰敗,也不會有PLG的出現
: 希望球員珍惜舞台,少一點場外事件、少一點扭蛋揮拳打架,把自己當成真的職業球員場外事件如果是外遇、酒駕就有差
其他像是哈麻、夜店打架基本上沒差,該球員人氣反而可能提升
至於扭蛋揮拳打架,除了扭蛋不要,觀眾其實很愛看球員打架的
: 認真去努力,不要像以前SBL 有些少數球員 有些教練 有些裁判 隨便打打 隨便教 隨便: 吹
: 我想球迷絕對不是笨蛋一定看得出來,否則為什麼當時球迷完全銳減
: 而一路看國內籃球興衰歷史,到現在國內籃球熱度來到高點,甚至有兩個職籃聯盟、一個: 半職業聯盟 存在
: 這種籃球盛況,我甚至有假象感覺臺灣籃球好像在亞洲前四強耶,但其實八強都進不了: 而以現實層面來看,國內籃球人才庫根本沒有辦法支撐三個聯盟,只是現在各隊都急需籃: 球員,導致實力素質落差相當大
本人鍵盤觀察家兼鍵盤預言家
可以看出來真正有在爭取本土頂尖球員跟頂尖新秀的只有PLG跟T1
球員組成上PLG囊括九成黃金世代老球員、可能三成中生代、五成左右的新生代
T1則是大部份中生代跟五成新生代
未來老球員一定會先退休
到時候PLG舞台有空缺
中生代很可能會往PLG發展
然後別再說人才庫不夠了
重點不是球員強不強
而是戰力是否平衡
HBL、UBA的戰力連SBL都打不過
但因為一群實力相當的球員相互競爭所以比賽好看
同理台灣要三個聯盟完全沒有問題
重點是要放哪些球員?
PLG如果最頂、T1可能次之、SBL練手感
市場機制應該是這樣用才對
戰力強的球員會被PLG選中
戰力不夠的就去SBL練完再上來
: 在市場機制下,肯定在若干年後 會有數支球隊解散、實力不上職業的球員 沒工作
: 而因為疫情關係 無法出國,我想也是幫助到票房的很大因素,國內假日娛樂就是那些~: 接下來才是真的考驗
如果前面市場分割有做好
就不怕球隊解散
大概是這樣
--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?
--
最理想的配置是T1是最強本土+一些中上的球員,讓他
們跟一堆洋將對位讓實力更提升 PLG就讓實力不錯的
本土球員有更多的上場空間來磨練才對吧
T1都叫Top1了 你排次之是怎樣 當大老闆們是塑膠嗎
同意戰力平衡的這個論點,但如果像你所說的要做好強
度分流,在兩職業聯盟的情況下,這應該還要一段時
間才可能實現
不過理論上來講戰力平衡在職業聯賽是不可能出現的
不准你鄙視Taiwan 第1聯盟
1樓講的剛好跟現實相反呵呵
但照一樓的配置,能長期負擔的起最強洋將跟最強本土
的聯盟,應該要是能賺錢的那個吧?
一流的人一定是往觀眾多能賺錢的地方跑 除非T能扭轉
但短期不太可能發生
環境不好,人才自然出不來,也不要老是講球員
FB上有個粉專,會放SBL的現場錄音
教練猛譙裁判的那種態度,我才不相信聯盟會好
1樓 呵
洋將上踢萬要改四節八人次 理論上強度會比霹靂哥低
因為霹靂哥華裔外籍都吃本土上場人次
如果擺在同標準下 霹靂哥可以上場的洋將外籍生華裔
"以外"的本土會比踢萬少 就人次規劃上是這樣
但霹靂哥也可以全場都沒有華裔外籍
而且現在我會覺得導入洋將就是提昇競爭讓本土成長
這觀點有點微妙 因為多半會叫洋將去扛洋將啊
一樓 踢萬最強本土?
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
[閒聊] 為何中生代球星幾乎都選擇去T1如上面幾篇提到的,目前中生代有宰制力的本土幾乎都在T1 P+則是新生代+黃金世代 由於規則跟聯盟熱度的不同 新生代球員想要上場的機會(P+雙洋、T1三洋+亞外)所以多數選擇去P+ 黃金世代那批則是經歷過多年SBL沒觀眾的慘況爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰72
[閒聊] 目前聯盟有和Brickman差不多的球員嗎?閒聊 PLG和T1都是這季才開始看的 因為時間不多 實在是無法每隊都認識 又或是每場比賽都有辦法追 再加上台籃也因為很久沒看40
Re: [心得] 台灣籃球真的在起飛嗎是這樣啦 首先 阿吉是新生代,永盛算新生代最老的、簡浩年紀是待退老將(實力不是) 只看球員,不看任何化學效應、教練功力 富邦絕對是PLG最強的 書緯、宗憲、志傑不管放哪隊都是先發36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果7X
[心得] 看完PLG準決賽後,很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後, 對於PLG裁判的判決非常失望, 一樣回到SBL裁判模式, 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判, 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判,4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上