Re: [情報] 二哥說t1明年會換一隊
※ 引述《hicks880504 (hick7s30623)》之銘言:
: https://i.imgur.com/sBuxBre.jpg
: 第一點說攻城獅「今年」會在P
: 第三點說t1會換一隊
: 那有沒有可能攻城獅明年去t1
看到這傳聞有點傻眼
還沒打就有這種傳聞傳出,這樣叫球迷怎麼好好支持
希望不是真的
不然好不容易支持的T1球隊,要是只打一年就退出了
那這一年來的支持跟心血,彷彿一年限定
更遑論如果有買周邊產品跟不斷追比賽轉播的話
然後只要有一隊有這個例子,勢必會動搖其他隊球迷的信心
會造成骨牌效應
職籃才剛起步,無論是兩聯盟對抗或是彼此競爭
都不應當出現只玩一年就退出的事情,不然對職籃發展實在是很不利
--
惡鬥還沒開只就結束是蠻好笑的XD TML好歹靠送票撐了
6~7年
這不是蛋塔效應了 是酥餅效應
感覺T的加盟機制很隨便,莫名就蹦出兩隊
那p的加盟呢?
一個貼文就能出來帶風向?看衰踢萬?
嚴格審核的兄弟籃球啊,不能嘴。
找到機會當然要看衰
都還沒打有這種傳聞真的是 沒營養也沒幫助
太早了吧,這種乳摸看看笑笑就好
其實二哥立場本來就偏P 不過就當八卦看看也行
反正會離開那隊大概也不會有球迷,拼裝車又沒行銷
之前不是有說要交保證金?!這種乳摸本來就看看就好
以一個看球40年的老球皮,如果真是這樣,那就讓他
倒,反正不見棺材不掉淚,就讓世界總會介入禁賽處
理,死透才有機會重生。
市場太過於飽和
台灣籃球走到這,危機也是轉機。
市場還在成長就說飽和,那其實大家也該收工了
二哥放個屁你們也當真,明年攻城獅沒跳他要校正回歸
嗎
會被對岸質疑3聯盟,基本上就是個大笑話了,我只能
看戲和期待改革能出力而已。
被中國質疑感覺就很有希望啊 (握拳
市場還在成長[email protected]@,看來還沒有看清現實。哈哈哈。
台灣價值豈能容許對岸質疑?
很有希望?我看會和日本之前一樣被告,再整頓比較快
啦…這才是黑暗期。
P聯盟審核機制感覺更隨便,不喜歡就不給加,喜歡的
想怎麼加就怎麼加
人家只是懶得到fiba那搞你而已。
回樓上 P就是兄弟聯盟啊
不然少保底一勝,都2021了,誰還記2013的事,又不
是傻了。
誠心希望T1在P+新球季開打前倒閉
原來台籃市場只有霹靂哥那樣的程度而已啊 XD 那霹
靂哥也不用開平日場了
感謝大師吉言,看來T1要撐很久了
我也希望P趕快倒閉
2個做牛丸啦,一樣,各有各的好和缺點。
T1 的出現是否會讓台灣被 FIBA 懲處
*請參考FIBA總章程第二章9、10、12條及FIBA內部條
例第三章
答:
在 FIBA 的國際規章裡面,事實上不會干涉到所謂的
各國的職業聯盟的運作情況,他們只
針對單一他們認證的中華民國籃球協會,也就是說其
實不管現在的 SBL 或者是 P.
LEAGUE+ ,或者我們新成立的 T1,我們都受到所謂中
華民國籃球協會的管轄。
中華民國籃球協會必須對 FIBA 負責,簡單來講就是
例如說,籃協想要徵招中華隊的球員
加入到國際賽會,那三個聯盟基本上都要能夠協助跟
配合,那當然如果不能夠配合的話,
對於籃協在控管這三個聯盟,遇到一些困難的同時,
籃協就有可能呈報給 FIBA,那
FIBA 這個時候如果發現中華民國籃球協會不能有效的
安排這三個聯盟,這時才會祭出所
謂的糾正跟懲處的動作。也就是說我們在新的聯盟成
立跟其他兩個聯盟,我們能夠共同共
好,各國的職業聯盟你要怎麼運作,基本上 FIBA 是
不會干涉的。
*只有霹靂哥去年那樣的程度
兩聯盟互戰血流成河臺籃才做得起來了 就是哈這口
說更直接,幾個聯盟不是重點,不給籃協管,籃協可
以找上面老大來傷敵1000自損的800
讞w要cpbl tml 再現,還多個581來湊熱鬧。
反正去年霹靂哥怎麼被嘴今年就要怎麼嘴踢萬。去年
:霹靂哥成立會被FIBA禁賽,球迷:籃協吃屎;今年
:踢萬成立會被FIBA禁賽,球迷:踢萬吃屎 (咦?
581 就是怕T1 和P都不出人的備案嘛?天才籃協XD
搞不好FIBA覺得爽,可以多拿幾個洋將轉會申請規費
XD
會不會是台南
洋將規費給好給滿,國際賽籃協能配合出賽,FIBA應
該就不太會去管
下屆籃協之爭,重點:金控大戰XDDD 中信VS富邦!D
籃協明年就要理、監事改選 在意的到時可以關注
這傳聞不是這粉專在放而已嗎
去年:sbl沒人看 創立的p+重新找回球迷 今年:p+成功
後又創一個新聯盟如果搞到被罰 當然嘴新聯盟 不要
再低能類比了
FIBA要禁賽誰管你先來後到啊,不要三不五時就拿FIB
A出來救援
感謝524發功 安博聯盟掰
提FIBA對是不是沒看賈凡的影片
笑死 怎麼那麼多p黑,一直崩潰
且走且看吧,現在未知數還太多,哪邊用心就支持誰
爆
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有強迫付費喔,聯盟不介入? 現在是看個比賽要被剝兩層皮? 客場球隊球迷到時候要去訂爪平台才能看球? 然後兄弟球迷客場也要訂ott ? 問題是我根本不想看兄弟周邊33
[閒聊] 畫地自限的聯盟無法長久經營之前看到富邦一直要擋中信加入 但中信不斷用各種方法想加入的新聞 就大概有想到現在這種結果 就我的想法是 你P+一個草創聯盟 有大企業要加入怎麼會要擋33
Re: [討論] 職業聯盟還是要排平日只打假日就會被酸假日聯盟,今年已經有進步了,有排周五的比賽了 其實重點是比賽場數太少,一年才打30場,當然多排假日賺票房阿 以職籃來說,6隊規模的話,個人認為理想的場數應該是一年一隊打40場 這樣才有職業的規模,然後例行賽固定從星期四打到星期天 今年P+已經有排周五的比賽了,算是有進步了啦25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持33
[心得] 球迷激動反應 就是職籃盛況記得以前581 爭議吹判 大家總說 581不意外 這麼爛合理 正常 但現在PLG 每個哨音每個球迷都很關心耶! 先不管球迷是否真的了解吹判的狀況 或是實際裁判的專業性 但每個人都是很投入 反正只要對我支持球隊不利13
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想我也認同你認為該剃除的球隊 看p+跟t1成立的這一年多以來 會察覺到一件事情 台灣人最瘋的就是政黨政治 同一個聯盟的隊伍 感覺像是黨中的派系對決5
Re: [抱怨] 沒NBA直播可看了: 講到這個我就有點好奇 因為我幾乎沒什麼在看NBA所以不太熟生態 不過觀察固定看MLB的球迷這幾年都很一致 會直接買官方網路轉播MLB.tv去追1
Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?競爭不是只有削價競爭這個方法而已,該思考的是如何將客群擴大,並且把附加價值提高這才是最重要的。 就像你提到TML的例子,以前看球就只是看球,兩個聯盟的球場設備、觀賽體驗都陽春到不行,為了吸引客群只能削價競爭。直到近年來,從Lamigo開始興起,各隊開始提升設備和球迷觀賽體驗,進場人數開始攀升,台灣大賽的門票也是一年比一年貴,這才是有把餅做大提升客群、附加價值提高,球迷願意掏出的錢就更多。不再只是在同溫層裡惡鬥。 P聯盟的確在這一季有拿出讓人耳目一新的感覺,但也還有進步的空間。然而換個位思考,沒人知道新聯盟會端出什麼東西,說不定行銷、包裝和觀賽體驗都更好。但如果新聯盟只是換湯不換藥,變了個型態的SBL,那球迷自然是不會買單的。而且有比較 才有進步,誰的球賽內容好、誰的裁判素質好、誰的球場設備和觀賽體驗好,球迷自然是會買單。 市場也能觀察出哪個球隊是在用心經營的,不用心的球隊自然被市場淘汰,說不定過幾年後留下的球隊,也走像日本一樣兩聯盟合併,這也是有可能的。所以我是保持樂觀的態度。