Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?
這位施主可能誤會大了
中職不是沒人想玩
你把那個永遠的第六隊X越當好兄弟喔?(誤)
主要是中職有5.8億的加盟金條款
還有強制認養主場跟第一年二軍
再加上還沒上一軍前就要想辦法湊足60人
門檻可能跟姚明差不多高
不過門檻高也是有道理
中職現存五隊
富邦-每年在跟郭董搶台灣首富的最大金融集團
中信-從清朝有錢到現在的台灣百年豪門
統一-世界第12大食品公司 台灣傳產龍頭
樂天-日本最大本土電商平台
味全-富比士常客 兩岸食品王國 台灣前五富豪家族
如果門檻不設這麼高
隨便馬路小公司給你玩職棒
跟這些財團PK薪水無疑是以卵擊石
恐怕每位新人都像當年潘武雄打槍興農一樣
到最後根本簽不到新秀
然後中職最怕的就是興農或米迪亞二世
中職好不容易靠13WBC重生 不能再出差錯
然後你看味全龍還沒登上一軍前就已經燒十億了
十億可以組幾隻台籃隊 求解
據璞園說每年燒4000萬 味全上一軍前的2年支出
絕對夠讓任何一支台籃隊不用任何收入就能玩10年以上
所以中職絕對不是沒人玩
只是不想讓阿貓阿狗玩...
--
作者 campdkny (玩弄邏輯的米虫) 看板 Baseball 標題 [新聞] 溫馨!高齡90的前美國總統卡特也在球場玩 時間 Fri Sep 18 10:43:00 2015 噓 alwaysstrong: 小時候外公家的狗就取名卡特 09/18 11:18噓 m9981076: 我阿公家以前那條街的狗都叫卡特 09/18 12:48
--
十億可以組T1 PLG SBL全部加起來還有剩
中職還沒有建立加盟門檻 崇越就不敢加入只會嘴砲
等到味全龍重返中職 就孬到改名安永鮮物
勿忘米迪亞
味全的贖罪券別以為那麼好買,那留言反串的不要出來
鬧
米就是換湯不換藥啊,反觀當時的米迪亞精靈還活的好
好的(九太)
米迪亞就高端手法 知道來路不明的公司中職不收
故意先玩當時還算有人氣的581欺騙中職感情
職業有分層級的啦 看要砸錢程度 用心ㄧ點啦
中職被米迪亞這個前例傷得很重,所以加盟門檻設得
真的很高
中職現在這門檻都是大企業才玩得起了
再多抵制幾間黑心大企業,就有第六隊了
開玩笑,崇越目標可是日職的呢.....
寧願球隊少,也不要讓第二個米迪亞進來
現在CPBL的球員薪水也不是中型企業可以負擔得起了
台灣傳產龍頭從來都不是統一
不是啊 你講的這些不就支持他講的XD 門檻高企業進
場意願降低啊 但說「沒有多少人想玩」比較合適
應該說沒有其他夠有錢的企業想玩…
鴻海夠有錢 但是絕對不會想玩職棒
現在要玩職棒除了企業集團要有錢還要願意燒錢
是沒有多少企業有資格「能」玩
鴻海不需要直接對消費者行銷,願意投入職業運動的
企業另一個重要原因是可以延伸出行銷資源(買贖罪
券也是一種),在台灣B2C且獲利金額夠大的企業不多
,所以最後才會演變成金控最有可能投入
La new 就很想玩也再玩,可是現在中職已經不是這種
中小企業玩的起,最後也只能賣掉球隊退出中職
正解
贊助卡實在阿 有球隊打不好還要被酸
沒錯 要玩中職一年沒燒個幾億根本玩不下去
籃球目前看下來真的是就只是養一個系隊
比較花錢的地方大概就洋將而已
真的沒多少財團會想玩職棒吧
本土給你15個均月薪7w年薪給你算90一年才1350w
玩了還容易被罵無心呢XD
推
後勤初估抓個1000w加洋將應該是花不到5000w
考慮到票房跟周邊回收 一年損個三四千萬
對於大財團根本不痛 對小公司至少入門門檻低
中職現要進去玩要創隊,從無到有,對大企業來說也是有
難度的,但是如果是買現成的,簡單很多就很多大企業
是願意進來玩的
La New是老董要兒子回去接班了
當初轉賣球隊宣稱虧損 嚇到集團股東查帳打官司
只能說現在看完這個條件還願意玩職棒肯定是真愛棒球
希望 職棒六隊 職籃八隊
台灣現在講什麼踢足球根本不切實際。真的最有可能
發展成功的大型運動還是棒球跟籃球,儘管可能性極
低,但也比足球好太多了
中職真的奇杷 國際賽成績也沒突破 一個小島四隻球隊
足球最好發展吧 世界跟奧運的限制太多
每天打來打去 居然還玩得下去 還有企業燒錢進來玩
導致職業好手很難全部參與世跟奧
頂級球員薪水還破百萬...
說得好像台籃國際賽成績多好 不要笑死人了
國際賽成績? 好歹算是台灣少數能上世界舞台的團體
運動,籃球國際賽成績淪落到跟關島競爭,大家還是看
很爽啊
484玩不起
棒球對比籃球國際賽的成績 根本就飛天,籃球現在還
可以贏誰?棒球至少還能撐個7局,最後吃鍋貼;籃球
勒?第一節就去了啦…
世界排名68的小島有17隻職業球隊才笑死人吧….
有些籃球迷是要多井蛙 人家職棒環境有做起來還要被
嫌奇葩
台灣棒球還可以跟南韓拚一下 對日本則是不要輸太多
台籃現在對讓日韓至少輸30分吧
台籃迷多一點有腦的 少一點招黑的人 會比較有幫助
啦
真要講國際賽 靠公股銀行養選手就養出奧運金牌了
羽球金牌不還是公股銀行員工身份
籃球這項目再怎麼練也無法克服身高問題的
一個選秀沒一個本土超過200公分跟人家玩籃球想多好
台灣發展足球真的不切實際...早就是紅海一大片 你
看東南亞也是愛踢足球愛得要命結果成績也是只能贏
台灣
更不要說台灣這種從政府到民眾都不愛足球的國家
越南足球有發展起來啊 不過人家是跟英超合作超過十
年以上了
台北隊最近對上日本隊平均輸40分
不過人種因素 身體素質就不行了
中職是門檻是過高 台籃是低到笑死人 阿貓阿狗都能
玩
只求郭董、台塑加入職棒
職棒跟職籃養的球員跟後勤 先天就不能比啊
足球場國際合格約90mx45m,籃球場 約30mx15m,蓋一
座足球場至少可以賽9座籃球場,台灣又那麼小,足球
真的難發展
一定有足球粉嘴砲說隨便草皮就可以踢球 這是台灣人
藉口啦
本來就是藉口
喜歡打籃球沒什麼不對啦,但多數人從小到大就是亂
打……水準低不意外……身體素質差,球商更差……
還是要說台灣發展足球目前看來有點可能,住小巨蛋
旁每天上足球課的幼兒還真多……也有一些小型聯賽了
。只是不知道是不是只有都市這樣……
想當初DUNK雜誌去參訪EA SPORTS,裡面剛好有足球場
,結果那張圖的下面就一句話說:「EA SPORTS的足球
場,比台灣任一座足球場都好」
想要台灣發展足球還是先洗洗睡比較快
台灣連2屆對上WBC四強的荷蘭好歹也1勝1鍋貼,國際賽
好歹還有些競爭力
如果是籃球對上差不多這等級的對手...
福和橋下那種環境都能踢了,一般人玩足球的場地
要求沒有那麼高。比賽場地台北高雄還有一些大學也有
職棒發展出規模奇葩在哪了?三級棒球發展不錯 幾乎
年年都有去美或日挑戰發展的優秀人才 要講國際賽近
期就有2019 P12可以講 業餘也達成過打贏韓國職業全
人工草皮。場地不會是太大的問題。問題在於制度
明星的銀行員事蹟過
國小踢足球國中高中就沒得踢的一堆
台灣不用想硬要發展足球,不過不是硬體的問題,是
風氣制度,還有主事者、執行者的觀念還沒到那邊
足協慢慢把二級賽事做起來個幾年再來討論
而且一般發展足球比較偏向俱樂部模式,跟台灣傳統
以學校為主的科班系統不一樣。總之目前沒什麼條件
籃球一下子出那麼多隊除了own球隊的成本低之外,
開放合資也降低了門檻。再來就是避稅額度250%的利頭
雖然還沒通過,但對於中小/新創企業來說會是個可以
考慮的手段。但我一直很好奇,職業球團怎麼課稅
推
我是覺得俱樂部體系可以實驗看看,科班體系我覺得
反而會把投入人口做小……
體育班也只有台灣中國這種這樣搞,等於要人家從小
放棄其他發展機會整個投入?到最後就是會變成一種多
數體育人才會投入是因為沒得選的現象……
說實在體育人才跟唸書唸的好的人才都需要自律和好
的腦袋……但你今天弄科班體系強制分流,就是會讓
自律腦袋好又有身體的直接放棄體育……
發展足球沒什麼不對啊,是環境還沒起來
棒球去年12強只輸美國一分吃鍋貼
你籃球打算輸同等級美國幾分
足球不可能拉 熱度太差 電視轉播也少 又沒任何成績
場地限制太大 台灣連羽毛球熱度都上不來 何況足球
籃球隨便穿隨便打 場地又多 隨便一塊空地都有框
穿拖鞋也可以去亂丟 羽毛球要認真還得去找室內
因為三聯盟是連業餘隊也算進去,那棒球應該要連台電
合庫、企業隊、城市隊都算..也大概十五隊左右
棒球的業餘隊沒有要搞選秀啊 要打職棒的去打職棒 業餘就撿剩的 581目前嘴巴說歸說 根本還沒很甘願當人細漢 S跟P+T實力上的階級差異也還沒有做得很明顯 還是有一些競爭關係
※ 編輯: deathsong (111.241.34.124 臺灣), 08/14/2021 21:06:35興農算可以的啦,好歹也玩了10幾年
興農早期是最敢花錢的球團 還跟道奇合作 但後期因為戰績不佳 幾乎都狀元籤 再加上全本土八壯士 禁外宿等狗屁政策 把那幾年內國內的最好投手選進來然後玩壞 對聯盟可看度的折損跟米迪亞有得拚
※ 編輯: deathsong (111.241.34.124 臺灣), 08/14/2021 21:08:39 ※ 編輯: deathsong (111.241.34.124 臺灣), 08/14/2021 21:09:32基本上球隊要收掉的,最後幾年都亂玩,像興農,中信
興農就最後全本土惡搞敗光名聲,爛到只贏打X球而已
興農離開後,連球員卡也拒絕授權,怨念很深
前幾樓說台灣羽毛球熱度沒上來的平常絕對沒在打羽球
,在這次奧運以前台灣的室內羽球場就已經很難找到
場了,更別說在羽球拿到奧運金牌後的現在=.=
不讓阿貓阿狗玩是聯盟的立場 企業主不是這樣想的
想玩的財力不夠 輕鬆玩的不想要弄壞名聲
其實台灣在30之後的年齡層 玩羽球的還勝過籃球
籃球只有學生時期很多人玩 因為沒選擇 等畢業後籃球
參與人口是雪崩的 這在108的運動調查報告都有資料
中職近年精采度高很多 娛樂度卻不減 你會看到150火
球連發 也會看到輪流煮粥 比綜藝節目還精彩
興農不是敗光名聲 興農是創辦人後期淡出集團後
股東不給預算繼續投入 才要收掉的 只是後期收掉的手
法太難看才搞成這樣 基本上興農只有楊天發一個想玩
台籃好可憐,爛太久了連中職這種草創沒格的聯盟都要
用仰望的
相信樓上在現實社會中一定是位很有格調的人呢
除了老闆要有錢燒 還得禁的起球迷的消遣跟謾罵
台棒分級很明顯好嗎 有職棒實力就打職棒 沒有就去
業餘 台籃這種不知道哪個聯盟可以先突破581實力勒
台籃隊伍數這種問題真的好笑
因為籃球真的吃身材碰撞,老了跑不動又容易受傷,只
好換一些比較和平的運動
581應該開放讓學生參加 不然沒人
正解,小球團怕沒錢
一直想不透 棒球隊需要60個人衝殺小
樓上後勤人很多餒,每個位置都要替補啊,應該說分工
比較仔細所以人才會多
中職要找的就是願意玩10年以上的人進來,有門檻這個
方向是對的
哇操 全世界第四大的職棒聯盟被說成奇耙 台灣棒球
國際賽的成績籃球完全看不到車尾燈好嗎
兩個運動我都很喜歡 但沒必要支持籃球就踩一捧一
其實興農的母企業長億集團也是非常有錢的
台籃還是不要嘴隔壁棚吧,小學生跟成人等級的差異
台職是世界第四大,台棒世界排名基本前十,台籃?
看到嘴棒球國際沒成績的,幫籃球招黑真的好可憐
本來就是了,阿貓啊狗進來只是拉低水平的吧。
X
其實中職球迷數和13WBC沒多少關聯 當年三連敗給韓日古後淘汰 只是單純反映出台棒的水準而已 當時中職所謂的黑暗期我印象太清楚了 假球案+連敗給大陸+二次假球案19
其實還是不會重疊 頂多就是平日安排比賽 除非鐵了心要打假日聯盟 但是要重疊到一半都有難度 而且看棒籃的人進場還是不會有太大影響 願意掏錢進場的 頂多兩邊跑而已 個人認為影響真的不大 : 轉播或許還可以靠錯開時間,避免收視群競爭17
要討論市場、產業之前,兩件事情先打個底: 1. 職業運動賽事算是廣義的娛樂產業的一環 2. 娛樂產業對於資本有一定的敏感度(但一般不會稱是資本密集型) : 自由競爭,也不能說錯 : 但我個人還是比較偏向集中資源辦大事4
台灣三個聯盟還好吧 看看美國 除了NBA共30支球隊(未來還可能新球隊) 還有NBA G League(近年來各隊都逐漸有自己所屬的二軍球隊) 然後人家還有WNBA5
7隊、9隊、17隊..... 幾隊重要嗎? 反正大家心知肚明,一定會有球隊收掉 別說加SBL17隊,就連兩個職業共12隊 或許都維持不了太久5
有中信富邦這兩個銀行球隊是要擔心啥? : 當然,自由競爭派的人肯定認為,競爭到最後 : 市場還是會做出決定,最後整合起來 : 但是你終究要整合的,為什麼不一開始就整合? 跟CBA競爭?我好像聽錯了51
類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯68
首Po 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎? Published 14-08-2021 02:59 by 朱彥碩 最近這半年以來,台灣籃球的發展的情況,讓我看得神經有點錯亂。現在台灣居然一共有 三個籃球聯盟,十七個球隊,P+聯盟六隊,SBL五隊,T1聯盟六隊。如果扣掉璞園跟台啤 各打兩個聯盟,也一共有十五隊。
81
[討論] 為啥中職不開放企業只加盟二軍?安安!泥豪!餓死抬頭! 為啥中職不開放讓企業只加盟二軍的賽事啊?現在中職要找完整的第六隊有夠難幹嘛 不先找企業先加入二軍的季賽就好? 例如:安永鮮物...我知道各位很討厭安永,可是他 不 加入職棒的原因不就是因為沒錢可以支應整支完整的職棒隊嗎? 不然他養業餘隊也養好55
[專欄] 修訂「懲龍」條款 才可能有第6隊加入Tzuyi 隨著味全龍隊今年正式回歸一軍,中華職棒正式邁入5隊的時代,不過因為球員仍是供過 於求的狀態,因此球迷仍聲聲呼喊第6隊。聯盟這次則主動出擊,除了先前拜會高雄市政 府外,在中華電信傳出有興趣之時,也專程拜訪,針對新球隊加盟相關辦法進行說明及討 論。雖然八字仍無一撇,但聯盟看起來已經有些口袋名單,只缺更多誘因。21
[閒聊] 大家會特別支持中職母企業的產品嗎?中職三十多年 來來去去不少家企業燒錢投入 能有心下來玩職棒 都給個尊重 那大家會因此特別支持母企業的商品嗎? 例如辦中信卡 富邦卡 樂天卡 誠泰卡 統一超商 咖啡 冰淇淋6
Re: [新聞] 職棒第6隊 蔡其昌:認真在找企業 接觸通這篇整理自msun大 [2013] 2013/04/16 中職第5隊?崇越科技董座郭智輝:朝職棒目標邁進 [2014] 2014/05/08 挺體育不輸鴻海郭董 崇越科技董事長郭智輝目標進中職8
Re: [閒聊] 10幾年前想得到中職能救起來嗎?一樓已經講出答案出來 推 njXxx: 沒有 每年球季打完都怕爆 當年爆出黑象事件後 當年周遭的幾位象迷朋友,跑去飯店聲援 擔心當時的兄弟象隊會解散...之類的 ( 怕信仰不見 )