[閒聊] 台灣國際賽競爭力問題應該出在本土長人
上週對戰關島輸了一戰
讓很多人檢討台灣的訓練體系是不是出了什麼問題
可是現在這一批球員跟黃金世代,甚至是CBA世代球員比
後衛與鋒線得分手一直都不缺
素質落差最大的,反而是本土長人
不論是跟台灣自己比,或是跟國外比都是
以韓國為例,韓國有金鍾奎這種,可以跟戴維斯互相抵銷的本土長人
所以他們就很有本錢可以歸化像Ricardo Ratliffe(羅健兒)這種3、4、5號搖擺人
對於長人的能力要求,不外乎投籃手感、頭腦、體能、碰撞度這幾個條件
可是台灣的長人真的很奇怪,除了黃金世代的三大長人
後面都生不出4項兼具的長人,這4個條件,一定至少會缺一個
就算退而求其次,不求投籃手感,只求其他3項,做好防守就好
大概也只有德威跟譚傑龍有做到
曾祥均因為欠缺近年國際賽出賽紀錄,所以看不出來國際賽這4個條件可以做好幾項
但是看他的身材,至少可以確定碰撞度還有進步的空間
試想,台灣多1個戴維斯,就能夠成為提升一個檔次的球隊
如果有1個勘比戴維斯的本土長人,再加1個戴維斯
基本上應該除了紐澳之外,大概都可以贏了吧
所以台灣的本土長人到底出什麼問題,為什麼就是不能養出像金鍾奎這樣的本土長人?
--
如果有1個勘比戴維斯的本土長人,再加1個戴維斯?
不就想我對外愛大喊我老婆林予晞
像
就基因啊 日本長人 在竹內之前幾乎沒人
竹內兄弟也是用了將近二十年用到現在
接下來日本長人靠歸化和混血接棒
問南山和台科 一個收了一堆要嘛又不敢用 或場外事
台灣目前有出過戴維斯等級的本土長人嗎
如果整個台灣多生的話還有較高機率撿到幾個
另一個狂收各校高個 然後沒在練 浪費4年
不過現在連有些籃球員都遲遲沒生小孩了
看看UBA台科陣容 和戰績 真他媽的扯
不就人材庫少,沒有人可以跟檯面上這些人競爭,無論
是職業還是學生,200以上的本土都沒幾個
你舉的金鐘魁 208在南韓才叫長人
可是新生代的呂俊錫 204對台灣就是罕見長人了
本土2米或接近兩米長人不少啊(197以上)問題是他
們的臂展跟活動力就是跟不上,再來就是身體素質普
遍不足,看台灣出去比賽,身材厚實度就是小一號,可
能台灣長人還是要送去國外做一些靈敏靈活的訓練才
能達到目的
不只夠高而且還給你打前鋒
在台灣 曾吳Q不到205都叫長人了 金當然算
台灣人的身材到底是在討論什麼國際賽?怎麼就是有
人不願面對現實
如果有勘比戴維斯的本土長人? 夢還沒醒?
有那麼好如果 台灣早就打就打進奧運了好嗎?
台灣教練又不練其他技巧只會體能和籃下
廖任磊201M 羅嘉翎183都跑去玩其他運動囉XXD
201m是巨人族嗎?
※ 編輯: ai770116 (49.216.45.59 臺灣), 09/03/2021 14:32:24200很普通 起碼要230才能算巨人族吧
台灣200沒準頭沒運球 又軟又慢 真的慘
你太看不起其他國家了吧,有Q再加個像Q本土長人就
能贏?
對啊你為什麼不長高一點啊為什麼阿好奇怪喔
就算多一個戴維斯等級的本土中鋒也不可能橫掃紐澳
之外的亞洲隊
兩個戴維斯也難啦,日本兩個NBA的就不談了,看看未
來韓國國家隊那些200左右的鋒線射手,內線還有稱霸
亞洲賽場的羅健兒
誰跟你說鋒線後衛沒差,打贏1.5軍關島就狂吹,不要
面對中日澳,庭謙世代突然不會打球就好笑了
不用太高,規劃205cm 手長 護框強
可策應 可衝擊籃框的禁區就夠了
台灣缺肌肉禁區棒子
隔壁有一個2米 125公斤的內線 考慮一下?
台灣連190上下的都養不出來了還幻想200左右的?
本土自養後場除了林志傑劉錚在亞洲表現不錯,本土養
出來的後場球星都已經快斷層了
關鍵不是什麼台灣長人,關鍵是台灣已經快啥都不會養
了……
超過200不叫長人不然?
你怎不說台灣新生代後場像陳盈駿一樣防守組織持球進
攻外線都有一定水準的已經沒了?
連林庭謙組織和防守都還不算好喔,靠球商跟進攻優
勢才變未來一哥喔……
而林庭謙是林教練自己生、栽培、規劃,送出國美國
培養……
羅健兒不是三四五號搖擺,他就是很純的禁區球員,
而且是某副秘書長會忽略的、不到200那種禁區球員
每年狂吹留學生,這麼多年來也就陳盈駿 龍貓 林庭
謙 更早期一點的張宗憲有成就,其他根本沒出國沒差
……
東亞各國人才銜接週期越來越短,不就代表人家培訓慢
慢跟世界接軌?
我們出堪用球員的週期還停留在古早……
鋒線的身高 練肉盾中鋒
你肉盾內線也練不好,韓國的四號位現在也不到兩百,
但對抗跟掩護紮實度都還不錯,擋拆會擋會拆……中距
離甚至外線國際賽也不會被放……
201CM SORRY
我們已經用195內線打天下了(被打居多),預計不久
後的將來會變世界趨勢
老實說像周柏臣這種198有活動力的都只能養成國際賽
勉強堪用的禁區苦力 就不用期待那些高沒5公分身體
條件卻差一大截的長人了 因為台灣基層教練根本不會
養禁區球員 等他們上職業只會被洋將打爆 球隊為了
戰績也只能重用洋將 豪華如富邦也是洋將優先 曾祥
均次之
亞洲195內線不一定會變大問題,但你195內線連擋拆
都做不好,一點威脅性都沒有才是問題……
曾的擋拆其實也不好,而且他防守站位和卡位問題很大
……
有噸位的擋人扎實的195 不就柏智?
不過其他弱點就很明顯你敢用嗎
要先定義長人
200公分以上
柏智的防守弱點還不夠明顯?
眼光放遠一點,先問問羅嘉翎願不願意跟Davis交往看
看
金鐘奎還有207,能跑能跳,在韓國都是稀有財了,我
們連李承炫那種矮壯型中前鋒都養不出來。
我講的就是李承炫這種19幾的矮內線
有啊 不過有個只會拋投健走 其他的都沒投籃能力 真
D慘
擋拆紮實,會一點外線,肌肉棒子這樣就很好了……
你說懶全嗎,體脂肪絕對不符合肌肉棒子定義。
我覺得職籃球員的薪水請個營養師應該不難,只是國
內球員身材都.....
台灣的學生球風就不可能養出優秀的長人
球風偏快,哪一支球隊的主要出手數不是在矮個子球
員身上?
不知道已經多久沒見過以內線選手作為建隊核心了
最近一次內線核心球隊,應該是有譚傑龍的泰山 譚傑龍跟加拿大的大學隊友打瓊斯盃的時候 場均還有10分,打得算不錯 可是不知道為什麼去夢夢沒什麼上場機會 打資格賽的時候,主要的貢獻也只有防守 進攻沒什麼太出色的表現
坦克史魯齊
反正長人在台灣眼中就是只需要做好卡位、籃板、跟進
拖車的工作就好,進攻主力哪時候輪得到長人?
只把長人當作防守的工具,還期望本土長人長出什麼進
攻能力?
這倒是真的 長人乖乖撿子彈的命
台灣就喜歡亂學小陣容或大三分時代,除非有美國那
種準度,不然事實證明內線長人還是重要。以三分球
見長的韓國來說,本土內線就算不高還是有基本的投射
進攻能力,如李承炫、吳世根等
廖任磊準備好了
希望林正練的起來
基本上很難,因為球隊並不是以他為進攻核心。曾文
鼎在裕隆的時候,就是以他為核心來設計戰術。加上
曾文鼎跟進裕隆的時候,有好一票老國手的內線球員可
以學習。
廖任磊光那個虛有其表的身高日本就給他4000萬日圓簽
約金了 加上他家那種成長背景 籃球還真的搶不贏棒球
講白了很多運動都有身材優勢 籃球看你搶不搶得贏別
種運動而已 推文那些高個子在台灣改打籃球可能很難
有什麼去國外競爭的機會
我覺得本來就不可能每個世代都有強的內線
我覺得比起內線 現在中華隊比較缺能持球的人 這次
打關島能持球的看起來就只有CBA三人加上剛從CBA回
來的胡 其他都沒辦法在國際賽上自己帶球的感覺(比
賽看起來啦
持球都成問題+1 前幾年看台灣比賽 對方上點強度 帶
球過半場都難 陣地戰各種掉球手歪 身體對抗太差了
練壯練膽量比找可用高個現實太多了
譚在資格賽的進攻就高位分球跟投外線阿
不過外線滿慘的 對手放他投也沒辦法射爆
羅健兒最好345號…明明就純5號
長人就需要不一樣的訓練方式啊 就看現在職業隊多
能不能把國外培養系統往基層紮根
整天只怪身高 明明光技巧 就差人一大截了
前面選錯人了啊 選195碰碰來養根本浪費
說亞洲其他國家與世界慢慢接軌的人是不是沒在看國
際賽…韓國近期身高是高不少但是成績反而越往後後
走 因為他們以前的快準特色完全被掩蓋掉了 呂的出現
也就大概像我們田壘這種很久才出的稀有種
你是忘記李賢俊跟李大成在等接班?
而且羅的狀況已經接近生涯後期了……
你如果真的研究一下他們下面還有誰在等進國家隊,
很難得出他們沒慢慢接軌的事實……近年跟中國交手也
是差點就贏……
韓國2019世界杯亞洲資格賽拿下17勝,還贏過紐西蘭,
說他們沒在打算與世界接軌嗎?但至少在亞洲是前段班
的,連亞洲都無法前段的話也不用想世界了
李大成已經31歲了,不能接班了啦XD 他只是成名晚而
已
老來接班XD
羅建兒32歲了但還是超強,看他打大V、小沙都沒在客
氣的
體力有下滑,而且防守影響力有在退步。當然還是強,
但真的年紀有差。
78
Re: [新聞] 黃金世代邁入尾聲 新生代林庭謙扛大旗中生代以1990-1993出生的CBA四少為主 劉錚 周儀翔 陳盈駿 胡瓏貿 最好的成績是亞運四強 最壞的成績有連輸日本40分 這批最可憐的是沒有2米長人支援33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作21
Re: [新聞] 「傳球中鋒」失傳 曾文鼎︰時代不同PLG 2+1洋將模式下季應該就沒了 只會剩2 如果攻城獅留大勝+塔壁 富邦賈西亞+小夫 本土長人484不用玩了 洋將限制高度19
[討論] 單純看亞洲盃CBA>T1>P+沒問題吧如題 再承接我前幾天發的兩篇 #1YpjzzkU (basketballTW) #1YqyL-a1 (basketballTW) 主要是在講6
[情報] 艾迪 FB - 亞洲盃相關動態轉貼自 艾迪臉書 P+聯盟(P.League+)今天以防疫為由,代表聯盟4支球團向 #中華民國籃協 替12位被徵召 備戰 #亞洲盃 資格賽第3階段的球員請假,既缺席今、明2天集訓,也表達無意參賽的意 向,使得 #中華男籃 自2009年亞錦賽(現亞洲盃)之後最強200公分以上本土長人的大合體5
Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?標題正確。 不論是阿吉、又瑋,或是其他2-3號的本土鋒線,為什麼上了國際賽都打不開,簡單的說跟 國內的防守強度有很大的關係。 P+某支季後賽隊伍,1-3號先發和板凳防守沒一個能打的。 進攻也是都亂刀流在亂砍一通。