Re: [問題] 台灣的基因真的不適合打籃球嗎
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 看到東泰那篇文才了解到那些HBL球員,真的是練球練到死
: 我看很多文章都表示美國高中都沒台灣練得這麼勤
: 既然練了這麼久,基本動作那些想必要很純熟才對啊
: 但HBL聯賽內容就是死命的全場防守、轉換快攻
: 是很熱血沒錯,但技術面就感覺沒有跟練習時間成正比
: 難道我們台灣人的基因真的不適合打籃球嗎
: 中韓日也是黃種人,但他們卻一直進步
本來想說看看就好
但還是簡單回一下
這邊不談訓練內容等等專業的東西
我可以說
人種差距絕對存在
但目前為止 中日韓台 等等的培育方式
還談不上人種
我自己在澳洲當U18的教練
我當教練的看過無數 亞裔球員
甚至去年我隊上的防守最好的還是是台裔第三代
其實最大的問題在 青少年這階段
非黃種人確實還會長高的機率比較大
但也只是比例上 比方說 黑人體能好的 手長的球員比例較高 等等
但就我觀察下來 亞洲國家的練球方式
影響到了球員的場上理解能力等等
你說為什麼亞洲國家不學像歐美的方式?
很簡單
即便很多人都會說為什麼不學
但要完全相信這一套訓練方式的人不多
一項東西的發展都是碰壁在修正嘗試看看
在修正
順帶一題很多台灣教練跟我交流時
即便我都分享我的想法
但是還是很多不完全相信
並且還是認為
「打不好就是練不夠多而不是練的方式不對」
講到中國是很有趣的例子
他們人口基數大
但是比台灣更極端
就是從小就被逼著打球
然後比台灣更鐵血的死觀念
實話來說帶出來的球員
場上比較笨 應付了事
等等
當然會影響後續發展
--
有能力又有機會的年輕教練太少了,就算有,也不夠
組成一個教練團,只要其中一環漏掉就全盤皆輸了
新方法 還打不出成績就被學校開除了
對 所以也能理解 為什麼很多不願意去嘗試
拜託 人種有差 但真的要正視是訓練問題佔了80% 美
國真正土身土長黃種人只有200萬 除了林書豪以外 還
一堆可以回到亞洲 打職籃的人啊
簡單說就是人家都上外太空了我們還在殺豬公
真的,老一派的也沒有完全接受新東西,可惜
訓練占80%真的笑了
這樣啦 叫國家隊女籃跟單一高中甲男校隊比比看
ㄏ 原po在澳洲當u18教練 某樓在講一些跳針的言論
不知道在屁什麼
沒事啦 哈哈哈 本來就不可能因為幾句話就完全改變一個人的想法
所以現在就是等這批球員變成教練後 看頭腦會不會改
這種只能說 就下一代的人會比上一代好一點點 然後一代一代慢慢來 歐美也是體育發展 的早 所以不斷的修正
棒球那一塊就是殺豬公 然後承接 但是現在一定還有
btw 原po所說的防守大鎖是誰呢?好奇想看看他的打球
影片
抱歉還真沒有 因為也不是身材很突出的 大概就180左右 況且16歲 也沒有台灣護照 所以 就算了 我問過他媽媽 哈哈哈
只是後面球員的功勳跟教育慢慢也蓋過去上一輩就好
否則就像大家說的 教練你們當時就打不贏中韓 我們
給你教也是打不贏阿XDDD
再來籃球這塊比較弱勢是在於黃種人還沒有大量數據
能夠說透過訓練達到最高階級的競爭能力 這個要慢慢
看以後有沒有機會 否則其他球種是相對差距較小很多
就像美國黃種才200萬 但是跟立陶宛 slovenia也差不
太多 但是他們能自培好幾位nba球員就是成功了
籃球這塊可能要花點時間去證明了 樂觀一點就是找到
悲觀一點就是繼續等 等到有人突破發現成功養成模式
歐洲有足球紮底,比較習慣團體動態球類的思考模式吧
拿前社會主義分裂的國家比人口不準啊 南斯拉夫和蘇
聯的籃球就是頂尖的那個實力 白人又高 加上有完整
的籃球體系
真累
美國黃種nba多,還是立陶宛nba多?
為何看重規劃混血?
就像剛剛說的 血統絕對有差 改善訓練體質跟強化體格是不衝突的 日本只是並行 再來立陶宛絕對多 因為你還忽略一個 叫家庭 亞裔第三代 跟第二代 的父母就差很多了 亞裔父母 就是把運動當成強健體魄 又沒說一定要國手 移民父母 就是打不好就別浪費時間
還要考慮文化造成無法適才發展的問題
歐美國家小時候多半有踢足球
訓練方式有問題也不是一兩天的事,是什麼原因造成這
樣的訓練方式,找出原因對症下藥才是重點。
原因有很多 我之前有大概說一下 跟體制 家庭 都有關係 不光是「籃球隊練習」 這樣簡 單的五個字
苦練沒有不對但要有方法,日本女籃的練習量絕對很大
!但人家有辦法反映在成績上。台灣學生一樣苦練,卻
越差越遠。
就是先天性不足後天失調 人種就輸了訓練環境也落後
其實純種白人的身體素質也不是特別好吧
但他們的訓練很注重全能性 腦袋的養成真的很好
對 腦袋的養成怎麼做也是個學問 台灣訓練這一塊真的還在慢慢摸索
純白種手長腳長
純白人高大種很多啊
偶爾中出一個靈性後衛就夠了
推 基因一定有差距 但訓練方法才是重點 台灣在體育
這一塊的各種領域還有很大進步空間
台灣一定沒多少有在練腳步的
像jtc那樣的訓練 在台灣應該很少見
只能說台灣有在進步 以前台灣教練甚至球員是「完全」不信這一套的 但近幾年 越來越 多訓練師 然後也確實反映出場上的效果 所以越來越多頂上的球員會找訓練師 而台灣這 行業也慢慢越來越興盛
※ 編輯: daviiid (49.183.21.158 澳大利亞), 09/24/2021 17:32:18人種有差啦 但目前打出來的程度還沒到可以怪罪人種
白種哪裡手長了 況且純白種體能就是NBA裡的黃種人啊
基因真的也有差 尤其是腿的比例 亞洲人腿比例較短
這就牽涉到一些技術層面的上限 譬如用腳掌內側的
內側腳爆發 腳長的幅度就較大
65
Re: [問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在國外練球時間不長但是卻能有如此優秀的成績以下分析兩個原因 1.人種優勢:許多人認為籃球這種運動 以黃種人的爆發力要玩起來太難 但也有一說人種與 爆發力的關聯不大(例如:林書豪)有興趣的可以聽聽看《訓練靠科學》的podcast 2.國外在球員訓練方面更重視「自主訓練」他們並不會強制球員寒暑假期間或是訓練結束後40
[閒聊] GM影片:JTC籃球訓練 台籃問題出在哪節錄重點, 裡面提到台灣籃球訓練不適合美國體系 應該採用日本的訓練體系 自己目前聽下來覺得有被說服,28
[討論] 中華隊跟亞洲國家差距越來越大看到有些人每次國際賽打完都說打得很好了 輸幾分內就算贏…之類的 每年都是這些話 很明顯看到台灣的現在教練的要求我不知道 但是我們的投射能力真的跟其他國家比差太多了31
[心得] 培養基層球員大家都在說台灣基層培養差 教練啦 環境拉 等等 但好像又說不出個所以然 我就想來分享一下好了 關於基層籃球員的培養21
[討論] 台籃還是有點希望吧台籃會這麼爛 感覺還是制度上的問題吧 現在幻想台灣有人打進nba當然是不可能的 但至少跟我們一樣都黃種人的中日韓不該差那麼多吧 日本撇開混血兒不談 他們純黃種人也是打的比我們好很多 台灣就整個籃球制度都很鳥蛋 在Parker來之前