PTT推薦

[討論] 球會形式適合台灣嗎？

PhanCalderon 發表於 2021/11/6 上午1:54:46
看板basketballTW標題[討論] 球會形式適合台灣嗎？作者
PhanCalderon
 (You need Grammarly)時間推噓10 推:12 噓:2 →:11

在中信加入職籃的行列後

我們已經看到兩大集團都跨足棒籃兩領域了

這讓我想到歐洲大部分球會

也都是雙棲形式

巴塞、皇馬、 拜仁等...

就是有FC(Football Club), BC(Basketball Club)


會不會最適合台灣職籃的路

是讓中職五企業各自養五支籃球隊呢

最大的好處就是球迷忠誠度可以不用從零開始

另外各隊的嗆司曲、啦啦隊也都可以直接轉移

更好的是樹立的是財團支持度

不用擔心球星去CBA票房就直直落



一個籃球聯盟有五隊

分別是味全、統一、富邦、兄弟、樂天

我知道我在天馬行空

但就純粹跟各位聊聊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sue5566 11/06 01:55樂天有贊助領航猿

我以為只是有提供樂天商城給領航猿賣東西，所以是有資金上的贊助？

推

blazerwind 11/06 02:10桃園被雲豹跟領航猿搶走了，樂天只能看誰要退出接

→

blazerwind 11/06 02:10手吧

推

starchiang 11/06 02:49這樣職業運動就變成少數財團壟斷，未必是好事

是擔心像裕隆之前國手雲集的狀況嗎？

推

jasonchiou1811/06 04:25我爪最近剛成立兄弟FC嗚嗚嗚

噓

ccha051 11/06 06:14廢文居然沒人噓… 就算球會也不是像你說的 轉移嗆

→

ccha051 11/06 06:14司曲跟啦啦隊… 職業運動 誰還在管 感情 誰不是為

→

ccha051 11/06 06:14了賺錢… 成熟點好嗎…

我提的這前提當然就是為了要賺更多錢啊 我想強調的是像歐洲球會這種商業模式 是否適合台灣

推

Joshuaian 11/06 06:52原PO提到的球會，更像是夢想家和攻城獅這種無母企

→

Joshuaian 11/06 06:52業球隊，而不是如中日韓或原po提的這些依附在大財

→

Joshuaian 11/06 06:52團下的球隊

噓

LucasGiolito11/06 07:11無聊 不用硬要綁在一起

推

davy50707 11/06 07:28不需要這樣啊 合庫國泰等等就不只有贊助一種運動

→

davy50707 11/06 07:29職業球類運動 也不需要強迫一個企業組多球隊

→

davy50707 11/06 07:30印象 SBL米迪亞精靈 CPBL米迪亞暴龍 曾經同時存在

→

davy50707 11/06 07:31富邦跟中信有意願有能力運作職棒與職籃 已經很好了

我沒有要硬綁啦，只是覺得也許這樣更適合台灣，問問看大家的想法，正是覺得富邦跟中 信有意願很好，才會想到也許這是條路

※ 編輯: PhanCalderon (114.25.214.99 臺灣), 11/06/2021 09:05:39
推

alex0589 11/06 09:34都能雙棲了 請不起第二支啦啦隊？

推

Kunimoto 11/06 10:13只剩 遠東 國泰 新光（台新） 適合

推

knifewei191911/06 10:13拜仁啦 拜倫什麼

打太快XD 已更正

※ 編輯: PhanCalderon (101.12.100.110 臺灣), 11/06/2021 10:27:56
推

nsk 11/06 11:52悍將VS勇士球迷丶應援曲有轉移嗎？

推

mie830624 11/06 13:20你說的球會形式就是球迷選主席那種，跟現在的球團企

→

mie830624 11/06 13:20業主導的蠻不同的

→

mie830624 11/06 13:21國外是球迷>>>>>球團，可以左右球隊的決策，企業經

→

mie830624 11/06 13:21營的能聽球迷的聲音嗎？

推

dss1017 11/06 17:21就是屬地主義呀…台中牛魂不滅QQ

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關