[討論] UBA到職籃的斷層
我主要想聊聊關於現在的UBA跟過去幾年的UBA
HBL因為我個人比較不喜歡看這樣的比賽內容就不多贅述，反正有能力的他們還是會在UBA繼續打。
記得我剛開始很迷UBA是台師大/義守打架那年左右開始，那時UBA也已跟SBL切割，台藝大受惠於打架事件，拿了一個冠軍，那時候的主力攤開來有蕭順議、鄭鐵、盧冠良、呂冠霆、邱金龍這些等等，那年記得沒錯是跟高師大打冠軍賽，高師大有王子綱、郭昭男、李宇偉、呂濟兒等等，最後台藝拿了冠軍。
再來就是真的讓人感覺到群雄割據的幾年
很多比賽不打不知道誰輸誰贏
原本的台藝 高師
輔大補了宜蘭幫跟轉學的李家慶加上後來賴廷恩為首的新生三劍客
台科有名的雙塔 范士恩+謝宗融
雙鋒線組合超強的明道
系統化很完整的國體大
每年都在進步的醒吾
到後來能仁體系直接上來的健行
後來回來的義守、台師
甚至還有中間冒出來一年的中科
那時候真的很愛看UBA
明道打醒吾 蘇奕晉冠軍賽被黑掉的5犯
國體陳昱瑞爆發 射爆健行的那場冠軍賽
很多UBA的比賽畫面都歷歷在目 甚至那時候覺得UBA比SBL好看
每年比賽打完也會覺得大家都在討論哪個學校的主力誰誰誰有機會進SBL，到現在今年的UBA,很多比賽沒打就知道結果了，已經成形收割成功的政大人人搶著念，健行感覺今年三劍客畢業之後，也會接不上來，國體還是很有系統，但感覺球員素質跟以前就是差了一截，現在要討論以後能進職籃的UBA球員，除了政大跟健行的少數幾位，其他的真的叫不出幾個，不夠強的學校就補外籍生，但這幾年下來，大家一直喊外籍生有幫助，實質上真的有嗎，為了拿冠軍的球隊用本土當綠葉圍繞外籍生打造球隊，基本上畢業後這些球員是完全沒有競爭力的，他們身高不夠，配合當綠葉也導致4年技術層面也沒有什麼成長。
不覺得世新有誰有機會打職籃，也不覺得台藝除了曹薫襄之外有誰有機會打職籃，更不用說萬能科大了，然後我們冠軍賽大概就是要看這些隊伍互打，最後沒意外大概是看政大拿冠軍。
就連台師大跟輔大這樣的傳統強校都面臨每年越來越差招生不到球員的狀況了
這幾年我最佩服最欣賞的大概就是義守跟高師，每年雖然都沒有很被看好也沒有組大團的感覺，但是都可以打出還能讓人接受的成績。
能想像4-5年後我們 這些職籃的年輕球員有能力可以當主力了，板凳的這些球員有人可以銜接嗎，還是就是幻神大部隊了。
最後，台灣甲一級這種升降制度真的好嗎，每年升來升去 後面這幾隻球隊就是0勝1勝 整年陪打
但現階段我也想不出什麼更好的方法或是跟公平的競賽方式，天佑台灣籃球
最後想說 其實蠻懷念 糗爺以前撥的UBA比賽，講的那些幹話，捧人也好，蝦預測的臭嘴也好，至少搭配那時的比賽內容看得比現在舒服多了，那時常常聽他講哪個大一大二的球員很成熟，很有靈性很怎樣怎樣，現在UBA還有多少這樣的球員？
大家是覺得UBA競爭更強了，還是變弱了？
--
現在中職強的，直接高卒直接選秀了，到大專都剩差的
，台籃竟然期待uba能造才笑了
棒球跟籃球玩法差挺多的，棒球一軍有120場比賽可以打 甚至還有2軍，而且性質又不太 一樣，你可以放一個高中生選秀打一場比賽，一場比賽沒安打可能影響不大，你放一個高 中生打職籃先發打20分鐘 就大概等於4打5了。
去年一次兩個聯盟抽掉太多人也有差吧 很多沒畢業的
直接打職業 有經驗的學長不在差滿多
看不出來台師跟輔仁哪裡收的不好，台師有林信寬，輔
仁有江均，喬楚瑜，剩下的還要看球隊養成才是重點，
一堆球員不可能每個人都有球拿
一堆人去健行 政大組大團也有差吧
世新李威廷能打職業吧 另外可以多關注高師林子洧
選秀黑馬
UBA確實不如以往戰績互咬 但是整體還是有上升(戰術
完善) 你只是比較喜歡以前而已
同意原po 現在uba沒有過去整體戰力強
前幾年常常進到公開二級八、十六強的南大今年很慘
分區預賽就打包回家了 從前分區預賽是輾壓過去的
而中信學院的崛起 大概中信特功也想搞青年隊吧?
可惜了，整篇文章敗在最後一段
其實健行上來一級之後的幾年都蠻穩的啊，第一年預賽
全勝，然後四強之後連敗，除了國體那年算爆冷吧，剩
下的都是開季大家就覺得冠軍八成就健行了，跟今年覺
得冠軍一定是政大差不多啦
健行預賽打政大 內線替補被爆
陳范扛得起來才有懸念
萬能有高瑋倫還不錯 蓋比 張傑瑋
看球員名單中信學院跟好像是跟陽明工商合作的
棒球籃球不能比。原因台籃普遍沒有二軍（除了璞園
跟台啤）再來有年紀限制（打uba要三年。或者要19歲
有人推薦）對了 順便一說 如果每一隊每年持續選秀
。除非一直有人淘汰 否則一定要有人慢慢沒球打。或
者新秀只能蹲著看人打拿不到上場時間。如果真心要
把基層對接好。這個問題勢必要解決（發展聯盟或者
對應法）大概三年內就會看到這個狀態
UBA最好看大概是前兩年，直播都快一萬人每一隊都有
特色可惜冠軍賽閉門打
提到醒吾，居然沒講到乙級第一中鋒？
一直以來很喜歡義守的球風
補一下 政大丁恩迪受傷 那戰況還不好說
其實UBA養出很多在國高中非頂級甚至是乙組出身的球
星
新人擠舊人是正常新陳代謝 所以隊伍多對球員是好事
至少球員數量上限是提昇的 短期內新陳代謝會慢一點
之後相對程度落差容許值也會大一點
前面講的不錯 但後面糗爺的部份...
你只是跟他們同年紀
斷層真的超嚴重 從政大喊話四年拿冠軍田浩離開後不
知道為什麼好球員都往政大跑 斷層就開始出來了
綠葉，假設真的三分跟防守練好，3D不相信職業球團
沒人要、、
講到LYS只能給噓，他就是敗壞籃球播報風氣的亂源
糗：哇 你看宋宇軒這個灌籃 他是往地上灌而不是往
籃框裡面灌啊
補一下 丁傷勢沒有大礙 都還有跟球隊練球
只是已經保八了 拿來練歐力士
我覺得依然很好看耶可能經歷過北體王朝時期，覺得
現在UBA球賽品質真的不錯。
推個，現在Uba真的不錯，很多球員都很期待
著迷UBA+1一樣不喜歡外籍生主宰比賽 喜歡本土球員發
光發熱
之前只有SBL時，球員飽和，選秀只有個位數可以獲選
，現在多T聯盟後，至少讓很多這階層的球員得到機會
過去581就算七隊規模，每隊playmaker就7個位置
現在17隊最多就有17個位置可練 當然有些隊伍沒有
這種能力的球員那就給洋將處理 但至少位置在那邊
有能力的球員自己去爭取
UBA打出自己特色的球員也相對有機會進職業球隊
別的先不說 先拿一筆錢墊墊口袋也好
台師跟輔大前幾年收超好 然後亂養
顏行書以前打三年壓阿三，說到底現在新生代實力一代
不如一代，不要扯一堆
台師換教練 磨合還需時間
如果光論天花板當然高中跳最好，但現實沒那麼美好，
連在NBA有在好大學打過球的球員通常都好養很多
當政大收滿前幾屆最強好手 後面的頂尖新人就會去別
家學校尋求更多上場機會了 到時就會有另一間<政大>
異軍突起
萬能畢業的王新瑋現在在打台啤還打的不錯
今年健行比政大強 收一堆冠軍成員 外加上洪楷傑離隊
因為政大畢業證書好看 資源投入也多 連贊助都是Jord
an 誰不想帥一波
今年健行比政大強..？五五開吧 收了泰山冠軍球員也
不想他們才大一而已 看政大光是主宰聯盟的游還有
王凱裕兩個穩定得分點 內線還有資深的張 整體來看
不覺得政大戰力會輸健行
所以我之前文章也是支持17隊共存。相對上本土球員
的空間希望還是能有相當佔比才是好事
通篇觀念錯誤
職業與大學本來就會有一定上的差距
如果大學能跟職業無縫接軌那代表職業層級強度不夠
所以才會需要分級制度甲組 SBL的銜接
要出現大學生畢業直接宰制職業的本來就較少數
捧到糗爺就更無言了
現在UBA競爭力一定更強只是媒體比較沒有包裝罷了
才會讓你覺得好像沒有以前那種超強大學生
你說後來台藝高師大明道那些人來打SBL也沒幾個打出
來
貴古賤今，你講強的世代現在站穩職業又對球隊重要
的也沒幾個
看好世新 李威廷能打職業 球技態度都好 心臟很大顆
！
真的很喜歡義守的球風跟養成
之前其實覺得阿斌跟廖浩羽可以有機會往上，可惜就
沒有了
健行今年本來跟政大55波 但劉彥廷離隊後
我看37開了 內線太矮了 除非外線爆發
職業聯賽都限黑人跟華裔 uba不限 真好
如果一隊12人有9個蔡文誠，進軍職業也沒啥不好
台灣的國際賽也不需要明星球員，分工明確，把每個
每個位置該做好的事情做好，搭配歸化也夠用了
明明UBA月來越弱,新人進來那幾個哪個比黃金世代強
笑了
看起來你只是不滿意政大開始稱霸我
稱霸又如何，畢業進職籃被打假的
65
Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？純看UBA絕對是蕭順議，在UBA他就是左撇版字母哥，完全不誇大，單刀切入放籃跟鬼一樣 缺點就是運球偏抖、外線不夠準 可是在義守、台師不在的年代，不僅球隊冠軍 他自身真的夠Carry，依稀記得當年對決高師 蕭順議VS郭昭男的比賽，真的很熱血![Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？](https://img.youtube.com/vi/x3VYKREMf3I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？")
14
Re: [新聞] 慘！台灣男籃剩「七六人」 世界盃資格賽告急UBA八強戰2/25~3/4 UBA決賽3/19~3/20 結果亞洲區資格賽找戰績七八名的主力 國體大四的韓杰諭和台師大二的林信寬真的不知道在想甚麼？ 即便國體台師和前六強的戰力有一些差距，一場少11分以上的輸出這樣比賽根本不用打9
Re: [新聞] 珍惜還能打球機會 蕭順議攻城獅再出發從他在台藝看到現在 每年都期待他能復活 希望他球員生涯代表作不要像某狀元 女友很正當收尾 他在UBA就像字母哥一樣6
[閒聊] 【UBA改變起始的年代】(HBL超星始祖)如果要比擬HBL最強豪神 在高中階段球隊打到最後 整個媒體關注度 上一個最開始帶起的應該是張宗憲 其實新榮在2006就由高三的張容軒、羅鈺群拿冠，但這屆較鮮少人知 在2007高三的JET，最後冠軍在小巨蛋 對戰南山吳敏賢最後犯滿敗陣![[閒聊] 【UBA改變起始的年代】(HBL超星始祖)](https://img.youtube.com/vi/KM-ESPUdPL0/mqdefault.jpg "[閒聊] 【UBA改變起始的年代】(HBL超星始祖)")
5
[分享] 台藝大鯊魚。(UBA各隊徽)後SBL時代.首冠Final冠軍戰in紅館 臺藝大 vs 文化 2012.03.11 UBA大專設置25歲條款跟SBL球員切割，在此前三年師大由眾多SBL球員完成三連霸後 100學年度(2011-12)真正開始進入戰國時代，各隊實力平均 在北體王朝時期，台藝最好有打到亞軍跟季軍![[分享] 台藝大鯊魚。(UBA各隊徽)後SBL時代.首冠](https://img.youtube.com/vi/G88xNylaTx4/mqdefault.jpg "[分享] 台藝大鯊魚。(UBA各隊徽)後SBL時代.首冠")
58
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓![[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓](https://i.imgur.com/LWRmnCTb.jpg "[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓")
53
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較![[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較")
41
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎？？![[討論] 許晉哲今天的態度對嗎？？](https://i.imgur.com/4FP1hX1b.jpg "[討論] 許晉哲今天的態度對嗎？？")
35
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較![Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較](https://i.imgur.com/XxgRf5ub.jpg "Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較")
28
[情報] 今日 陳又瑋26
[情報] 今日阿飛43
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？21
[情報] 新北國王季後賽售票資訊![[情報] 新北國王季後賽售票資訊](https://i.imgur.com/ywYbPpxb.jpeg "[情報] 新北國王季後賽售票資訊")
21
[討論] 米總 VS 湯總15
[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表![[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表](https://i.imgur.com/mg7OnAyb.jpeg "[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表")
16
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 109 : 128 攻城獅47
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的![[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的](https://i.imgur.com/2BavWLBb.gif "[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的")
15
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) END42
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？19
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人![[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人](https://i.imgur.com/7AqgfwUb.png "[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人")
85
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？![[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？](https://i.imgur.com/kuy2ZKZb.jpeg "[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？")
66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧6
[討論] 橘光猿地｜從零開始到璞園隊史首冠![[討論] 橘光猿地｜從零開始到璞園隊史首冠](https://img.youtube.com/vi/4TZUmcTRvuU/mqdefault.jpg "[討論] 橘光猿地｜從零開始到璞園隊史首冠")
3
[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?![[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?](https://i.imgur.com/82XgaOzb.png "[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?")
[情報] 今日PLG進場人數
[情報] 2023-24年P+各隊例行賽主場平均進場人數