Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪
國內棒籃都看, 籃球從SBL桑德斯緯來獵人開始/棒球從兄弟風神開始
國際賽輸球愛戰這沒問題, 畢竟台灣國球是贏球
但我很不認同國際賽不好=職業賽會漸漸下波 & 為了酸台籃刻意拿棒球/中職來捧打
首先捧中職酸(PLG/T1/SBL) 這點對中職超級不公平, 也對這幾年棒協制度上改變也否認
大家認為的棒球國際賽好就是2013經典 & 2019 世界12強
可問題是前面幾年不論是職棒球團/球員工會/棒協
都針對賽事分級/徵招層級/賽事補助保險隨隊人員/情蒐小組
都有很認真地努力著墨, 先不論哪邊做得好做不好, 或是有無爭議的點
實際上就是方方面面都有完整制度上的改進
要不然可以看2009經典賽那個慘況, 興農牛/LN熊不願被徵招, 旅外相繼退訓
為什麼不願被徵召, 查當時新聞就知道, 球團視球員為資產, 不願出去冒風險受傷
最後旅外也為了養傷相繼退訓, 一句話來說, 就是不信任國家/棒協
輸贏也要扛, 受傷也要自己承擔, 更衰的, 可能機票也要自己加錢升商務
也就是說, 一個國際賽的好壞是需要醞釀的, 而且至少要四五年 (看棒球的2009~2013)
那麼反推台籃, 職籃一個兩年/一個一年, 球員工會不到半年, 籃協歸化不到一年
上一次黃金世代2013亞錦賽贏中國, 最終第四收盤, 至今已九年
這九年是最近這一兩年才有對應棒球有相對的團體(職業聯盟/球員工會)
首先我國籃球有針對國際賽事分級嗎, 什麼賽該由職籃出人, 什麼賽派業餘/UBA
目前看起來 並沒有, 比較像是有誰招誰, 當然近一兩年有疫情影響
但我悲觀認為就算沒疫情, 可能結果還是有誰招誰
黃金世代就我的觀看, 我還會給一個稱號就是操勞世代
SBL打完接瓊斯盃, 若有錦標賽or世界盃or亞洲盃再接著打
這樣的徵招模式誰會願意, 尤其棒球這幾年已經有示範分級
更會讓球員更注重自己的權益, 還不用講到籃協保險防護員的幫忙, 工會監督
這些都沒有, 因為一切都是這一兩年才有的
拿棒球的豐功偉業來貶低籃球, 除非是刻意來戰的
要不然真的很抹煞棒球為了這些好成績做了很多前置作業, 不單單是球員素質而已
我們當然可以說, 這批球員打得很差, 誰誰誰很鳥
但過度延伸說要對職業聯盟質疑生氣, 我覺得都太過了
難道要因為國際賽成績當成是職業聯盟與否的依據嗎
國際賽成績當然很重要, 畢竟台灣國球就是贏球, 就是喜歡看打贏別的國家
不論是什麼民族因素/國家情感, 事實上成績很重要
但真的會影響職業聯盟的發展嗎, 不認為, 可能是一個小小因素
甚至只是錦上添花而已
有人說 "阿, 棒球就是13年經典賽起飛的" 國際賽很重要
這種就是雲球迷, 忽略了12年LAMIGO去完韓國職棒大賽帶回來的猿風加油
忽略了義大犀牛請來了曼尼, 只用國際賽成績好輕輕帶過, 一點也不尊重努力的從業人員
職業運動所要專注的是產業上的升級, 進而帶動可以信賴的穩定獲利
有獲利就會有人願意再投資, 不論是資方還是球員本身
池做大, 參與的人變多, 自然正向發展一定是指數上升
若真國際賽成績真的重要, 21年奧運後還有誰關注舉重/柔道等奪牌項目
可能桌/羽/高爾夫/射箭因為最近MOD體育頻道都有轉播可能還會知道
但實際上參與整個產業的人還是偏少
因為成績好壞並不直接等於職業上的好壞, 很明白就是這樣
當然也有一部分質疑說, PLG/T1現在好, 就跟當時SBL前面一樣
但是事實上如此嗎, SBL並沒有產業化/在地化, 就連行銷都可能只有單一台啤
戰績可能就達欣/裕隆/璞園, 過了之後沒有留下什麼
但現在看起來的職業聯盟, 是有打算往"長期且穩定獲利"的方式經營
這樣還會質疑若干年後不會有一個正向發展嗎
其實我對於台灣籃球是有信心的, 因為目前看起來所有的團體/制度都有要逐漸形成
可以覺得慢/做得少, 但不用多說肯定是比13年的SBL籃協時代還多
那麼可以樂觀的說, 也許那樣的環境都可以長出黃金世代
後來的這些正向營利長期經營的模式, 更可以長出更健康更有制度的黃金世代
總之, 事情要看長期的, 拿短短幾年來看, 真的短視, 且忽略成功的人付出更多
--
推這篇
只能推
推
確實不影響 贏中國那年 ,SBL一樣像死水沒變更好
Push
總會有只看籃球的在酸棒球 被酸回來也是剛好而已
感動到哭
確實
這篇推爆
SBL當時就不趁勢做一波行銷是能怎麼起來呢
推
國際賽不好 主要是影響教育部體育署的經費投入吧
體育經費這塊餅要怎麼切 本來就是個問題 原本投入少
成績差 可能因國際潮流 經費會逐漸增加來改善 如足
推這篇
籃球也還沒走到 啊 球員就是不想打國際賽 真的長期
在國際賽不好=聯賽不好議題前 教育運動經費就會移轉
因為 也沒個人運動項目的選手會說 國際賽我不參加
亞運 錦標賽 xx國賽 都是這些個人選手的重要舞台
少子化危機 要再長出黃金世代有難度
棒球和籃球 有職業聯賽 所以他們理論可以只在意國內
但前面文章推文有板友提出 不在意國際賽 那體育補助
確實也是個議題 以前我在麗山國中有看過小林同學
推
後來奧運成名後 才知他從小就是特別補助的選手
推好文,一堆憤青抱怨世界賽成績看了就白目
其實體育班的補助什麼的 還是有奪牌目的
推!完全不解為什麼一個國際賽可以噴成這樣,球員
聯盟根本無辜,籃球上層明顯沒有組織性跟計劃啊QQ
反正 籃球即使現在有徵召陣痛期 但也不會是長期的
保險這塊先處理好 至於成績 面對少子化 大概有認知
講得好,給推
等等Flu籃協護航者要出來長篇故事了
別忘了籃球圈可是有老人出來感憑啥棒球可以要出場費
蠢的要死 第一的在爭 後面還在拉別人的腳
別太小看國際賽了, 13亞錦後進場是有短暫回升的
而且幅度還不小
台灣人就最最最短視的民族
不影響啊!但這些球員應該要知道自己的不足,好好
加強球技,人家也二三軍還輸40份真的丟臉
棒球2008奧運輸中國、2009經典賽慘輸到隔屆要從資
格賽打起,但這之後中職和棒協都有真的改革才有現在
相對完整的制度
以前中職和棒協也是水火不容,到現在二軍可以打交流
賽,這些也是需要大家好好坐下來談
推 來引戰的真的不用理他們
說這麼多,能解決輸人家二軍40分的問題嗎
現在看起來大家沒有想好好談吧,自顧著把自己聯盟壯
大,其他也不想管啊,不然怎麼會這麼多聯盟
制度只是提供球員更舒適的環境,但是先天體型體能就
輸,應該要從國民體格重新培育起才有機會
例如一年要引進多少黑人移民,混血多少國民,籃球就
不是黃種人玩的運動,只能從血統打掉重練
棒球現在權責相符,以前為了組訓賽也是吵很兇,原po
說的這些都是棒球界的大家包括球迷的壓力,才有現在
這些制度
高中籃球要打掉重練,只要一壓迫就掉球,完全不知
道怎麼練得
沒人期待台灣籃球國際賽成績和棒球一樣,但現在的
成績完全不符台灣籃球應該有的成績
最起碼1~4號都要有能力帶球過半場
怎麼會不符?這種身體條件上去就該被電
看看人家希臘字母哥好嗎?那種才叫打籃球的體型
這次日本、中國也幾乎都是黃種人,輸這麼多是正常
的嗎?
說得好
我們不符合是因為對手其實跟我們身體條件算同級的
還不少。又不是跟歐非澳。現在我們努力就還不足以
談到什麼人口人種論。
而且原波說的還是組訓的部份。訓練有進展是在2018
附近。整個慢慢帶動訓練這條線(以前殺豬公跟亂練
一堆)延伸到基層。而且一堆大咖都下基層偏鄉去帶
去送資源(郭泓志)所以開始基層球員體能技術就跟
日韓起碼是目標一致。不然二十年前中職哪能跟什麼
日韓職棒討論均速?帶出去都是被痛巴的。我們只能
靠旅外而已。老一輩教練一堆土法煉鋼也慢慢被新一
代給取代了
以前很蠢覺得有洋將有職棒就能把台灣棒球拉到跟日
韓差不多一樣水平。洋將可以分享技術啊。殊不知人
家那個是適合他們的訓練方式。放在我們身上就是沒
效果 結果我們也在跟。而且每個人身體跟能力都不一
樣。需要客製化訓練以及固定比對成果才行
中肯到哭啊 一日戰績球迷請好好看看
推這篇理性分析
棒球人才夠多才可以分級
好文章不會爆,反串釣魚文才會爆。ptt可憐啊
推,棒球也是發展3.40年才有這番榮景,希望有朝一
日籃球也可以
職籃才剛起步,實在沒必要歸咎職籃。但說職業發展
不用考慮國際賽也不太對,我記得書總有說過國際賽
成績會反映職籃的強度。國際賽成績太差,真的不會影
響職籃發展嗎?如果每次打國際賽都被慘電,難免不會
影響到有些球迷看球的意願。職籃這兩年蓬勃要把跟
風迷慢慢經營成穩定本質迷,國際賽應該跟職籃相輔
相成,長期脫鉤對兩者都不好。現階段落後是事實,
但一切才剛起步,拉長時間再看結果。
推
台籃底氣不夠只靠行銷能稱撐多久
大推好文
推
推好文 再老調重談一下棒球籃球 跟本沒啥好互
比的 希望台灣職籃 在這幾年的多聯盟競爭之下
誕生出一個真正的台灣職籃 職業環境有做出來 10
年後 應該會有成果出來
確實
一堆人出來洗地,說什麼國際賽被血虐40分,一定不會
影響職業賽?這麼肯定?再繼續這樣輸你就慢慢等發
酵。然後又開地圖炮說台灣人爛短視近利?真的跟支
持籃球的受眾對著幹呢。
推
說實在,台灣球員自己也有問題,什麼年代了,到現在
台灣還生不出個真的能投中距離的四號、真正的射手
都把自己搞得這麼難用
推
黃金世代真的屌打自爽仔
可是一堆台籃也都在貶低中職耶
好文必推
推這篇
9
我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽20
認 : 大家認為的棒球國際賽好就是2013經典 & 2019 世界12強 : 可問題是前面幾年不論是職棒球團/球員工會/棒協 : 都針對賽事分級/徵招層級/賽事補助保險隨隊人員/情蒐小組 : 都有很認真地努力著墨, 先不論哪邊做得好做不好, 或是有無爭議的點31
為什麼要憤怒? 現在是民智已開的時代 正常人都不會把職業運動員出戰國際賽當作義務 不用跟其他國家的國手待遇比 比照自己台灣的棒球員待遇,應該很合理吧X
首Po原標題: 籃球迷您必須感到憤怒! 為什麼中華隊輸得如此難堪? 作者:陶帥運動talk 2022/07/03 身為籃球迷,我沒辦法接受中華隊在異國比賽場地、被血洗40分!95
沒毛病啊 2020年2月亞洲盃派一軍輸39分(無歸化) 2022年派二軍輸40分 也沒歸化 一軍輸一軍39分 二軍輸二軍40分 沒問題啊? 要憤怒什麼?
爆
[討論] 開始看棒球的契機是什麼?一開始也是對於棒球這項運動什麼都不懂 平常也沒有關注職棒賽事 直到2013WBC 世界棒球經典賽 媒體大肆報導有王建民 郭泓志等旅美好手加入中華隊的行列 當時2013經典賽真的是滿滿的感動爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件12
[專欄] 從陽岱鋼的抉擇 看旅外球員只能參加中職專欄完整標題: 從陽岱鋼的抉擇 看旅外球員只能參加中職選秀是利還是弊 專欄來源:聯合新聞網 專欄作家:Dennis 專欄完整內容:21
[討論] 台籃還是有點希望吧台籃會這麼爛 感覺還是制度上的問題吧 現在幻想台灣有人打進nba當然是不可能的 但至少跟我們一樣都黃種人的中日韓不該差那麼多吧 日本撇開混血兒不談 他們純黃種人也是打的比我們好很多 台灣就整個籃球制度都很鳥蛋 在Parker來之前13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎6X
[討論] 讓我說說有看日職的對中職迷迷的溫馨話幾年前 我神之預言,告訴眾生這個玉仔去日本火腿一定玩不出來的,我看球多年,日美職都看, 就是不看中職。 被玉粉用各種投訴,把我關在莫須有的水桶中(說真的我不解,對打者有看法跟判斷為什 麼要水桶?)4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭
57
[情報] 今日PLG/T1進場人數17
[討論] 這兩個人感情有那麼好?14
[討論] 為什麼守書豪都要特別用力?31
[影片] 赫里斯 - 球隊還在奮鬥,我也會一起奮鬥32
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/04)2
[問題] 鋼鐵人又要翻掉富邦?我怎麼說又?20
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 台啤 65:79 裕隆4
[討論] 志傑、書豪 二選一6
[心得] 5/4新竹攻城獅vs新北國王進場記錄(圖多17
[討論] 林書豪處境是不是跟辛特力很像7
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 95:106 勇士2
[討論] 為什麼犯規後手要舉起來40
[討論] 今日陳又瑋 大三元2
[心得] 勇士 vs 鋼鐵人,賽後記者會