[閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?
補充一下
陳又瑋第一隊,問題就是球星少啊
如果三聯盟球員合在一起
那前三隊後衛人選應該是(韋翰出賽不足)
1.小安、阿亞
2.愷諺、秉聖
3.國豪、又瑋
這樣大家就會說 哼 派第三隊的讓你們一下
是這樣啦
看到很多球迷說 這次資格賽亮點只有大聖
並且不斷恥笑又瑋、鎮衙、其他年輕球員
2019年 22歲的秉聖從文化畢業,CBA落選後
去打NBL進修,那年我只記得他得分能力很強、打球很有爆發力,但很容易腦衝,未來就是雙面刃球員
三年後他成為T1超新星、中華二隊唯一球星
我相信22歲的他來打今年資格賽成績一定不會太出色,而許多人鍵盤下嘴的陳又瑋現在也才22歲
以他的年紀,上個月才大學畢業罷了
張鎮衙跟又瑋同年,打得不好也很合理
國際上除了超級大物能在25歲前打出成績外
大多球員都要到25+才算養成有個段落
林庭謙應該是這20年來唯一可以那麼年輕那麼強的,不能期待其他球員跟他一樣啊
20年前能那麼強的 曾田吳、信安
唐維傑、陳又瑋、高國豪、譚傑龍
還是可以期待一下啦
--
林國中畢業就出國訓練了 加上自己努力跟天分 本來就
不同檔次
努力、天份、運氣 缺一不可 永盛就是欠缺後兩者、又有傷病史
※ 編輯: abc3268 (49.216.30.131 臺灣), 07/04/2022 23:11:30問題是日本年輕球員年紀也差不多啊
J龍這次怎麼沒打啊
講的好像日本的球員就多老一樣,人家年紀跟你差不多
,但硬生生電了你40分。
譚這種球感就只能當苦工吧
應該說有人就故意把球員吹得很高 然後等他們表現不
連大三生打的都比第一隊好 就承認吧
好在接著黑 簡單說就是自導自演
問題是 他是台灣最強聯賽今年新人王+第一控
最有實力的最矮真的是有夠慘
日本有21歲的,如果這次對方都派三年資歷以上的沒話
說。
對中國打得怎麼樣大家其實不太在意 日本派一軍的話
陳又瑋最倒霉是實力不到卻被官方捧 也不是他本人的
錯
承認P後場強度真的很弱很難嗎QQ
看一下日本 跟我們條件最相近 但硬是被宰了40分...
也無所謂 但人家 井上也是1999年的 富永還2001年的
剛剛子威直播 阿敏有說日本他們有計劃在培訓 他們
的大學生可能國高中就在培訓進入國家隊 阿敏說日本
跟我們的檔次完全不同層級
吹得那麼高 當然摔下來就那麼重
新人王第一控+準狀元 會有期待正常吧
只聽過岱豪這麼早打
很慘吧 被差不多年紀直接打爛
事實阿 我們有什麼培訓計畫嗎 洗洗睡啦
因為很多人見獵心喜一定抓準機會罵啊
譚就算了 已經不期待了
陳又瑋新人王欸 日本也派年輕人 p粉硬捧出來的瞎咖
根本沒啥好酸整隊都偏弱不是早就知道
應該說新生代的沒有強的
又瑋新人王沒問題,但為啥是第一控..把愷諺放哪
說真的 新人王就捧出來的阿 一般球員第一年很難多強
大概還需要磨個幾年吧
沒什麼好酸的 會看P+本來就不是看球技 看的是熱鬧
P+本體是啦啦隊
第一隊+新人王=得0分??
第一隊還不是第一控喔
凱彥那運球稱第一控也太離譜
看到P黑們從來沒有這麼快活過 著實感到欣慰
P+本土後衛比T1弱也是事實 但粉絲數P+屌打T1
沒人會黑你,只有你自己讓自己被黑
實話不代表黑吧
10萬yt觀眾認證的新人王欸 P黑好了啦
球星看的本來就不是只有球技 還有粉絲數
其實也不是黑 就沒比賽太無聊阿 剛好有個宣洩缺口
又瑋還有很多地方可以進步 離接班國家隊還有段距離
會說又偉第一控都反串吧
但某族群用年輕球員表現差在見獵心喜 剛好就好
放心 亞洲盃期間還會再看到一次
早就看不到別國的車尾燈 實力只有業餘裝職業在自爽
喔那跟又瑋同年 又比他強的控衛 說一個來聽聽
唯一球星?這次唐明明打得不錯
你先看中國超大物新人22歲都有出色成績好嗎
又瑋國際賽打不好 頂多就酸他國內王
養到25歲才有用就是培養失敗了
真正扛國家隊的22歲都是絕對主力了
好啦 盈駿22歲是絕對主力了嗎? 劉錚是嗎? 志傑是嗎? 拿中國13億選出來的超大物來比 上面拿日本來比就算了 確實台灣選訓做的非常差、也沒有重點培育誰 你這說法 就是在瞎扯
第一控又不是比誰的運球好
第一隊不等於是第一控,就跟年度MVP未必是最強的一
樣,Curry今年NBA第二隊,有人覺他不是第一嗎?
而且陳又瑋的運球稱得上第一控嗎
中國還有曾凡博 余嘉豪 韓國有李賢重 呂俊錫
日本有良好的組訓計畫、培養的計畫,台灣的球員有
什麼?每次都是匆匆忙忙組訓練個一個月就去打
林庭謙也可以打控球啊 拜託
沒有投籃的後衛國際賽就是這樣的成績
不是捧不捧的問題,再怎麼樣陳又瑋也是PLG很優秀的
哪有可能像你在國內那樣好切
後衛了,其實真的是兩聯盟有差距的機率很低,問題
是他的技術上有什麼缺陷讓他在高層級比賽的表現會
下降很多。
思想跟不上時代了QQ,原來現在控球不看運球了
77哪裡沒資格當第一控了XD
職業賽有兩個有經驗的洋將幫忙打,國際賽又沒有洋將
,籃球本來就不是一個人打的運動,很多時候其實都是
吃到洋將紅利,而不一定是自己真的那麼強
才22歲已經是聯盟最佳5人+防守第一隊 因為聯盟一線
球星不足所以想硬捧新人
陳又瑋這一次是真的很慘。畢竟他不是大學生
有可能喔,所以特攻後衛就是沒洋將罩才練的比較強X
D。
他拿著第一隊的殊榮但打成這樣,我覺得問題有點大
又瑋這季數據就是擺在那 哪有硬捧?
史上輸最慘是不是黃金世代的紀錄!?
事實是聯盟第一隊很有爭議 看陣容以為鋼鐵前三名了
你應該說才22歲會不會對他太寬鬆給他第一隊,應該
等他25歲真正巔峰再給他
黃金世代也是用血淚換來的 XD
一次國際賽打不好就被各位嘴成白癡 可憐吶
防守第一隊還選了三個本土後衛 這沒有硬捧?吉爾貝克
防守端影響力會不如三後衛任何一人?
不用跟鍵盤教練們認真啦
只能放一個洋將啊 怎麼選吉爾貝克
哪有人洋將中鋒在跟本土後衛比防守能力的 ?
防守第一隊規定只能有一個洋將 最佳防守球員直接進
入防守第一隊 所以 不會有大B的位子
不管籃球棒球,都有那種說22.23歲打不出來就差不多
的人
吉爾貝克要怎麼換掉你說的三後衛 你可以解釋一下嗎
平常鍵盤上酸歸酸 現實中看到人還不是請謝謝對不起
習慣就好
又瑋還有很多國際賽雪恥機會,畢竟同年級其他人更
爛...
輸20分你可以說不用太過苛責 被同年紀幹倒40分...
每次都拿頂尖天才來比 25以後才真正成熟穩定大有人
在卻刻意忽視
其他後衛要能打都比他這次爛也有難度
小安打國際賽也不怎麼樣啊 真的再給年輕人一些機會
磨練啦
雪恥怎麼雪?你會進步 對手比你進步的更多 到頭來
也是被屌打
小安好像沒打這麼慘過,不過我沒印象他第一次打是幾
歲了
那就比誰進步更多啊,未來的事誰知道,總不會機率
等於零吧
好好練外線 國際賽沒外線能力真的很難用
防守第一隊可以選三前二後 or 二前三後 吉爾貝克這
季防守影響力有目共睹 第一隊選三前二後可能更能服
眾
不是零 但跟零沒兩樣 不然哪會在國際上越打越爛
大器晚成雖然機率小但還是有可能啊,這次震撼教育
後再看看發展如何
「吉爾貝克防守端影響力會不如三後衛任何一人?」
我是問你吉爾貝克怎麼取代他們三個隨便一個 你回答
選三前二後比較好
不過張鎮涯如果體型還是那樣的話那真的對抗永遠不會
好
好吧 是我一廂情願認為第一隊還有其他更強人選 那
就這樣吧 希望以後聯盟本土強度能提升
又瑋獲三項殊榮實至名歸
那個 資深點的鄉民都知道看到某tahi就ignore就對了
不要太認真 他的水準大概就是這樣 不然等等又要推
ㄧ堆像裹腳布ㄧ樣又臭又長的推文 看了難受哈哈
了解 黑單它了 謝謝提醒
打輸不能罵只能安慰?
打輸沒什麼好罵的,但內容爛成這樣就不能不罵了
不管啦 P寶捧出來的怎麼可能會弱
不過 我也覺得又瑋沒到年度防守一隊就是了
給他守洋將才能適應國際賽吧
後盈駿時代的主控也會是游 不會是陳
打在爛 真的就算了,但罰球扯爛 被罵真的剛好
根本不是又偉的問題 是臺灣整體實力就是爛啊 不然你
換吳家駿去會比較好嗎...什麼邏輯
多打幾次或許就開竅了啊 放寬心
老吳是年度第一隊了嗎?其他人是新人王嗎?有人是
防守第一隊嗎?什麼邏輯
陳又瑋自己的問題 打得比大學生的游還爛
數據都出來了 白耀誠也是uba的
隔壁棚選秀 看到平鎮遊擊就直接選 給人的安定感
哪需要擔心 uba練了4年 0.1 0.182 0.375 是打棒球
的數據嗎
打得不好居然不是球員本身的問題?玄了! 接下來你
是不是要說都是政府的錯?
重點對日本也是二三軍結果輸到脫褲,球員都沒鬥志
?
本來就捧出來的 陳又偉根本只有uba 等級
還真的不能怪球員 同樣層級台灣就是輸亞洲前段30-40
分 這些球員換一批年紀差不多的結果也一樣
亞洲盃資格賽我還真覺得老吳打的比較好。
啊就是派聯盟最強了 還是打不贏其他國家啊 不檢討這
個大環境檢討球員幹嘛
你覺得77第一控ok啊,但你去NBA板說77第一控超越Cur
ry試試,下面肯定開戰
至於原po提到陳盈駿志傑劉錚也沒意義 台籃養成環境
太畸形了根本毫無參考價值
@charliefan
22歲就要扛國家隊???當作我們是美國隊喔
我們層級差那麼多 養成時間本來就要拉長
我是來看酸民的
又偉也能被酸喔..沒投射能力休賽季好好練習啊
自己去查日本年紀 有的還更年輕 人家怎麼贏你40?
聯盟環境是球員構成的 聯盟水準差當然=球員水準差
,是球員在打球不是聯盟在打球,不檢討球員不然是
要檢討誰?
聯盟剛成立兩年請問誰提供環境?是籃協
那個每年拿著大把預算然後做的事情都被嗆爆還可以
繼續爽的組織
球員還冒著需要賭自己受傷影響職業的風險去打比賽
檢討球員別說笑好嗎
講的義憤填膺連過去十幾二十年最沒規劃的組織都不
敢提 笑死人
年度&防守第一隊、抄截王,這些殊榮加在一起要怎麼
不是第一控,nba有這樣的就是Chris Paul,第一控無
庸置疑,現在不是檢討新人,是檢討聯盟第一控怎麼菜
成這樣
現在球員大學就被吹上天,各種YouTuber、媒體,吹
到升天,然後一堆妹子,也不會勤奮練球了,然後全
怪給大環境,現在不是職籃、薪水、觀眾、職業訓練,
都給你了嗎?然後又說需要10年,我跟你說以現在這
尿性,10年後還是輸一屁股,然後再繼續找新藉口。
日本也是一群年輕人,人家職業的頭銜加在一起還沒你
一個陳又瑋多,卻被守到過半場都難。明白是自爽聯賽
後,要我們這些平常看神仙打架的p粉情何以堪?
p聯盟只贏泰國香港印尼這種吧
最該檢討的應該是協會吧?黃金世代都交班多久了還
是找不到下一任希望
真是情何以堪,國內吹上天,一出國打就原形畢露
連罰球都不準也要怪大環境?
6取4的季後賽都進不了還能入選第一隊本身就很奇怪
又不是數據碾壓其他人
平常吹神仙打架結果打這種鳥樣不能酸?
罰球爛成這樣我上去罰也差不多
一直說他才剛大學畢業,但大學生游艾喆就是比他好
啊
隔壁棚大學畢業就要用即戰力的角度去看了。大家都
說球員職涯短,大學畢業少了好幾年可以練,還是加
油啦。至少職業賽打得好就好囉
基本功爛成這樣,去練球好嗎
自己選擇想走運動討生活不要覺得被苛責
書哥根本先知
神仙打架的球員這次世界盃有上場嗎 我怎麼不知道XD
沒有自知之明
陳盈駿2014年打亞洲盃就算沒到絕對主力,打人家國家
隊一軍也繳出平均4助攻10分以上的成績了
沒看戰績選第一隊本身就怪
所以劉錚最後無法練到上限
志傑在國際比賽遠遠不如職業聯賽
盈俊那是國內習慣看年齡決定主力
看看歐美各國 22歲扛國家隊主力很正常
基本只要你能被NBA選中打完新秀約 回去都是國家主力
25歲以後才會成熟 基本是到不了上限
大聖是打出來了 然而他能夠國家隊先發嗎
國家隊選12人他都沒有必進 甚至可能少進
超過25都不一定穩進國家隊 養出這樣就滿足了??
標準有夠低
如果只想慢慢練到25歲後才扛重任 永遠練不到上限
球技也不可能追得上對手
林廷謙這種發展曲線才是"大物"應該的成長
你看吧 又臭又長的裹腳布推文來了 不意外拉
14
同意這篇所說的 問題更大是在高中端的養成 這批球員裡面 唐維傑 陳又瑋 張鎮衙 都是當年U16亞青 U17世青成員 而且還是林庭謙除外比較有戰力的幾個 當年他們16歲能打到亞洲第二 而且跟第一名的韓國分數很接近 代表天分來說的確是不輸同齡的亞洲對手15
同意台灣籃球在大學階段 是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段 但是我覺得問題並不在大學本身 而是在大學以前階段 我覺得HBL的競爭,真的太軍事化了39
那個 我新北國王島啦 與其嘴上場的年輕球員太弱 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球? 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?27
這支隊伍很多年輕小將 輸中國幾分,大家其實不太在意 如果日本派一軍來大家其實也不在意 問題是人家也是派練兵為主年輕人 富永啓生,井上宗一郎,西田優大這些人都很年輕,都是1999年後的
爆
[閒聊] 選秀乳摸昨天GM和小胡、Jack直播透露選秀乳摸 1. 暗示谷毛去t1 2. 狀元秀有開價到年薪500萬 如果是說張鎮衙 高國豪均薪700萬、龍貓800多萬算便宜爆
[情報] PLG年度第一隊 阿敏 愷諺 辛巴 又瑋 政儒年度獎項公告|PLG 21-22 年度第一隊|楊敬敏、李愷諺、辛巴、陳又瑋、呂政儒 在年度第一隊方面,前場由楊敬敏、辛巴領軍,加上本季加盟高雄鋼鐵人、平均16.3分( 本土第2高)的呂政儒,搭配後場有本季聯盟助攻王、新北國王的李愷諺以及本季聯盟抄 截王、高雄鋼鐵人的陳又瑋,華麗的組合在攻防兩端都非常有看頭。 PLG年度第一隊,球員入選資格均為本季例行賽出賽至少 20 場之各隊球員,球隊組成可76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上79
[問題] 林秉聖如果在p+會更紅嗎如題 看完這次資格賽 說真的亮點就只有一個 大聖林秉聖 本來其實沒報什麼期待去看比賽46
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道,反正就是只有目前這六隊啦4
Re: [閒聊] 為什麼一堆人質疑高國豪進年度第二隊是這樣啦 看底下國豪粉、又瑋粉爭成一團 我都快不知道誰是反串誰是粉絲了 得分 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 兩分% 三分% 罰球% 陳又瑋 38:33分鐘 13 4.2 5.1 2.25 0.32 2.5 45.4% 31% 73%24
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了推 YYYero : 傳球真的穩 高就算了吧 對位被碾幾次了 05/01 19:15 5/1 # PLAYER MIN FG 3FG FT OR DR TRB AS ST BS TO PF PTS EFF +/- 4 陳又瑋 40:31 8-13 2-5 7-9 3 2 5 7 2 1 5 1 25 28 23 11 林俊吉 28:44 3-8 3-8 2-2 1 2 3 9 3 0 3 3 11 18 -33X
[閒聊] 陳又瑋 x 高國豪 x 林俊吉 (誰贏 ?高國豪 x 陳又瑋 x 林俊吉 誰可以走到最後 ? 我直接說 就是陳又瑋 理由:籃球智商 差不多就在那 高國豪 打法很像Rose 有爆發力 但Rose走的遠嗎 ?12
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了是這樣啦 提到控球後衛防守 前三甲不分先後 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名 但如果對比 T1