[閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎
大家都知道P+本土後衛過太爽
T1本土後衛因為平常有小洋將跟小亞外對抗
在國際賽反而還沒這麼慘
要是P+強制限制每隊至少簽一個200公分以下的小洋
會有搞頭嗎?而且小洋打球也具有觀賞度
--
雙洋總和設390
設總和就會變成兩個200左右的矮內線 SBL看過了
小洋將不是增加對抗 是直接取代本土後衛。P+基本沒
球隊敢在用小洋將 都是前鋒+中鋒,頂多找194以上的
砍將是底線。吉倫實驗已經證明不可行。小洋將3節次
之前sbl有過阿
才有用
台灣球員大矮了 找兩個200左右的本土就吃不消
2樓 所以你不能設400,400台灣就是玩兩前鋒 或一中
鋒一砍將
設洋將身高總和 台灣某聯盟比賽有看過
又要學581,走老路了嗎?
P+股東都同意才有可能改 不是籃協說改就改 如果沒辦
法增加精彩度 那幹嘛改 比賽又不是為了國家隊
SBL:又想抄我的
設390就找不到210+能歸化的中鋒囉 確定嗎
為了國際賽把比賽變難看 觀眾不進場 聯盟爛掉 球隊
不賺錢 薪水沒提升 小球員不再為了職業努力 球員水
準再繼續沈淪
一堆短視近利的作法 台灣已經冤枉多少年了 只有聯
盟精彩持續個10年以上 不斷的培養出新一代球員 才是
長遠
球員自律比較重要吧
看一堆菜雞互啄的本土哪裡精彩?
之前sbl設405可以設個410阿 可以有一隻210以上的中
鋒配一直接近200的鋒衛
球迷討論半天,結果SBL以前都試過了
本土先出怪聲給你看
SBL都幹過 但是失敗 是不是證明球迷也沒什麼提升
abl試過不代表差吧
幹分前鋒 全能內線 還是這兩項最好用
娃 ~真是妙計
限制本土比較實在,一堆沒資格打職業都在打才慘。
建議三餐都喝轉骨湯看看能不能增高
不需要
你就會看到像賀夫會伸縮的洋將了
不是說581玩過就一定不可行耶 XD 同樣的事情不同人
做會有不同評價啊 XD
過去581也玩過雙洋將模式啊
都標榜職業了, 不要搞這種沒意義的限制
其實以前真的搞過啦,雙洋將限制身體總和。
台啤找塞瑟夫+巴克利,裕隆布拉+基恩。也還滿精彩
的
笑死 怎麼職業了還在想SBL時期的政策
其實雙洋將限制身高總和,陣容上有蠻多變化的。也
不會變成在一直往禁區堆洋將。
可是領航猿有找後衛洋將
真的有被本土守住阿
200以下不是蠻多的嗎 法獅 辛特力 巫獅不都是
討論增加進攻三秒還比較有用
其實SBL也是有幾年比賽滿好看的啦
不用再限制了啦,都職業還限制,怎不去打系際盃
可憐啊信徒哥 希望多一點球隊聽信徒哥的變領航猿2.
0 3.0
只往禁區堆洋將XDD
覺得不是過太爽啊 單純成員差距
可憐阿扣帽子黑哥~從沒在關心籃球的不用出來刷存在
只要扣帽子黑哥在就無法認真討論籃球,真的好可憐。
至少不會只關心籃協有沒有被攻擊 QQ
籃球不過是某些協會爽躺的工具 然後信徒....(???
有夠不簡單 不只不會看球 連協會都能護航
不找大洋堆禁區 XDDDD 領航員是不是聽你的話才?
你要攻擊籃協關我屁事?只攻擊又提不出什麼建設性
說法就讓人看笑話了。罰球不到6成怪籃協?身材輸人
三分又輸人怪籃協?可憐啊。我沒說不應該找大洋啊,
但一直堆禁區你認為是正常的嗎?假設攻城獅真簽了
布拉跟阿提諾,其他隊會怎麼補強洋將?真以為台籃no
.1領先國際?雙洋將限高會有很多陣容變化是事實啊,
可以一大一小,或2鋒線類型洋將,以前富邦找過賈西
亞跟tony米丘搭檔打起來也很好看。拜託以前沒在關
心籃球真的不用現在出來裝懂。
現在協會不是職籃人士擠滿嗎XD
P一堆待過SBL球員
職業還要限制 真的蠻好笑的
職業才會一堆限制啊
208的賀夫
爆
[閒聊] 辛特力台籃史上前三小洋前幾天看小胡直播,有人斗內問小胡辛特力是不是台籃史上最強小洋 小胡表示說史上最強肯定會引戰,但他認為應該有前三 如果只討論來台打球的表現 那些顯赫資歷(曾經打過NBA啊、CBA砍50分啊之類的不要談) 辛在P+的表現大家有目共睹81
[閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?T1目前冠軍賽 海神跟太陽打得火熱 例行賽第一的海神要是用P外援規則 磚塊人+庫薩斯+龍貓 我相信絕對有P+四強實力 至於能不能奪冠就不敢猜測 打了才知道79
[問題] 林秉聖如果在p+會更紅嗎如題 看完這次資格賽 說真的亮點就只有一個 大聖林秉聖 本來其實沒報什麼期待去看比賽73
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較各位一直在吵洋將有差 我幫各位把洋將數據拿掉了 先講一下,我只有拿掉洋將的部分 P+依然有戴維斯、華裔、外籍生 而t1 依然有阿提諾跟亞外68
Re: [閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?想要嘴T1的比賽強度卻挑太陽來說XD 以P+的外援規則說太陽會因本土陣容強度不足被打爆 那請問太陽是在哪套規則下進入T1冠軍賽的???????????? 如果用P+外援規則台啤和中信會輸太陽? 舉你最常提的中信為例:33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作28
[閒聊] P明年各隊哪些洋將走了會沒人搶,去T1不想想六隊的洋將,感覺都有一定水準 但不一定適合每一隊 1. 富邦:Z跟辛特例不用想了搶爆 PJ感覺取代性很高應該沒人搶 2. 攻城獅:辛巴不用討論19
[討論] T1的本土球星是不是比P+多?T1 有龍貓 小安 林韋翰 P+ 高國豪 楊敬敏 林志傑 蔡文誠 張宗憲 等 但T1的本土都可以主導比賽 P+的本土主宰比賽力 比洋將少 是P+的洋將太強 還是本土太弱19
[討論] SBL為什麼不取消405公分的身高限制?大家好 今年SBL重新開放雙洋將,不過每隊的雙洋將有身高總和不能超過405公分的限制。 兩個職業聯盟P+跟T1都沒有在洋將的身高上做出限制,就是讓各隊去尋找最符合自己陣形 的洋將。 SBL訂立這個405公分的限制不會很沒有意義嗎?解除這個限制,讓比賽強度增加,我們的16
[閒聊] P下一季後場強度該怎麼調整當初板上有人整理兩聯盟的命中率 好像T本土略高P的樣子 大家都說P因為防守強度高 所以命中率才略輸T 但這次的世界盃看起來 P的抄截王 年度第一隊 防守第一隊的又偉似乎有一點點吃不消 反觀T的林比較扛得住 得分也相較又偉穩定一點點(況且林還沒進T年度第一隊)