[討論] 設薪資上限是假議題吧

GaryCrawford07/21 21:54快點開 我想看

good5755 07/21 21:55當初卡中信不就好棒棒

AdagakiAki 07/21 21:55T1真的先設的話會是一大利多，#比賽更好看

KoBuKoLa 07/21 21:55T消失了再來談上限

l998 07/21 21:56那也可以說T1正常選秀假議題阿 新秀根本搶不贏P

GaryCrawford07/21 21:57為什麼搶不贏P 不是都有產學合作了嗎

johnbill 07/21 21:57隔壁可以示範 就贏了

sdcherng 07/21 21:57所以現在就是都不正常啊 這不就是惡性競爭嗎

doreamon909 07/21 21:57上限可以訂一億

howhow0759 07/21 21:58#公益聯盟#無償教練#產學合作

howhow0759 07/21 21:58怎麼可能會沒新秀

GaryCrawford07/21 21:58可不可以對T1有自信一點 都有產學合作了 一定會有新

GaryCrawford07/21 21:58秀加入啊

l998 07/21 21:59同樣的你也可以對P自信點囉 定上限還是會有球員想要

l998 07/21 21:59聲量>薪水

bruce21288 07/21 22:01P沒薪資上限這樣起跑點才能公平啊 t設逆指名明明就

bruce21288 07/21 22:01是要更好搶球員 啊輸了也沒辦法

sue5566 07/21 22:02我們十年後我看還是沒上限啦XD

GaryCrawford07/21 22:02你T1都沒有訂薪資上限 幹嗎要求P也要訂薪資上限XDDD

bruce21288 07/21 22:02這兩個情況完全不同

kase09521 07/21 22:02沒上限合理啦，如果是有兩個球隊無上限砸出兩隻超

kase09521 07/21 22:02級球隊就沒什麼，現在的問題大概是只有富邦一個人

kase09521 07/21 22:02無上限的一直買

jumilin927 07/21 22:02先設個豪華稅讓富邦多繳點錢給聯盟就夠了

mmmn52332 07/21 22:02搶不贏P 當然只能嘴這個啊...

l998 07/21 22:02我意思是可以理解T為啥堅持用逆指名 就像可以理解P

sue5566 07/21 22:02我本來就反對薪資上限，有錢願意花是他的本事

WetBro 07/21 22:02先等p簽到書豪再設上限

l998 07/21 22:02不設上限

GaryCrawford07/21 22:03T1要贏P也不會很困難 假設林志傑你T1開個1年5000萬

GaryCrawford07/21 22:03我就不相信林志傑還會留富邦

l998 07/21 22:03都是因為有另一個盟存在

GaryCrawford07/21 22:04一個林志傑不夠的話 再開個3000萬跟曾文鼎 也可以

GaryCrawford07/21 22:05用難以抗拒的金額都挖角過來 就贏P了啊

AdagakiAki 07/21 22:06P如果真的不設遲早會掉粉，支持T應該要把握機會將這

AdagakiAki 07/21 22:06些球迷搶過來

sue5566 07/21 22:07太貴惹，有這麼多錢合夥挖角球隊好惹

weiguilty 07/21 22:09台灣籃球加油

s832015825 07/21 22:10中信會出的比富邦少嗎 關注度大於錢吧

mmmn52332 07/21 22:11T要怎麼搶? 摔先公布薪資 然後設薪資上面嗎?

calvin0319 07/21 22:12富邦開的也不會高到哪去吧 領航員就缺鋒線怎麼可能

calvin0319 07/21 22:12不梭了

godmark 07/21 22:12不著重行銷包裝，開議價合約是加速滅亡，大多數球迷

godmark 07/21 22:12支持的是球隊，球星可以是包裝出來的

GaryCrawford07/21 22:13還有一個辦法可以贏P，吳岱豪都被弄到獵鷹了，高國

GaryCrawford07/21 22:13豪弄去弄去獵鷹也不是不可行

king50128 07/21 22:13想問sue5566大為何認為台灣職籃不需要設薪資上限的

king50128 07/21 22:13原因嗎？

GaryCrawford07/21 22:13只要小智一聲令下沒有什麼辦不到的

sue5566 07/21 22:13找陳信安 田壘復出加入獵鷹，我的正解

Goatrae 07/21 22:15你P要有薪資上限啦不然球賽超難看 而我T不用啦哈哈

Alonzoooo 07/21 22:15富邦超開心有 T1這些來亂的球團

Alonzoooo 07/21 22:15完美理由不支持薪資上限

Goatrae 07/21 22:16這是某族群的心態 你要有才行 而我你就不用管了

nash100 07/21 22:16笑了 高有吸票是有戰力是喵的ACE不可能送去鷹

sue5566 07/21 22:16回King，我認為單純設下薪資上限沒有什麼意義，應該

sue5566 07/21 22:16限制的是球隊每年必須營利或至少打平，他賺的多就能

sue5566 07/21 22:16花的多，強迫平衡不是啥好事

GaryCrawford07/21 22:17難說吧 小智是神奇寶貝大師 參加多個聯盟 也是正常

nash100 07/21 22:17給吳過去對喵票房沒差啊

GaryCrawford07/21 22:17的事

hao94 07/21 22:17神奇寶貝大師XD

sue5566 07/21 22:19相信神奇寶貝大師，他在幹大事= =

sue5566 07/21 22:19或是幹蠢事

lcwll 07/21 22:20還沒整合 談什麼上限 笑死人

xxxcc 07/21 22:21T1加油一定要撐下去 我想看富邦10連霸玩死璞園

kase09521 07/21 22:22神奇寶貝大師笑死

xxxcc 07/21 22:23只要幻想T1會開毒藥合約 富邦就能無止盡的搶人

devilash 07/21 22:23所以有人知道錢姐的爆炸性消息什麼時候要公佈嗎？

sue5566 07/21 22:24十年後，錢姐在大都等各位

whale711020 07/21 22:26除了NBA 亞洲職籃有薪資上限可以參考的例子嗎？

ice2433 07/21 22:27你以為把高弄過去高會想去嗎xdd

ban1010 07/21 22:30兄弟籃球不是說假的 三年內不可能設上限的啦

WetBro 07/21 22:31CBA兩年前設立薪資帽

AdagakiAki 07/21 22:31海神特攻可以出4500啊，4500不行，直接大一倍7000

AdagakiAki 07/21 22:31啊，富爸爸一生不服輸

sue5566 07/21 22:33出一兆搶curry卡有用

king62602 07/21 22:34錢那麼好搶的話 最好台鋼200搶不贏陳范XD

king50128 07/21 22:37想請教sue大，如果以要求各球隊的營利來作為目標的

king50128 07/21 22:37話，是指賺越多錢的球團，就允許他的球團薪資就可以

king50128 07/21 22:37更高的意思嗎？

shifa 07/21 22:44歐洲足球就是賺得愈多就可以花更多錢補強啊

sue5566 07/21 22:44嘿啊，這是歐洲的做法，連每一個層級聯賽球隊要用什

sue5566 07/21 22:44麼等級的場館，要多少的收入都會規定，牌照制度

sue5566 07/21 22:45不過也是很多利用母企業以贊助名義繞過去的，所有要

sue5566 07/21 22:45堵死大企業撒幣是很難der

s880406 07/21 22:45要兩聯盟做下來喬奢侈稅跟薪資上限看起來不太可能，

s880406 07/21 22:45但如果在這樣下去會不會泡沫化阿

shifa 07/21 22:49用球團收入當球員薪資模式基礎算是很方便的作法。

shifa 07/21 22:49小球隊要翻身不只靠俱樂部借貸砸錢買球星，累積球

shifa 07/21 22:49迷創造長期營收也是一環。當然小球隊球星很容易被

shifa 07/21 22:49挖走也是這制度比較讓人難以接受的狀況

king50128 07/21 22:51那小弟想要請問歐足這樣的做法，不會導致有賺錢的球

king50128 07/21 22:51隊永遠都是強隊，而沒賺錢的隊伍變成弱隊，使得有

king50128 07/21 22:51錢的強隊永遠可以保持一定程度的戰績，而沒錢的弱

king50128 07/21 22:51隊大多都是在名次邊緣徘徊，進而導致在弱隊互啄的

king50128 07/21 22:51時候，收視極差，其粉絲也極少，而強弱隊比賽則是造

king50128 07/21 22:51成比賽內容容易進入垃圾時間，減少娛樂性，最後弱

king50128 07/21 22:51隊因為戰績差，內容鳥，而支持該弱隊的球迷又漸漸

king50128 07/21 22:51變少，然後再次進入前述的循環嗎？

a24863695 07/21 22:52問題富邦就真的很強怎麼輸

shifa 07/21 22:52但其實攻城獅的薪資制度就是以預期收入規劃40%當成

shifa 07/21 22:52球員薪資範圍

king50128 07/21 22:52還是他們的弱隊都不是戰績迷，而是死忠隊伍迷所有

king50128 07/21 22:52的弱隊互啄或是跟強隊打被虐的時候不會出現上述情

king50128 07/21 22:52形？

shifa 07/21 22:53高老闆頂薪重點不是多少錢，而是他拿了球隊收入的1

shifa 07/21 22:534%

sue5566 07/21 22:56其實的確會導致強隊恆強，但是留在頂級聯賽的觀眾都

sue5566 07/21 22:56有一定客群，英超也有萊斯特城這種奇跡出現

whale711020 07/21 23:03以台灣的玩法 就算設薪資上限也是有很多做法可以拿

whale711020 07/21 23:03錢給球員 沒有NBA的監督機制 隨便設個上限也是設爽

whale711020 07/21 23:03的

zxc906383 07/21 23:03歐洲不像美國會搞競爭平衡的吧

zxc906383 07/21 23:03北美職業運動蠻共產的

sue5566 07/21 23:06足球其實也很共產，一些制度就是要幫忙供養小球隊

sue5566 07/21 23:06美國的職業運動本來就很特殊

king50128 07/21 23:07了解，感謝分享看法，那台灣職籃如果要以球團收入作

king50128 07/21 23:07為薪資限制的話，感覺必須要等球團將在地化做得更加

king50128 07/21 23:07成功，製造一定程度的死忠球隊粉才能成功，不然以現

king50128 07/21 23:07在職籃隊伍大多都是戰績迷的情況下（除了獅以外），

king50128 07/21 23:07弱隊很容易變成票房毒藥…？（以第二季的猿為例）

sue5566 07/21 23:16會因為戰績就讓票房暴起暴落到毒藥的程度那證明在地

sue5566 07/21 23:16化還不夠，現在就是看熱鬧的多，我是很支持升降制的

sue5566 07/21 23:16，讓有能力的上來，無心的下去檢討

sue5566 07/21 23:17我觀察台灣的球迷還是比較偏向美式職業運動的思想

hearty 07/21 23:21真用砸錢就搶的到的話，謝宗融怎麼只選P

acerttt 07/21 23:28台灣地方小又運動風氣又不勝，不可能走歐洲制度，

acerttt 07/21 23:28因為我們沒有底蘊，黑人都說競爭對象是其他娛樂產

acerttt 07/21 23:28業，就代表是看球賽就是看一場秀，而不是像歐洲那

acerttt 07/21 23:28種有認同感

AndyJheng 07/21 23:28覺得比起豪華稅 至少先從薪資透明做起 球員談約會

AndyJheng 07/21 23:28更有依據 聯盟也比較好參考後續上限/豪華稅定在哪

sky77725 07/21 23:312樓很氣，中信來P就沒阿巴西和亞軒了

shifa 07/21 23:35皇馬主席也說足球的競爭對手是電影院啊 職業運動在

shifa 07/21 23:35廣義的娛樂產業範圍內算是一定的共識了

sue5566 07/21 23:41底蘊是從根建立起的

simonqq 07/21 23:472樓都一年了還在卡誰卡誰？

andythe30 07/22 00:12T敢開大約就等著賠錢啊 連P新秀練習賽觀看數都比T

andythe30 07/22 00:12冠軍賽還高

Di8asd52864307/22 02:51P有曝光 有行銷 有觀眾 除非是產學的關係誰不會想去

Di8asd52864307/22 02:51p聯盟

SuikaJasper 07/22 07:39歐足就真的很容易強者恆強啊，但足球本質上就不像籃

SuikaJasper 07/22 07:39球那麼容易虐菜，而且觀眾靠在地就好

lionjona 07/22 08:34建議T1球員全數轉移全明星運動會,反正那個節目也是

lionjona 07/22 08:34一堆不認識的人

acerttt 07/22 08:57台灣籃球搞歐足那套的是以前的女籃，到底哪裡好??

acerttt 07/22 08:58都有實際案例了，有缺點要靠制度修正而不是另外去走

acerttt 07/22 08:58歐足這種在台灣走不通的方式

shifa 07/22 09:13歐足沒在那邊又青訓又選秀。女籃就是要選秀又給國

shifa 07/22 09:13泰搞子隊才會那麼奇怪。不過國情不同，也的確不能

shifa 07/22 09:13一股腦移植歐洲系統。尤其籃球還是會以NBA當成標準

shifa 07/22 09:13模式。但是說到NBA的薪資制度就又要開一篇文章說是

shifa 07/22 09:13假議題了吧 XDDDD

acerttt 07/22 09:27女籃之前也沒選秀啊，歐足對比的是之前的女籃

acerttt 07/22 09:28之前沒選秀走青訓的女籃，就不是大家想要的制度

acerttt 07/22 09:28也因為這樣才想改變成用選秀的方式

acerttt 07/22 09:29不管選秀還是豪華稅，就是想用制度去平衡各隊實力