Re: [討論] 關於小四剛剛直播
※ 引述《HankFitFit (HankFitFit)》之銘言:
: 晚上小四ig有直播
: 提到指名制選秀跟產學看法
: 1.指名制投票同意三票反對三票,其中雲豹跟太陽反對票但由於某隊跑票因此表決成功!: 2.對於產學合作這件事情,小四很直接否定這件事,對於職業其實不好的。
: 個人看法:
: 其實我覺得這兩個問題息息相關,基本上同意票的我猜不外乎跟健行或是義守有關的球隊,否則谷毛跟邱可能雲豹就先選走了。
: 再來產學合作這件事,我覺得職業盡量不應該跟學生籃球牽扯上關係,寧可你用錢砸甚至是什麼好福利綁住球員,至少是一種商業上的競爭,當產學合作加上指名制只會造成惡性循環,更好笑的是今天主客場實施就是要落實在地化,結果台南的球隊找桃園的學校產學合作,為什麼不跟借你場地的嘉藥合作,這答案明眼人都知道。
: 不管是哪個聯盟,從學生轉變爲自己的職業,更應該讓球員用自己的想法去做選擇,而不是淪為體制下的操弄。
先說某YT挺產學合作就是個笑話
NBA、CPBL成功的聯盟都讓你抄了
人家就沒在搞產學合作,頂多去職業球隊一起訓練
球團也方便評估球員能力、也給球員職業環境練習雙贏
但產學合作就像國中端那幾間
永遠跑去南山、松山、能仁、三民 (後來才有光復、東山之類的搶人
然後台師、健行、政大、義守再配合高中端
產學合作還有一點就是球團省錢
大學直接轉職業,不用高薪挖腳、也不用照順序選秀
我一直不懂為甚麼要跟大家規則不一樣
NBA、CPBL這種模式不是很好嗎? 幹嘛要搞默契選秀
T1已經打不過P+了,現在內部意見不合
乾脆中信海神來P+啦,新竹就去T1 大家都開心?
題外話,球員集中某幾間學校
每一間以為自己是海棠高中,培育一堆職業選手
結果每個都普普通通,10年才出一個頂尖好手,還比不上乙組的怪物新人
高承恩就是例子阿,前有阿吉、同學谷毛、後有錦瑋
他只有173-175,什麼時候才有先發控球可以練啦? 不會一號怎麼打職業
然後本土長人就沒人了,強的學校還找外籍生擠本土
你說世新、中洲實力很差,搞外籍軍團就算了
健行、政大找外籍幹嘛? 每個學校都說招生壓力、戰績壓力
難怪台籃實力都在自爽
又不像平鎮高中,潛力學生集中但每個都跟鬼一樣
--
政大不找外籍生就是看張鎮衙
打中鋒,這樣會比較好嗎?
新竹就去t1那句八成會被某獅迷噓
你的很多論點都很奇怪,似是而非
你以為想去P+就可以直接去嗎XD
高中跟國中叫產學合作?你知道你在寫什麼嗎?
這樣說太直白嗎? 實際上就是這樣啊 那幾間國中的就跑那幾間高中 結果卡到二三年級才能比賽,上場時間少,整天打團隊籃球 到職業在那邊說 個人能力不足 笑死
中信海神那麼愛指名制叫他們來p幹嘛z
感覺只是想吐槽t1 沒啥邏輯
找外籍跟自爽有甚麼關係
中信海神愛指名制原因很簡單,要把人才先留著,增加
日後能夠跟p談加盟的底氣,畢竟大職籃時代缺的是場
地跟能打的球員,晚點進場就是像雲豹一樣,到時候想
跟人談加盟誰理你
現在球員都去政大 世新 這樣也不是好事吧
你說養小隊綁球員就算了,國高中哪裡是產學合作?
人家產學合作是公司跟學校的合作
好啦 這當我說錯好了 但我覺得概念差不多 就上一層跟下一層合作 擠掉一些沒合作的上層,形成抱團概念,我就認為抱團只會一起爛 實力不會跳躍性提升,不同隊對決才能進步
原來高中是”產”阿 長知識了
你可以說學生時代抱團擠明星學校的缺點(畢竟八強可
以推甄大學),但這跟產學合作是不同性質的
高承恩就一直在同一個體系內,結果就是職業沒球打,
因為缺點就是放在那邊,一直沒機會改進。
啊廢話 你國中校隊不去有資源的高中怎麼有甲組可以
打?乙組怪物新人有多少?籃球社類型的校隊怎麼穩定
供應大學端的球員?是不是漫畫看太多了因為每年都能
出一個茂野吾郎不去海棠去聖秀自己搞一個球隊出來?
職業這件事就是領域內1%的人在玩的,你是那1%去到
傳統學校或是在高中可以待在乙組玩,大學端還不是
要去那些強校試訓?但抱歉了乙組大部分都是1%外打興
趣沒把打職業當第一目標的
中信就想自己獨大,怎麼可能到P當老弟
職業球員的生涯就是要在大學段開始,培養興趣擴大
領域找出人才是國小國中在做的事,真的要打職業就
是要高中開始培養比賽層級的視野了,高中去到強校
接受以職業為目標的訓練.大學去到甲組學校跟同等級
的人競爭才是穩定供應新秀的方式
跑票是特工吧~直接賣掉換錢
找外籍應該是針對性培養本土練某個位置
或許平鎮穀保就是一些球員集中論忠實擁護ID心目中
的完成型吧,這也沒啥好不好的。但是產學合作如果
是要保證出路,那或許在業餘體系會更好
找一兩個外籍還好 反正你未來打職業也有洋將
不要像世新那種搞到場上黑人比本土多就好
而且以政大來說也沒配同一所高中吧
高苑 南山 能仁都有 還有幾個松山的
去年也收光復和泰山 不過泰山的跑了就是了
籃球不玩抱團就是一堆XX戰神,沒戰績然後刷數據,
玩抱團缺點就是像高承恩只能被擠去二號(但這跟能仁
健行體系太過於強調速度可能也有很大關係)優點就是
像是張鎮衙因為隊上有吳PJ所以可以往外打
能仁專收花蓮自強臭了嗎 要臭請臭雙山 感恩
而HBL其實抱團沒那麼嚴重,八強或四強球隊很固定但
至少各有千秋,UBA的政大才叫真的是輾壓各隊的存在
對啊 幹嘛念大學 一堆抱團念大學甚至念研究所還不
是比不上一個郭台銘
但也不能怪好球員都跑去政大 姜董跟雄鷹會多照顧這
些球員 連去國外比賽都有學長協助照顧 學校也很照顧
找系上學生幫忙他們跟上課業 教練團 球場 重訓室也
都很棒 畢業還有政大畢業證書 大家當然都往政大跑
而且現在打出成績 學校師長同學都很投入 看看每年
小巨蛋根本政大主場
其實樓上提的那些照顧 可以簡化成一個字”錢” 用
錢通通可以買到
那些錢也是校友捐的,只能怪其他大學校友不夠有錢
政大還有名校光環就算不進入職業畢業證書也好看很多
到底在說什麼鬼==
政大校友真的很有錢也很有心 從政大創隊第一年開始
看他們到現在 從甲二到甲一到二連霸 雄鷹會無論什
麼比賽 在哪裡比賽 雄鷹會都每場都到場 幫球員們歡
呼 給他們支持 很多人從看不懂籃球到現在都真心投入
吶喊 陣容也越來越龐大 姜董起頭 所有校友支持投入
才會讓政大有現在的規模 第一年打甲二 政大都靠高
苑那幾個幾乎打全場 進甲一第一年也是八強幾乎每場
都被對手狂虐 到現在變強隊 教練跟學校的支持都是政
大有今天規模的原因
政大打甲二那年場邊雄鷹會就很多人了
政大健行如果沒外籍就是看那幾個不到195的在打中鋒
沒錯打甲二在北商我也是跟著雄鷹會幫他們加油 連王
輝盃雄鷹會也都出動 不知道這次在日本 他們會不會也
跟去
政大有錢啊 校名又香
球員到政大好不好不知道,但我提一點球員需要環境,
尤其競爭心態,到政大的球員我想大部分是想往職業端
邁進,比賽的態度也好很多,印象很深刻,王輝盃冠軍
戰對上師大,第三節師大輸幾十分最後一擊還不守鼓吹
林勵投三分,然後政大即使到最後一節的幾秒鐘防守給
的壓力還是很高,態度真的高下立判
爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件80
[討論] 從味全就能得知富邦的訓練很懶!味全作為新生球隊,今年能打成這樣, 的確大跌眼鏡,不過我覺得拿富邦來 對比,戰績已經直接表現富邦的訓練 問題。 首先,富邦的訓練模式以高自主性為主,84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?87
[閒聊] 學生想「輟學練習電競」!職業選手勸學生想「輟學練習電競」!職業選手勸「不要推託環境」:乖乖上學 電競產業在全球蓬勃發展,間接讓許多青少年萌生想當「職業電競選手」的想法,有些更 想要直接輟學學習電競技術。 最近主要活躍於遊戲《鬥陣特攻》界的日本電競選手ta1yo就在推特上表示,他個人並不36
[閒聊] 落選秀有參加夏季聯盟的必要嗎?P+選秀後 如果都簽約 大部份都已經滿編了 落選的 就算夏季聯賽打的好 也不一定有球隊可以收 自己本身就有要練的新人了 就算能進來也是板凳中的板凳 更何況這次大家覺得的遺珠就那兩三個7X
[情報] 卓姨深入了解後,支持獵鷹產學合作地獄來早茶:EP39 (9:51) 類逐字稿 乍看覺得在走回頭路,不像一個職業球隊要走的方向,跟國泰WSBL的概念一樣。6
Re: [討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎模式不同吧 說好要選秀,結果搞內定,那幹嘛選,直接像自由球員一樣 用誠意打動球員(PLG成立前球員不就都這樣來的 高國豪他們也沒有選秀阿) 以前璞園先選好李家慷、關達祐再放它們回去打UBA就很好笑,還要浪費選秀權 UBA、HBL也有連結,幾年前能仁>健行 高苑>政大 三民東山>義守 南湖>台師