Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?
覺得是台灣非選手的學生大多只打3對3有關吧
有人說台灣學生打籃球很多
但我覺得3對3跟全場籃球根本天差地遠
尤其是對體能和空間感的要求差超多
台灣業餘愛好者打全場很少
所以我覺得台灣真正有在打籃球的基數很少才對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.25.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在是討論路人?
噓
路人純看棒球不打棒球的多不多?
噓
廢文下去
噓
我覺得是廢文太多吧 純討論籃球的太少
噓
關一般人什麼事 一般人會想打職業嗎
→
在醉是不是
推
路人一堆打是能都變職業嗎
噓
推四樓
噓
台灣又不是走俱樂部制度路人再多都沒用,因為進職業
→
的還是那些科班
5
其實我覺得是能否形成正向循環的緣故 有正向循環一個圈子就能持續進步 前面S大舉籃球和棒球發展當例子就順勢套用 以棒球來講的話,近年來說最大變革是科學化訓練的普及 一開始基層是很反對的26
是不是主因很難說 但也不要太早下結論說影響很小 根據我半小時內所能找到的資料 顯示的高身高人口如下 出生年 1979 200414
遇到這種問題,PTT各種板面很容易就是「從大處著手」。 棒球那邊也有討論過從事人口基數的問題影響上限。 好像先天條件好就結束了。 就問一個假設性問題。 姚明這種素質跟成就給台灣養、給日本養,甚至給美國養會不會有一樣的表現?9
先說 不是 亞洲列強幾乎都少子化 戰力也沒有下降 我認為重點是 上樑不強、下樑差不多也就這樣 一哥等級的有傳承到並沒有變弱爆
稍微聊一下好了 以前曾經有找過數據 大概約2005年左右 台灣hbl甲乙組球隊總數約250左右 而這幾年的話X
不是,台灣籃球這幾年成績就這樣 別忘了2013亞錦賽第四名都九年前了 林志傑最後一次國際賽那次,中華隊亞錦賽第13名 林志傑黃金世代中華隊重要成績一直都沒有亞洲前四,只是13亞錦大家印象深刻 台灣男籃還是一直有人才,只是跟不上其他國的進步速度41
首Po人口基數還是很重要。 打籃球的球小朋友只要變少, 實力好的菁英自然就少。 近年台籃國際賽成績退步, 跟少子化是否有關連?21
這命題就怪怪的 台籃在世界舞台一直都在底部 何來退步之說 退步是能退去哪? 每次國際賽都說要從失敗中求進步 ===============================================
64
[問卦] 日韓為什麼沒像台灣人一樣全民打籃球?日本 別說是全民打籃球了 室外籃球場基本看不到 超級少 足球場、簡易棒球場多很多19
[問卦] 在台灣打籃球的最終目標是CBA有多好笑如題 就說台灣最夯的兩個競技球類 棒球籃球 棒球大家總有個MLB的夢想 而且實例上黃種人是有機會在MLB跟各人種一較高下的23
[問卦] 台灣的公園為何需要那麼多籃球場?阿肥30宅宅啦 沒人覺得台灣的公園太多籃球場了嗎 而且打籃球比較容易躁 很多打到後面真的把人當球 另外籃球場佔地不小,受眾也不是很廣16
[閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧台灣的球隊從2003年7隊,到今年2022的17隊 我們先把你對聯盟的好惡放一邊,先不討論你是哪個聯盟的粉絲。 我們從單純喜歡喜好籃球,以及台灣籃球的發展: 本篇不討論身高基因以及人口總數 我的想法會是,這是好的發展才對。17
[問卦] 台灣怎麼會發展籃球學生時覺得大家打籃球很正常, 籃球很容易受到大家喜愛, 等到出社會後有機會出差到越南、泰國, 發現到處都是足球場,籃球場比例比台灣少太多, 原來籃球發展是被刻意帶出來的,8
[問卦] 在台灣打籃球有搞頭嗎?肥宅我朋友身高超過190公分 在台灣這受美式文化影響的地方 是不是身高過高打籃球是唯一解? 有八卦嗎? --5
Re: [問卦] 日韓為什麼沒像台灣人一樣全民打籃球?日本 別說是全民打籃球了 室外籃球場基本看不到 超級少 足球場、簡易棒球場多很多X
[問卦] 台灣人那麼愛打籃球但還是打不好的八卦?籃球在台灣那麼熱門 人人愛打 從國中開始 體育課幾乎都籃球 下課後運動也大多籃球 到了晚上街頭籃球場更是框框爆滿 但即便台灣人愛打籃球到這種程度 為何在國際上還是打不好呢? 八卦是台灣人打籃球幾乎都打三三 打五五全場的幾乎很少