PTT推薦

Re: [討論] 攻城獅是不是這次的受害者?

看板basketballTW標題Re: [討論] 攻城獅是不是這次的受害者?作者
kolod546
(kolod546)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:35

Q才是最大受害者

Q當時就考量年紀、傷病還只有台灣國籍等各方面

因素才讓他有此特例 往後不會再有了

怎麼會拿阿提諾來和Q相比呢

就說是特例了 還一直扯公平性問題莫名拖Q下水

不是要撤銷Q本土資格就是要讓阿提諾和Q一樣變

本土

從頭到尾Q就是早已經表決決議好的特例

阿提諾或之後的規劃要不要變本土就另外討論

兩者完全該分開

反而是如果有聯盟或球團為了自己利益玩這戲碼而

去扯Q 那真的很噁心



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.153 (臺灣)
PTT 網址

chen740530 09/27 18:00球團教練自己就在冰本土球員 了

chen740530 09/27 18:00還假惺惺說要給本土球員時間 笑死

ZBeta 09/27 18:00歸化通關失敗還能扯Q下馬 賺賺賺

kenny130017509/27 18:02有吵有糖吃啊 趁機會完善規章也不錯 但吃相就真

kenny130017509/27 18:02的.....

dan1984 09/27 18:03 那個聲明的第四點只要新本土有相關的配套限制能降

dan1984 09/27 18:03低國王戰力那五隊的目的就達成了

dan1984 09/27 18:04Q的歸化是遠在P成立前就發生的本來就該和新本土脫

dan1984 09/27 18:04

snsdtwice55609/27 18:04攻城獅本土球員那種搞笑水準,怪誰

kuchibu 09/27 18:05以後規定有打贏對岸的洋人才能有特例不就好了

stone801118 09/27 18:07所以投票幾比幾? 說的只有我獅在獨奏

snsdtwice55609/27 18:07樓上那可能很難喔,人家對岸也在找規劃了,現在本

snsdtwice55609/27 18:07土水準沒那個機會在打贏了

stone801118 09/27 18:07規章有漏洞就補而已 要怎麼補不就是聯盟的作用

stone801118 09/27 18:08我也認同Q是台灣人 但是這跟規章漏洞有什麼關係?

Xuan0302 09/27 18:09你這樣就等於在欺負阿提諾而已啊 為什麼一樣為國出

Xuan0302 09/27 18:09征有不同待遇 這樣以後到底誰要來台灣打球

阿提諾要變本土就自己提出討論 不要拿Q救援 時空背景和貢獻度差太多了

dkl1027 09/27 18:11Q被拿來這一波跟阿堤諾比較根本就是聯盟在模糊重點

SouLBox 09/27 18:11樓上這句話應該給q講吧 一樣為國出征為什麼放棄國籍

Xuan0302 09/27 18:15現行制度就可以不用放棄舊有國籍的話 為什麼一定要

Xuan0302 09/27 18:15逼別人 以前一定得放棄那就照當下程序走啊

※ 編輯: kolod546 (114.136.251.153 臺灣), 09/27/2022 18:22:26

dusted 09/27 18:210302你這辯護不就回應自己了,情況不同為什麼你硬要

dusted 09/27 18:21去說阿必須跟Q一樣呢?仔細看看吧

RoyLuo 09/27 18:29不懂為何阿提諾不能跟Q一起討論,到底貢獻度跟是不

RoyLuo 09/27 18:29是雙重國籍這兩件事跟能不能認定為本土有什麼關係?

RoyLuo 09/27 18:29不能一起討論等於Q是特例,這樣特例來特例去對聯盟

RoyLuo 09/27 18:29是好事?本來最好就要一次到位了

SiriusJinn 09/27 18:29還是獅黑比較噁心,先抹屎進攻各大臉書ig

snsdtwice55609/27 18:33這聲明就是順便封死阿提諾,真的有夠自私

Xuan0302 09/27 18:38哇 我說情況不同是雙重國籍問題欸 但是明明同樣為

Xuan0302 09/27 18:38中華隊出征卻在國內聯盟有不同待遇這才奇怪吧

你一個正常人要求和特例一樣待遇不是更奇怪嗎? 阿提諾想無條件本土就自己提出阿 沒人說阿提諾一定不能當本土吧? 只是不要故意扯Q下水

※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:45:39

Xuan0302 09/27 18:41尤其「貢獻度」這種不明確的東西最好不要拿來當作

Xuan0302 09/27 18:41歸化間的區別,一個人打的在好 又不能一打五 一場

Xuan0302 09/27 18:41比賽一定是也同時看隊友的努力啊。團體運動的成績

Xuan0302 09/27 18:41拿來苛扣單名歸化的能力,有夠可笑的

攻城獅可以提出阿提諾有身分證就算本土沒問題啊 只是你憑甚麼一直拿Q當擋箭牌?

※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:50:05

RoyLuo 09/27 18:52只能說完全不支持「特例」這種東西,Q就是規劃球員

RoyLuo 09/27 18:52阿提諾也是,未來第三個到後面的規劃球員就是該有一

RoyLuo 09/27 18:52套屬於「規劃球員」的規則,不應該參雜所謂貢獻度或

RoyLuo 09/27 18:52其他無關規劃的東西

RoyLuo 09/27 18:53*歸化球員

那當時就不該表決有"特例"了 如果已經決定好給他"特例" 那就繼續用 如果決定表決好的東西又能無故推翻 那是不是又變成另一個"特例"?

※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 18:58:24

Xuan0302 09/27 18:57原po意思我明白了 所以你覺得不論什麼決議,只要當

Xuan0302 09/27 18:57初一開始說好,不論後續發展如何,或是規定不合時

Xuan0302 09/27 18:57宜,都絕對不能更動嗎?

規則可以啊 不過Q是球員是身分 你當時給她這樣身分 憑甚麼能取消 會不會以後其他球團覺得志傑太強 在國外聯盟打太久 應該算洋將? 甚麼都吵不完了

※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:00:49

RoyLuo 09/27 19:06所以現在不就是因為他們覺得不該有這特例才有五隊發

RoyLuo 09/27 19:07起投票?既然有人覺得特例有問題了是不是就應該建立

RoyLuo 09/27 19:07一套屬於這特例問題的解決方法。其實根本沒那麼複雜

RoyLuo 09/27 19:07,只要想阿提諾跟Q是不是「皆」為歸化球員就好了,

RoyLuo 09/27 19:07不然以後每個歸化都要特例那不是很亂?

事情一直很簡單吧 Q的事和往後其他規化早說好沒關係了 往後規化(包括阿提諾)建立一套規則就好了

※ 編輯: kolod546 (118.167.17.107 臺灣), 09/27/2022 19:13:55

VVINT15 09/27 19:38真的 領航猿 噁心

a53189360 09/27 19:56所以又是攻城獅扯Q?