[討論] 只有台灣籍就是本土球員嗎?
真的很想問欸......相關討論都翻過了,也有翻各聯盟章程,但沒頭緒(ーー;)
一般歸化台灣、中華民國的人士只會有我國國籍。可是大家會覺得這類歸化和其他「本是外籍反正最終只有我國國籍」的人就能當本土球員嗎?
台灣籃壇類似的非本土規定無非就是制衡戰力(銀彈?)和原本土的發展。那如果標題成真,發展範圍真的滿大的,我們對Q的支持可不見得都只是因為他只有台灣籍。
--
蒙古籍有沒有機會我不知道
他認同台灣,他入籍台灣,難道不是本土球員,他認同
,但是別人不認同,那誰還要認同台灣
吐槽一下 其實ROC法規很保守 跟其他相比難度很高
某自媒體一直講非洲什麼第三世界會讓職籃亂掉
八成是在講阿巴西那種例子
反正的用法跟別人不同
說什麼用身分證認定本土 職籃非洲裔就會滿街跑
我認為是能打國家隊的
並且接受徵兆滿n年,n可討論
樓上n可行 用什麼貢獻度來界定的話 如果有複數個選
擇 國際賽肯定都挑最強的那一個入選阿 其他歸化根本
沒機會上場 哪來的貢獻度 更何況貢獻度的界定本來
就很模糊
就一堆瞎咖啊說Q只有台灣身份證當然本土 一問說其
他人也是的話就改講不想看一堆外國人
根本沒用腦
如果訂個接受徵召 且取得國籍6年8年可以本土身分出
賽 戴維斯就順理成章的變成本土了阿 當然年資可以
再研議
很少洋將會為了留在台灣打球放棄國籍吧
大不了去其他地方打
現在歸化又不用放棄國籍
不放棄就當洋將啊
Q至少在P+成立時就只是個台灣籃球員
一般歸化是要放棄的
取得台灣身分證後1.打滿一定場次的中華隊2.住在台
灣滿一定年限3.年紀達37或38歲以上 這三個條件都達
成可視為本土球員類似這樣的標準
畢竟歸化球員幾乎鐵定是禁區球員 得設個年齡門檻
設單一台灣籍就可以減少很多想投機的了
37,38歲 XDDFFFFFF
樓上 這樣歸化機率渺茫喔 這麼多年只有Q 就是最好的
證明
歸化不一定要在台灣職籃當本土阿
很渺茫就代表不會有爭議
歸化又不一定要打台灣職籃
沒爭議 不代表好啊… 是要不要歸化 要先決定好耶 看
起來大家都希望有歸化吧?
歸化有兩種 養成歸化跟現成歸化 分開討論比較好
前者是聯盟找來洋將&外籍生&台華裔 然後養成洋將
等級後 找籃協跟政府一起協助該球員成為歸化球員
現成歸化則是現在聯盟兩位 QD跟阿提諾
要知道這兩種歸化 會造成規章細節上的不同
第一二季確定的是PLG沒有能力搞養成歸化
這是PLG自己要改進的地方 設立提高球團願意協助
這三種球員達到洋將等級以及去歸化
的相關制度
你台灣國籍沒那麼稀罕啦,老實講
不提供誘因 誰要來入籍當歸化
連台灣本島對Q是本土都能這麼多意見,還能期待FIba
同意阿巴西以本土出戰嗎
規劃不打職籃 就沒企業要出錢養了
Q對台灣的貢獻根本連討論都不用討論
只要有身分證有可以代表台灣參與國際賽資格的人都
應該視同本土
就算有歸化了 要不要打國家隊也是要看本人意願吧
國際賽有分本土歸化 有身分證算本土的話 假設未來
外籍生居住年限滿 自己去申請歸化 豈不是多了一堆
聯賽算本土 國際賽算歸化的球員
所以歸化要轉本土該卡取得國籍幾年才能轉
那拿護照的華裔是不是也要都算本土
林書豪是本土嗎
到底為何這麼麻煩,有台灣籍就本土啊,球團有能力就
找怕戰力失衡就設薪資上限,這聯盟真的扯
37.38歲是要打個屁 ==
37 38歲xdd
籃球這種運動人種運動能力差異太大了,他才會有這
種問題。為了打國家隊而歸化的球員本來就要有所限
制,就像他打國際賽也會被限制一樣。目前只有Q能給
特例,他是國家隊歷史上首位歸化球員,而且戰功彪
炳,值得被禮遇
Q一開始就說是本土後面要推翻掉當然是譴責,但說有
身分證就等於本土球員根本邏輯不對吧,難道現在Q去
打國際賽fiba 會算他是本土球員嗎?
有身分證本來就應該是本土籍的啊
那阿提諾呢?沒有什麼是本來就應該的
每隊一個規劃。多爽。真本土都去坐板凳
歸化FIBA能上場嗎? 能 那就是本土。不要瞎扯
這是代表國家內的球團欸大哥,又不是國際賽…
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件79
[討論] Q能阿提諾不能才是這事件最有問題的地方吧 Q跟阿提諾都是“有台灣護照”但“沒台灣血統”的歸化球員 所以在條件相同的情況下,理論上要嘛兩個都算洋將、要嘛兩個都可以有機會變本土,頂 多就是設立年資門檻拉高達成的難度 結果現在的情況是,Q能爭取當本土球員的機會,但阿提諾甚至是往後的歸化球員都沒有74
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?新本土和本土有沒有差? 一定有,不然幹嘛提出來把新本土分出來不直接改本土球員的規章部分 這就有點像是同婚要用專法還是民法的討論 有些人會問說你說沒差那為甚麼要分開定義 有些人會問說那你說沒差那為甚麼分開定義又不行了54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。39
[討論] 小胡直播稍早有call in進小胡的直播抒發己見講自己的po文(沒想到聲音顯老態,真的老了) 如果和我一樣call進去,會發現小胡想得很長遠,思考很多問題 真心希望這麼多人關心職籃制度,最終可以有一個更周全的制度 以下重貼拙文,我自知就像被小胡問問題一樣,一定有很多沒想到的 但希望拋磚引玉,讓大家希望的職籃制度摹畫得更清楚29
[閒聊] Q本人對聯盟身份認定事件的想法來源: Olivia Tai 關於中華民國史上第一位歸化球員戴維斯Quincy Davis到底是本土球員還是洋將的事件, 在這幾天引起極大的討論及關注。 2013年因為加入中華隊放棄美國籍,現在只有中華民國國籍的他正面臨著職業生涯的考驗11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化9
[討論]茂野吾郎如果歸化台籍 算本土球員嗎?棒球大聯盟主角 茂 野吾郎當年曾來過中職打球 如果歸化我國國籍 算本土球員嗎? 中職史上尚未出現過歸化球員 萬一真的歸化了8
[討論] 歸化球員身分認定議題,P+如何處理矛盾2020年認定Q身分為本土球員時,P+新聞稿寫自己將「逐步建立歸化球員的相關制度」 在那之後,P+就有必要為歸化球員建立一套制度,因應後續歸化球員的到來 如果為了新的年輕歸化球員翻轉過去作法,就會有今日這樣的爭議,2020年的Q是本土球 員,倘若2022年投票決議Q將不是本土球員,Q做了什麼嗎?他放棄了中華民國國籍?他有4
[問卦] 台灣身分的歸化球員在P+不能算本土?Quincy Davis 2013年放棄美國國籍歸化台灣 同年帶領台灣打敗中國 這幾年做了很多公益 現在傳出P+投票反對他是本土 所以他是台灣人 只有台灣籍 沒有雙重國籍