PTT推薦

Re: [新聞] 張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑

看板basketballTW標題Re: [新聞] 張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑作者
b0117
(gaga)
時間推噓32 推:36 噓:4 →:64

有一說一,這球裁判這樣處理是對的。

這一段play發生那麼快,張宗憲跑快攻alley oop,被大B 煽鍋goaltending,到球掉到張宗憲手上再補籃造成犯規,2秒鐘內的事。就第一時間沒看出有goaltending,然後犯規就發生了。球賽沒被吹成死球,犯規當然要算。

其實這球罕見是因為一般勾天頂比較少下一秒犯規就連著發生。

就比快吧,若是犯規發生前,裁判就先自己吹停,那張宗憲就沒得罰。不過這球快到裁判看不出來,我是覺得還好,人不是萬能的,正常人經過訓練,視動反應0.2秒就很頂了,更何況一切發生是跑動中又是olley oop。

假設裁判直接說自己late call,勾天頂在先,張宗憲也沒得罰。不過這不符合邏輯,因爲裁判第一時間沒主張勾天頂,他是要看回放才能確認。

結論,這球沒問題。good call。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.241 (臺灣)
PTT 網址

AirCondition12/12 12:18不用再說了啦,聽不進去的跳針仔就是聽不進去

iverboy 12/12 12:25goaltending完,不是要換邊發球了??

ej32133 12/12 12:26請問如果ㄧ直投ㄧ直被防礙這樣分數可以ㄧ直加嗎

jumilin927 12/12 12:27Good call在哪 goal tending就沒看到啊

jumilin927 12/12 12:28頂多說後續照規則的話 沒判錯XD

joegonsinga 12/12 12:29嚴格說是處理正確, 不是good call

breagb3746 12/12 12:29都誤看了 哪來的good call

gigiabc 12/12 12:29反應慢 接近的通通誤鳴就沒事了

Rattlesnake 12/12 12:30規則有漏洞 應修改規則

Rattlesnake 12/12 12:31應規定看回放改判後 後續犯規即不成立應取消

hao94 12/12 12:32勾天頂沒吹要死球才能看回方結果下一秒就犯規 照規

hao94 12/12 12:33章後面發生的照算才會是這樣只能說兩個play接的太快

EyeballRed 12/12 12:34suck call

tyrone3 12/12 12:34樓上這個才是大漏洞,如果被犯規的是另外一隊呢?

gigiabc 12/12 12:34沒吹假設後面繼續打了五分鐘才有死球 挑戰完五分鐘

gigiabc 12/12 12:34要重打喔?

rain0212 12/12 12:34有問題的是規則,回看後後面的事情感覺就不該算了吧

rain0212 12/12 12:34不然乾脆交由裁判當下判定的就好了

hao94 12/12 12:35就像前面說的如果五分鐘後才看那這五分鐘是要回溯嗎

gigiabc 12/12 12:36四神說中國的挑戰是這樣 通通做白工 回到上一定 P要

gigiabc 12/12 12:36參考嗎

b0117 12/12 12:37我是覺得規則改成勾天頂挑戰成功後,這期間發生的

b0117 12/12 12:37進球和犯規都不算,是合理的。畢竟勾天頂要挑戰要

b0117 12/12 12:37死球,裁判若一下子沒吹到,就會像這次這樣

b0117 12/12 12:40但裁判若很驢,死不吹停,兩邊都攻了一兩次才死球

b0117 12/12 12:40,又是另一個怪的點,難道要這一兩球都不算嗎?

hao94 12/12 12:41對 所以就看規章 要馬後面照算 要馬後面不管發生幾

b0117 12/12 12:41不過若規則改掉,遇到裁判很驢的狀況,那會爭議超

b0117 12/12 12:41級大

hao94 12/12 12:41分鐘只要勾天頂挑戰成功通通回溯重打XD

rain0212 12/12 12:41秒數也不是不能按,也只能回溯吧?不然就是不要挑

rain0212 12/12 12:41戰這個,裁判說沒有就是沒有囉

b0117 12/12 12:42現行規則,某方面來說,是比賽比較順暢,但稍微不

b0117 12/12 12:42嚴謹。

hao94 12/12 12:43所以以現在的規章這判決沒問題阿

marauder08 12/12 12:45就已經誤判了 怎麼會是good call,這種球,一、勾

marauder08 12/12 12:45天頂被挑戰成功,2分算,後續的犯規不算;二、既然

marauder08 12/12 12:45犯規算成立了,代表已經進到下一動作了,這個勾天

marauder08 12/12 12:46頂就不能補,因為已經過去了。不然又要補又不取消

marauder08 12/12 12:46接下來的動作,非常矛盾。

lwswjs 12/12 12:49那是因為剛好是夢犯規 那如果是夢得利呢?

lwswjs 12/12 12:49所以說如果要重打 那要如何認定朔及既往的時間或是

lwswjs 12/12 12:49如何認定這個play是因為妨礙中籃所影響

b0117 12/12 12:49犯規成立,勾天頂不能補,這有規則這樣訂嗎?

lwswjs 12/12 12:50

supahotfire 12/12 12:50不用再說了啦

b0117 12/12 12:51阿如果是被勾天頂後,富邦因為抗議有人被吹技術犯

b0117 12/12 12:51規?也算過去不能補?

inb 12/12 12:53那乾脆來比快,妨礙中籃和犯規中間沒提出挑戰就不

inb 12/12 12:53能挑戰妨礙中籃

marauder08 12/12 12:54抱歉 你剛這點提的對,不應該用不能補,這字眼用的

marauder08 12/12 12:54不夠精確,應該說是既然裁判沒吹,然後後續的動作又

marauder08 12/12 12:54一直下去了,那就不讓回頭來挑戰

gigiabc 12/12 12:54本來就規定只有下個死球能挑戰了啊==

jeremylouee 12/12 12:55不就不是在討論裁判這麼吹對不對而是在討論 規章這

jeremylouee 12/12 12:55樣訂的合理性嗎,裁判就照規章是有啥好討論的

gigiabc 12/12 12:55這挑戰規則就是新增「沒響哨」的部分

LMGlikeshit 12/12 12:59重新定義Good call嗎XDDDDDD

b0117 12/12 13:01我覺得規則改勾天頂,球員或教練五秒鐘內有「挑戰

b0117 12/12 13:01」且讓球賽變「死球」的權利,且要限定次數。勾天

b0117 12/12 13:01頂挑戰成功或裁判主動看回放確認,期間發生的事一

b0117 12/12 13:01概不算。這樣應該就嚴謹和流暢都顧到了。

b0117 12/12 13:04裁判照現行規則吹,Good call沒毛病呀

nnwu81 12/12 13:05我覺得照規定是沒判錯,但會造成這種狀況原因就是

nnwu81 12/12 13:05裁判第一時間漏判

B0988698088 12/12 13:06一個屁 支語自重好嗎

b0117 12/12 13:07確實漏判,但這球裁判漏判我覺得不算太扯,就真的

b0117 12/12 13:07很快

LMGlikeshit 12/12 13:09球都碰籃板了 還什麼快不快 嚴重誤判還在goodcall

b0117 12/12 13:10你看到碰籃板,是放慢不知道幾倍速呀大哥

black205 12/12 13:13怎麼一堆屁話說什麼很明顯…?

black205 12/12 13:13嚴重誤判勒 之前有個判決都有被打臉過了

yamai7777 12/12 13:34處理是對的 但規章是有問題的

b0117 12/12 13:39規章感覺可以再修嚴謹一點,但流暢性要兼顧

Lhmstu 12/12 13:40處理沒問題啦,照現有規則就是這樣的結果

lwswjs 12/12 13:46去年獅王一樣的判例 第三節7分16秒

lwswjs 12/12 13:46https://youtu.be/YnB6aGJoTzQ

yamahabbs 12/12 13:51覺得新增同一次進攻已得利不能挑戰

lwswjs 12/12 13:56一樣是干擾球後 李愷諺犯規死球 獅挑戰

lwswjs 12/12 13:56球進算且獅一樣有球權

lwswjs 12/12 13:56當下很難判斷 那也是事後死球回放才知道

lwswjs 12/12 13:56但可能都已經經過好幾個play了

ironnash 12/12 14:06這哨沒問題 是誤鳴那哨比較扯

lifeenjoy12312/12 14:06認同推

jordan0428 12/12 14:12推 裁判處理程序沒問題 只是剛好當爽到邦邦

sigma0307 12/12 14:39不管有沒有勾天頂 犯規吹了就是吹了 收不回去

fastener 12/12 14:56清楚 給推

bha1106 12/12 15:13裁判按規則走沒問題,但這個規則是不是應該再修才

bha1106 12/12 15:13是應該被討論的

bryant99 12/12 15:15陳世念直接遇到兩次厲害了

WaineLee 12/12 15:38按照規則當然正確啊 女裁判就不認真看

fegat 12/12 16:33這是邏輯的問題 既然之後發生的吹判都不可逆 那為

fegat 12/12 16:33何可以挑戰之前的狗天定?

fegat 12/12 16:36既然已經發生的事情被改變了 之後的事也會跟著改變

fegat 12/12 16:36 回到未來都這樣演的

mars841122 12/12 17:47誤判沒看到勾天頂還說good call 我阿嬤都驚呆了

Geison 12/12 18:32

fred98765 12/12 19:47good阿 哪是不good

nash1001 12/13 00:49想成勾天頂漏吹 富邦撿到籃板組織一波買到犯規 然

nash1001 12/13 00:49後許總趁這次死球挑戰剛剛漏的勾天頂 挑戰成功+2分

nash1001 12/13 00:49 這波進攻買到的犯規還是要罰球啊

wpd 12/13 01:17想個屁啦 有勾天頂就沒這波進攻 還要想喔 笑死

wpd 12/13 01:17把奇怪的規則想成合理化 到底有沒有在打籃球啊

wpd 12/13 01:19這唯一合理的地方就是"照(草創)規則走"