PTT推薦

[閒聊] 上一代 TCR vs Propel 實測

看板bicycle標題[閒聊] 上一代 TCR vs Propel 實測作者
murray210132
(murray)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:2

不負責結論:
均瓦260~270W,此山路段,TCR快30sec左右

https://i.imgur.com/O0C8Irc.jpg

圖 上一代 TCR vs Propel 實測

兩款功率計,用我的訓練台來比較,
Powerpro的大約比Quarq的快樂1~1.5%
所以TCR 256W要對應Propel 260W

兩車Bike fit/齒比都相同
兩車車架等級/輪組/變速皆不同
兩天溫度均約14度

依CT Yeh計算機,兩車重量差1.5kg,
算出應相差15sec



想測平路的,但平路風向變因很大
不是很好處理…(>_>)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.114 (臺灣)
PTT 網址

yytseng 03/15 17:21一次的結果真的無法參考,同車同人同瓦,有帶600ml

yytseng 03/15 17:21水比沒帶水壺還快,有時候就是傑克的魔豆….

doro0202 03/15 17:40同輪組可能更有說服力?

ckai1983 03/15 18:16除了車架外其他應該都要相同

Mrlegend 03/15 18:19除了姿勢外,其實就重量差異而已吧

ckai1983 03/15 18:22不過幾何不是一樣嗎?姿勢應該也一樣

jason90814 03/15 18:46本來公路車就是瓦數決定一切啊,差不多等級車子間

jason90814 03/15 18:46的差異基本上微乎其微

ShortestPath03/15 19:30propel只要比較帥就會贏TCR, XD

sapphiresilv03/15 19:47至少輪組要寫一下吧,搞不好差最多的是輪組

optyqwerui 03/15 20:41羨慕有兩台

an5566 03/15 20:51外胎搞不好差的都比車架多吧...