Re: [問題] 登山車座墊大小

QBFox 發表於 2020/4/24 下午3:16:53

看板bicycle標題Re: [問題] 登山車座墊大小作者

(love & peace)時間Apr 24 15:16:53 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:3

→ QBFox : 黑白講，只是騎車晃來晃去才不需要做fitting。 04/22 16:48

→ colebird : 要說人黑白講也講個道理出來吧...又不是小學生吵架 04/22 22:06

→ colebird : 騎車晃來晃去就是最容易用同樣的姿勢同樣的力道 04/22 22:07

→ colebird : 騎路況差不多的地方騎最長時間的騎乘方式，這種時候 04/22 22:08

→ colebird : fitting就比什麼都重要，如果能全身舒暢的從台北晃 04/22 22:08

→ colebird : 到高雄你何必只晃到新竹就停下來不是嗎? 04/22 22:10

→ colebird : 但是如果你到了新竹就要終點衝線搶冠軍，那請問你是 04/22 22:13

→ colebird : 要能舒適的騎到新竹還是要犧牲舒適讓你在終點衝贏? 04/22 22:14

→ colebird : 如果你的fitting真的做的很完美的話只會有一個結果 04/22 22:19

→ colebird : 就是騎去高雄你要準備一台車，要到新竹衝線你要準備 04/22 22:19

→ colebird : 另一台車，但是就像前面說的，只有錢太多才辦的到 04/22 22:20

→ colebird : 如果你兩件事都會做的話就是隨機應變，看你要做什麼 04/22 22:21

→ colebird : 車子就怎麼調，基本的fitting就大概有就好了 04/22 22:21

如果只是騎車晃來晃去，當然不需要fitting。這個道理簡單到我不知道為什麼需
要多講什麼佔版面。

看看路邊到處都有的ubike或已經死透的obike，連車架尺寸都沒分，座墊高度隨便
調一下能騎就好，還fitting咧。這樣說明可以理解嗎？

我不知道有多少人會把「騎車晃來晃去」定義成從台北晃到新竹高雄。但我不會這
樣定義。在我看來晃來晃去這個詞指的就只是短距離的騎乘行為。您喜歡這樣重新
定義當然是亮哥您的自由，但如果這樣擴大解釋下去根本是無限上綱。

同樣地，我個人也絕不會定義「從車架到零件都不一樣了」還是同一台車，就算車
架也算是零件的一部分。那真的轉得很硬，在我看來那跟律師玩法律文字遊戲是同
樣的一件事。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.132.74 (臺灣)

推

ddar 04/24 22:31兩位大大出來面對～騎完中社，再上五指山，off road

→

ddar 04/24 22:32下坡，這樣什麼路都可以騎到。

白馬大大不要這樣，我上次這樣跟人家講，被嗆說又不是小學生吵架只會踹共。

推

abcd1100110004/25 00:00痾，各位把難度分級一下再討論好了

→

abcd1100110004/25 00:02我的心得是，鄉民隨便、玩家裝B、選手會拼命

也不是說難度分級，職業選手也不是每場都這麼拚。再看看職業球賽誰跟你拚命，都嘛是下一場再來。認真的鄉民才會跟你拚命。

推

wesley625 04/26 14:11以技安來說公路車off road可能會不保固要注意

※ 編輯: QBFox (1.169.76.218 臺灣), 04/27/2020 14:13:48

推

colebird 04/29 00:42我的定義很簡單，沒有特定在練任何東西就叫晃來晃去

→

colebird 04/29 00:42我看我直接回一篇好了，再這樣推下去又是一大串

同系列文章

Re: [問題] 登山車座墊大小

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關