[問題] 因強風而壓到別人的車 賠償問題

heerofang 08/04 13:40有拍照嗎?

nowitzkixd 08/04 14:49理論上是天災

wssp2222 08/04 15:02但還是要從現場判斷有沒有過失

jojo396 08/04 15:05人家停合法停車格 你是怎麼索賠

afiend0927 08/04 15:55實例上很難說，你的東西你有義務要固

afiend0927 08/04 15:55定好，不讓它去造成他人的經濟損失或

afiend0927 08/04 15:55是他人傷亡。不然照這樣說颱風天陽台

afiend0927 08/04 15:55砸落的花盆，店家飛出去的招牌、倒塌

afiend0927 08/04 15:55的鷹架都屬於天然災害，那被砸的人自

afiend0927 08/04 15:55認倒楣？

s90755166 08/04 16:05如果好好停機車格，賠個屁

acs81046 08/04 17:07要賠啊

kutkin 08/04 17:11天災哪有責任 我也是受害者呀

Ned1107 08/04 17:26公共停車格跟我家花盆一樣嗎?_?

nveron8662 08/04 17:46不需要賠吧...

a1121210 08/04 17:56鑑定

holsety 08/04 18:05在告你民事的結果出來之前 都不用理他

holsety 08/04 18:06那麼好要錢就不會有黑道專門做這生意了

AlphaMC 08/04 18:31對方只要舉證是你的車倒下使他產生財損即

AlphaMC 08/04 18:31可，至於你的車倒下是天災還是人為沒架好

AlphaMC 08/04 18:31不是他負舉證責任

aqwe 08/04 19:21天災 但要舉證你有盡力固定好車

arm370x 08/04 19:47我只知道人不在還敢停車只架側柱那種倒車

arm370x 08/04 19:47真的活該死好

s25g5d4 08/04 19:54側柱明明比中柱穩

hsanchin 08/04 20:01側柱比中柱穩?

sonofgod 08/04 20:11新車一堆超軟側柱...

hikari22 08/04 21:24側柱比中柱穩??我有沒有看錯?

VL1003 08/04 21:32假設都平地，檔車入檔加側柱會比中住穩沒

VL1003 08/04 21:33錯，速克達不能入檔就有可能一碰就倒。

VL1003 08/04 21:33速克達上下坡的話就變因太多，沒有一定。

carllace 08/04 21:45側風的話側柱也只有一邊穩吧

VL1003 08/04 21:59側風強到可以把入檔+側柱的檔車吹翻的話，

VL1003 08/04 21:59我是不覺得立中柱就會沒事啦...。

dwyanelin 08/04 22:38中柱魔人又再散播側柱如同殺人父母的

dwyanelin 08/04 22:38無腦言論了..

relaxcloud 08/05 00:20看情況好嗎，沒有哪種一定比較穩，不

relaxcloud 08/05 00:20會看情況使用的傻子才是最讓人苦惱的

willism 08/06 01:16他的車沒到，你的車倒了，怎麼證明是天

willism 08/06 01:16災？

willism 08/06 01:17上法院就是比證據嘛，公說公有理，你舉

willism 08/06 01:17證充份就責任輕