PTT推薦

[問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)

看板biker標題[問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)作者
f9231506
(就是愛shopping可3以預防)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:89

媽媽日前騎車在內線等綠燈,要起步左轉時遭到後車(機車)撞上,剛好監視器只拍到媽媽從角落撞飛出去的畫面,其餘都沒拍到

而事故現場圖如:
https://i.imgur.com/4ZqHD6U.jpg

圖 同向車禍肇責請益(已附初判表)

初判表:
https://i.imgur.com/Ij5HJ4j.jpg
圖 同向車禍肇責請益(已附初判表)


媽媽是1車,對方是2車在媽媽後方,雙方只有強制險

媽媽傷得嚴重,小腿粉碎性骨折,光是醫療費用就已經花了23萬

因媽媽無法自理,還需專人看護2個月,算一算也要10來萬,而後面能不靠輔具行走還需多久仍未可知。

1.我想問:由於媽媽已退休無勞保、健保以眷屬身份依附弟弟公司下,會去餐廳幫朋友的忙,(2000/天,無勞健保,都領現金,餐廳這邊不會開立薪資證明)媽媽無法工作、家務也無法做,這樣的狀態下是否也能求償勞務損失(以26400/月來計算)?

2.是否需要請醫師開立診斷證明媽媽需休養多久才能從事勞務工作?

3.目前預計7月要調解但據對方說法是認為媽媽因為媽媽要左轉所以肇事責任最大,但我查到的卻是同向只有前後車肇事責任問題,我想問以媽媽這狀況最有可能的肇事比例會怎麼算?
(我們已申請肇事鑑定但是需要3個月,所以到7月可能都還沒有答案)


4.媽媽因小腿受傷在這段時間腳又麻又痛,因長時間臥床或是坐臥沙發而全身痠痛且難以入睡,也不能外出只能在家她心情上實在鬱悶,在精神賠償上能如何要求?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.178.189 (臺灣)
PTT 網址

as74155 06/23 20:58好奇初判表怎麼寫

bpq302302 06/23 20:58初判表先出來其他再來吵

https://i.imgur.com/XhAsajk.jpg

圖 同向車禍肇責請益(已附初判表)

bpq302302 06/23 20:59鑑定一般來說是你覺得初判不服要凹才

bpq302302申請的 61.230.113.132 06/23 20:59

因為覺得可能有得爭論,乾脆先申請免得後續還要等

※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:09:11 ※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:11:28 ※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:12:36 ※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:15:29

future8689 06/23 21:371.有沒有禮讓直線來車

因為是剛起步,媽媽才準備要騎而已就在內線被撞

future8689 06/23 21:372.有沒有左轉方向燈

媽媽說有打,對方說沒看到媽媽有打

ballcat 06/23 21:49申請鑒定吧,前後車問題才有得說

已經申請了

kutkin 06/23 21:50這沒有行車紀錄紀錄器不好講

kutkin 06/23 21:51因為有時候就算靠左還是有人從跨雙黃衝出

kutkin 06/23 21:51我只能說無法判斷

就是這樣所以才會申請肇事鑑定

※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 22:00:59

kutkin 06/23 22:05你這樣鑑定也沒有用呀 老師又不是通靈

kutkin 06/23 22:06不抱期望 但你也只能申請

peterd1601 06/23 22:07前後車的問題還要看有沒有鬼切的狀況

peterd1601 06/23 22:07我之前是後車直行前車鬼切左轉來撞我

peterd1601 06/23 22:07畫出來的初判表也跟這很像只能調影片

LeiHide有些人騎車就喜歡往前車打燈的地方衝= = 1.170.98.98 06/23 22:15

LeiHide 06/23 22:17如果內側卡死了 被後車撞 就後車的問題

sonofgod 06/23 22:20先證明你媽靠雙黃等左轉

雙方機車都沒裝行車記錄器

sonofgod 06/23 22:21不然對方狂咬大外割這點就贏了

il1beta 06/23 22:21那麼嚴重 請律師如何

oooellis 06/23 22:44*行車記錄器*

a2218182822 06/23 22:55除非有行車記錄器或監視器畫面,再不

監視器畫面只有出車禍前 證明我媽媽在對方的前面騎行,另一個畫面是媽媽從監視器畫 面一端被撞飛畫面,但是沒看到雙方車輛如何相撞

a2218182822 06/23 22:55然現場有很明確痕跡可以判斷,不然初

a2218182822 06/23 22:55判表這樣寫是交通隊基本操作

tank0701 06/23 23:12這種金額準備好證據直接去鑑定,會省很

tank0701 06/23 23:12多時間和精力

ulan 06/23 23:41根據之前的經驗,上面的責任比下面

ulan 06/23 23:41的多一點。

上面指的是對方嗎?

nowitzkixd 06/23 23:59未注意車前狀況 那基本上是7 你媽媽3

nowitzkixd 06/23 23:59轉向禮讓直行是不同車道

nowitzkixd 06/24 00:00或是嚴重影響直行車行經路線

nowitzkixd 06/24 00:00以事故圖來看 你媽媽很靠左邊了

nowitzkixd 06/24 00:01基本上勝算不小

nowitzkixd 06/24 00:02但潛在勞務損失 無法舉證

nowitzkixd 06/24 00:03精神賠償 通常就隨人喊 醫療費x2~x10

nowitzkixd 06/24 00:03都有

nowitzkixd 06/24 00:04就看會不會喊 談判技巧等等 談的高

nowitzkixd 06/24 00:04 那對方沒得賠 沒意願也無解

nowitzkixd 06/24 00:04談的低你也過不去

nowitzkixd 06/24 00:04醫療費跟看護有收據的基本上都沒啥問

nowitzkixd 06/24 00:04

nowitzkixd 06/24 00:06只能再次提醒 保險真的很重要==

nowitzkixd 06/24 00:06有保險 這種事情 不管我撞人還是別人

nowitzkixd 06/24 00:06撞我 都是拍拍屁股給保險弄

nowitzkixd 06/24 00:07也不知道該哭還是該笑 上次車禍 第三

nowitzkixd 06/24 00:07責任險+我自己一些保險 我主責 還賺了

nowitzkixd 06/24 00:07一萬多塊…

flamedevil 06/24 00:08有行車記錄器,都很好判

tt28281 06/24 00:21如果診斷書寫需要看護一個月沒請看護 但

tt28281 06/24 00:21請家人顧一個月要怎跟對方求償?

mcharuko 06/24 00:28量化它啊,譬如這位家人為了全期間照顧

mcharuko 06/24 00:28受傷親人

mcharuko 06/24 00:28請了多少假、犧牲了多少東西

mcharuko 06/24 00:28(端午禮金、公司業務間接損失等)

monkyisme 06/24 00:31有時候明明就左側等左轉了還是有機車

monkyisme 06/24 00:31從左後方衝出來…這種騎士真的很討厭

monkyisme 06/24 00:31…祝令堂早日康復

peterd1601 06/24 00:38如果對方有保險的話最好,之前被未成

peterd1601 06/24 00:38年電動車鬼切側撞,只要回修車費而已

shaoten7 06/24 00:42我是好奇是否有分隔島 跟如果是左轉的

shaoten7 06/24 00:42話依事故圖判斷是不是會有未到路口中心

shaoten7 06/24 00:42才轉的問題 但沒記錄器都是白搭

peterd1601 06/24 00:43而且初判表的上下位置不影響責任歸屬

peterd1601 06/24 00:43,問過警察他說只是先站我旁邊所以我

peterd1601 06/24 00:43被寫上面,最後責任算下來還是對方賠

edwin5571832 06/24 00:56我之前跟你媽一樣後來我全責 不過

edwin5571832 06/24 00:56我保險夠賠而且對方傷也沒很嚴重所

edwin5571832 06/24 00:56以後來我就認了 你如果覺得不服就

edwin5571832 06/24 00:56是申請鑑定拼看看能不能降低肇責

edwin5571832 06/24 00:56申請時你可以強調你們是前後車的說

edwin5571832 06/24 00:56法 如果鑑識人員認同的話對你們比

edwin5571832 06/24 00:56較有利

※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/24/2023 03:25:42

sleepgod0602 06/24 03:41倒在對向主張後車撞前車蠻有機會的

※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/24/2023 04:02:33

iamthunder23 06/24 06:56我們這邊是肇事主因7成,對方3成

lieutent 06/24 07:19所以要不要先加保第三人?

已經加保好了,也裝好行車記錄器了….不過都是後話了,現在弄只是避免下一次的發生

kalapon你期望的賠償費用不少,民事建議請律師 1.174.202.136 06/24 09:09

kenfu0402 06/24 09:43後撞前是後車全責吧?有禁止左轉嗎?

hugh0963 06/24 10:04

hugh0963 06/24 10:04方向燈也有很多人都喜歡要轉了才要打,

hugh0963 06/24 10:04也容易出事

peterd1601 06/24 10:47肇事7:3比問過保險算是業界很爛的潛

peterd1601 06/24 10:47規則,除非前車直行沒轉彎不然也難主

peterd1601 06/24 10:47張後車全責,所以如果不想被搞最好就

peterd1601 06/24 10:47是一定要有影片,或想辦法找個好律師

romeie06 06/24 10:50在什麼餐廳啊 一天2000千

romeie06 06/24 10:50打錯靠北

a901922001 06/24 11:36沒行車只能筊杯了

IC3 06/24 14:38台灣法規很奇怪,同向左右轉被後車撞至少有7

IC3 06/24 14:38成責任

IC3 06/24 14:40除非有影像舉證停在那邊很久對方自己撞過來才

IC3 06/24 14:40會無肇責

aika5512308 06/24 17:18左轉向疏忽是什麼意思

媽媽也覺得很莫名,因為她還在停紅燈就被撞,不過看圖應該是剛起步被撞,只是當時她 跟警察說她準備要轉彎就變成 左轉向疏忽,當時媽媽因為太痛了筆錄也沒看清就簽了…

RonanXidi 06/24 17:59個人認為2號7成,1號3成,

RonanXidi 06/24 17:59現場圖只有單線道,

RonanXidi 06/24 17:59警察畫錯??還是令堂講錯??

RonanXidi 06/24 17:591號3成原因,是有可能突然左轉,

RonanXidi 06/24 17:59所以保留3成。

※ 編輯: f9231506 (111.82.162.156 臺灣), 06/24/2023 18:11:22

cuteneo 06/24 18:35對方這白癡猴子 就再鑽左邊阿

chouanhsu 06/24 19:30如果有想了解保險的 可以站內信問我

mame0707 06/25 00:31碰撞點都在路口了,怎麼可能停紅燈被撞

媽媽說她印象中是等綠燈被撞,但是看圖 我是覺得應該剛起步時被撞的

mame0707 06/25 00:31,就是左轉未讓直行,但直行車不騎中間

我查到的是這樣: 交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函 查汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應依之規定,道路交通安全規則第 102條定有明文 ,同條第 1項第 7款「

轉彎車應禮讓直行車先行」之規定,應係適用不同行車方向或不同

車道之行駛情

形;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第 94條第 1

項之規定。

交通部101.10.25.交路字第1010413264號函

查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車 與前車之間應保持隨時可以煞停之距離,爰於貴法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交 路字第0980040138號函說明二後段,已明確說明略以:「致如汽車係於同一車道行駛,則 其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第94條第 1項之規定」,

亦即同向同車道行駛之前

後二汽車,並不生轉彎車應 讓直行車之疑義課題。

mame0707 06/25 00:31反而靠左也是很有事,媽媽7直行3

mame0707 06/25 00:33機車要正前方正後方才有適用同車道前後

mame0707 06/25 00:33車,警方圖兩個沒畫正前正後就不適用

我看幾個案例跟媽媽很像但是判的結果卻不盡相同,媽媽慘在監視器沒拍到,也沒有行車 記錄器T.T

※ 編輯: f9231506 (111.82.162.156 臺灣), 06/25/2023 00:57:22 ※ 編輯: f9231506 (111.82.162.156 臺灣), 06/25/2023 01:24:51

chene847 06/25 13:11沒行車記錄器真的麻煩,看能不能徵到後

chene847 06/25 13:11方車輛剛好有錄到畫面

toyamaka 06/25 13:40鑑定有結果再上來講

WeberW 06/26 11:24要賠償都要有憑有據。但餐廳幫忙1天2K????

工作時數10小時以上~非你認知的連鎖餐廳~就是老闆自己開設的那種,不過生意很好~ 但是 不給員工保勞健保的慣老闆,裡面全是退休婦女,所以他們也不怕被查或被投訴….因為 都是朋友(老人家的情義….),媽媽這次車禍被撞老闆不願意佐證薪資證明,媽媽也不 想多生事端

a0913 06/26 11:26同向 家人起步被撞 應該後車全責

wild2012 06/26 12:54同車道 後車 撞前車 當然後車全責

wild2012 06/26 12:55在事故處理上 機車就是視同汽車

wild2012 06/26 12:55你把機車換成汽車來看 對錯就很明顯了

wild2012 06/26 12:56這還有甚麼好爭論的?

mame0707 06/26 12:56你查的沒錯,但那是指汽車,一條車道只

mame0707 06/26 12:56能有一台車而不能併行,但一個車道可以

mame0707 06/26 12:56同時容納好幾台機車併行,所以汽機車在

mame0707 06/26 12:56判定上不同

mame0707 06/26 13:00依初判表你拿到調解會也是媽媽7對方3,

mame0707 06/26 13:00要爭取就請鑑定吧,嘗試主張看看說對方

mame0707 06/26 13:00行駛在雙黃線上且為後車,媽媽已經盡量

mame0707 06/26 13:00靠左行駛了但對方要鑽雙黃線上車縫直行

mame0707 06/26 13:00,看有沒有機會判定成前後車

wild2012 06/26 13:37有那條法規說 同車道 機車可以併行???

alwang 06/26 18:12你現在知道台灣法律有多照顧機車了吧

alwang 06/26 18:12後車直行的路權>>>>>>>>>>>>>>>轉彎的前車

※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 06/27/2023 00:10:22 ※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 06/27/2023 02:11:51 ※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 06/27/2023 02:13:28

hank9201 06/27 04:21過失傷害記得追訴期