[問題] 機車違停也要2張以上車之前後照片？

Aukillexz 07/26 09:40我都錄影

a151091 07/26 10:19用密錄器拍輕鬆自在不會被違規魔人發現

a0184103a018 07/26 10:38照片要兩張時間差3分鐘以上才能檢

a0184103a018 07/26 10:38舉違停，1張只能檢舉臨停

a0184103a018 07/26 10:39因為人不在車上並不是停車要件，因

a0184103a018 07/26 10:39為卸貨也屬於臨停，而卸貨有可能導

a0184103a018 07/26 10:39致人不在車附近

a0184103a018 07/26 10:40違規停車和違規臨時停車，罰則不同

rainbow321 07/26 10:45就是要刁你 這很明顯啊

tzonren 07/26 10:47檢舉臨停。違停要等三分鐘

tzonren 07/26 10:48我沒那個美國時間等，所以都是送臨停比較

tzonren 07/26 10:48簡單過

kaedehsu 07/26 11:04感謝各位專家回答，我會改送違規臨時停

kaedehsu 07/26 11:04車

tripleh1688 07/26 11:05錄影，少於三分鐘檢舉臨停，超過三

tripleh1688 07/26 11:05分鐘才是違停

tripleh1688 07/26 11:06這種沒嚴重妨礙通行的就算了啦，併

tripleh1688 07/26 11:07排停車跟嚴重妨礙通行再請他收紅包

tripleh1688 07/26 11:07就好

tripleh1688 07/26 11:08照片白車直接停紅線，結果無法檢舉

tripleh1688 07/26 11:08他

bizozi968 07/26 11:12擺明刁你

doomerptt 07/26 11:30這種併排 臨停/違停 不會過

pepe5566 07/26 12:02低能警啊 直接套用四輪的標準不會變通

pepe5566 07/26 12:02四輪附2照不同角度是能確認車子真的停那

pepe5566 07/26 12:02機車看到沒駕駛 明顯就能判斷是停車

pepe5566 07/26 12:02至少能開違規臨停 不知道腦殘警在刁什麼

boyjazz 07/26 12:06明顯就是要刁你啊

a151091 07/26 12:09要送檢舉我是一次送兩種單一定中一張

xd4gsd4r 07/26 12:13臨停不是要可移動狀態嗎?!

xd4gsd4r 07/26 12:13人不在就不是可移動了吧

RonanXidi 07/26 12:54笑死，汽車不去檢舉，

RonanXidi 07/26 12:54檢舉停在樹旁邊的機車？？？

RonanXidi 07/26 12:56還是擋到白車副駕駛開門，才檢舉？？，

higoodman 07/26 13:04併排臨停遇過停在內縮機車位和紅線之

higoodman 07/26 13:04間的不舉發，說沒佔用到車道不影響交

higoodman 07/26 13:04通，蛤？

doomerptt 07/26 13:05汽車怎檢舉？ 又不開放民眾檢舉紅線違

doomerptt 07/26 13:05停

doomerptt 07/26 13:05只能報案叫警察

pepe5566 07/26 13:24某樓自己去檢舉一般紅線違停啊

pepe5566 07/26 13:24多去浪費一些時間

pepe5566 07/26 13:25笑死

pepe5566 07/26 13:26goodman那個是哪個縣市的承辦啊

pepe5566 07/26 13:26真的很扯 說一下讓我們長長見識

kaedehsu 07/26 13:50請問32樓一般紅線您都是怎麼檢舉可以分

kaedehsu 07/26 13:50享一下嗎？或許有人覺得不妨礙通行就不

kaedehsu 07/26 13:50會檢舉，但是這台車每天停在人行道，有

kaedehsu 07/26 13:50些車看他停也跟著停，為了避免破窗效應

kaedehsu 07/26 13:50才會檢舉他

junsport 07/26 16:24承辦警員刁難

n74042300 07/26 17:18臨停和停車罰金各多少呀？

pepe5566 07/26 17:40300～600跟600～1200, 就當作是300跟600

pepe5566 07/26 17:40有夠便宜…難怪一堆垃圾駕駛都沒在怕

ryan0714123 07/26 17:40人行道臨停，機車500汽車600

lari016 07/26 18:58到底怎麼可以這麼多違停

nrsair 07/26 19:16既然他每天都停那就再檢舉 警察還提供可

nrsair 07/26 19:16以補正算不錯吧

nrsair 07/26 19:18汽車檢舉一定至少要兩張照片或錄影 機車

nrsair 07/26 19:18用同樣規則 某方面算是相同對待 不至於雙

nrsair 07/26 19:18標

biarg 07/26 19:31https://i.imgur.com/coa2MqA.png

LFD 07/26 19:55貼夠黑就看不到裡面有沒有人了 車版都在推隱

LFD 07/26 19:55私 除了開車滑手機看不到 違停也很難被檢舉

PaKaBa 07/26 20:56台北市某些承辦會凌駕於法規

PaKaBa 07/26 20:56說要拍到「人行道禁止停車」的牌子才算

buzz1067 07/26 21:07人行道又不是全部都禁止停車

flamedevil 07/26 21:21並排一張+影片就可以

wssp2222 07/26 22:03既然警察不想輕鬆吹冷氣開罰單，直接打1

wssp2222 07/26 22:0310出來日曬雨淋囉

doomerptt 07/26 22:08以我檢舉併排失敗經驗 原po這就算影片

doomerptt 07/26 22:08照片 絕對不會過

doomerptt 07/26 23:22以下併排停車案例

doomerptt 07/26 23:23https://pse.is/55vc2t

doomerptt 07/26 23:24https://pse.is/55zdsa

doomerptt 07/26 23:25以原po案例 如圖1 第3個 不算併排

doomerptt 07/26 23:26題外話 還有圖2第3個 很多人以為併排

doomerptt 07/26 23:27其實不是

doomerptt 07/26 23:28圖2第3個 紅線轉變成15cm邊線白線 且沒

doomerptt 07/26 23:29人行道 這樣也不算併排(15cm線的左邊與

doomerptt 07/26 23:30右邊各停一台汽/機車)

doomerptt 07/26 23:33而且併排有分 併排臨停(55-1-4)

doomerptt 07/26 23:34與併排停車(56-2)

z1288 07/27 01:22有檢舉fb社團，那邊很多檢舉教學

js52666 07/27 08:03原諒別人的不注意

pepe5566 07/27 09:16人行道沒畫車格就一定不能停

pepe5566 07/27 09:16幹嘛一定要拍到禁止牌子？又是廢鴿一隻

pepe5566 07/27 09:16某樓你倒是找找哪裡的人行道沒畫車格

pepe5566 07/27 09:16卻可以合法停機車？貼上來讓大家長見識

pepe5566 07/27 09:18原po是檢舉違停人行道 又不是併排

pepe5566 07/27 09:18本來就不可能是併排………

pepe5566 07/27 09:24這不是雙不雙標的問題，已經矯枉過正

pepe5566 07/27 09:24誰來看都覺得是刻意刁難

pepe5566 07/27 09:24但也可能是台北承辦的統一標準

pepe5566 07/27 09:24那就不能只怪這位承辦

pepe5566 07/27 09:24想了解看看就直接打電話去問

pepe5566 07/27 09:24就能知道是這位太菜搞錯標準

pepe5566 07/27 09:24或是他就特立獨行

pepe5566 07/27 09:24也許接電話的承辦就能幫你改舉發

ddog1010 07/27 09:34我之前檢舉兩個人行道違也是附一張照片

ddog1010 07/27 09:35而已還是舉發了 只能說每個警察標準很迷

doomerptt 07/27 10:00https://yt1.piee.pw/54eedb

doomerptt 07/27 10:12裡面有解釋慢車道違停/併排 構成的條件

pepe5566 07/27 10:18看路面邊線在哪啊 再參考併排態樣那兩張

pepe5566 07/27 10:18另外新竹承辦對於路面邊線外有車格

pepe5566 07/27 10:18這種標線劃設有問題的情況

pepe5566 07/27 10:18還是會舉發併排 令人感到意外

doomerptt 07/27 10:25那種只能申訴

zingy 07/27 11:41違停都是垃圾

jcx 07/27 12:041.違規“臨”停；2.廣角的照片

BEDTIME 07/27 23:01人行道不一定可以檢舉 有些是建築退縮

BEDTIME 07/27 23:02那些是私人土地 就不能檢舉