[問題] 政府何時處理機車違停?
台灣交通缺乏建設大家都知道
機車汽車違停隨處可見
但一個比較常被忽視的問題就是機車人行道和騎樓違停,一次就停滿整片,警察也很少來開單
外國友人也覺得很不可思議
我自己都勤於檢舉,但還是檢舉不完
不知政府何時會處理這個問題
討論下巴
--
不會處理了
最多直接就地合法化
以前還會拖吊 現在越來越少惹
反正看不慣就報警吧
以後不用處理了 我建議打不過就加入他們
反正有人報警 警察來也只會趕人不會開單
去外面繞一圈就停回去
南港展覽館附近有一塊人行道直接停滿機車
,報警他們還會說這是議員跟里長同意的呢
ㄏㄏ
不會處理了。
垃圾法案過以前人行道就是機車停車場啊
現在過了更不可能了啦,台灣人用車水準
就那樣低,機車違停超方便又不佔空間
勸導代替開單
報警啊 嚴重的我都直接報警
其他我有經過就會送,有些人送一次兩
次不移,送三次就移了
應該先問商用建築法規 何時要把停車空間
納入建築本身 或是連結公私停車場
不然顧客停車成本外部化 路邊格子
根本不足 當然違停源源不絕了
不可能啦
重點取締區都不能勸退愛違停的.就知道人性
不影響交通,不受理民眾檢舉紅黃線違停,
讚
德政 德政,早該改了
感謝政府感謝黨
報警啊,警察不處理就天天叫出來
處理完並排停車就會處理了吧我猜
人行道其實在滿足一些條件下目前是不能
開單 有些縣市還有用法令直接開放的
汽車停在車道上都不處理了 誰管小機車~~
噗
台中市騎樓可停 https://tinyurl.com/4yc
w48x6
各縣市規定不太一樣 會公搞可停路段
*告
今天早上才看到載機車的賣菜車 廣播靠
北小聲 沒幾秒就拍照上車了 真的是
笑而不語
沒空 正在四個不同意
等換政府看看 有換有機會
不會處理了,再問就是就地合法
而且現在四個不同意/同意比較重要
,其他的沒人在乎啦
原地合法
刁民不除 處理不了
信義區百貨公司週年慶 機車停滿人行道擺爛
大違停時代 舒服 。我車位都退租了 每個
月省3000
到處都四輪停車場 打死不蓋機車停車場
要處理違停 先要有地方給人停車阿!
沒地方停車又不給人停 就是換個地方繼續
違停 受害者換人而已
你先去看騎樓各縣市規定再來說 呵呵
我家這邊警察嗆明 我不會處理啦!
不會處理啦,反正不是死高官就好,
現在先用網軍帶風向處理公投比較重要
政府發那麼多牌照,又不設相應的停車空間
沒人噓檢舉達人,非常欣慰
66
[討論] 台中違停嚴重該如何解決?相信大家應該都知道,台中違停相當嚴重 不信走一遭大墩路、東興路、南屯路、西屯路看看... 慢車道一堆閃雙黃燈的違停汽車,路又小條,機車要跟汽車爭快車道 再加上公車停靠站...每次都險象環生 人行道上停滿機車或堆滿雜物,行人被迫走到慢車道與車爭道36
[閒聊] 會檢舉外送仔嗎?原本台灣交通就已經很亂了 一堆車停在騎樓跟人行道 走在人行道還要閃機車 現在又加上外送平台興起 好多外送人員不止到處鑽 違停人行道也更明目張膽14
[問卦] 檢舉違規停車結果是這樣...怎解?今天晚上5點左右我打電話檢舉違停 那個路段基本上每天都一樣,汽車根本就當作是停車場了 上下班時間基本上違停5台是家常便飯,機車右轉完全被堵住 我曾經檢舉過,等警察走了不用3分鐘,馬上又停滿 今天的狀況是~6
[問卦] 為何檢舉違停汽車佔七成路上違規停車最多的明明就是機車 為何汽車被檢舉占七成 人行道騎樓紅黃線還有併排到處都有機車 我猜 1.檢舉人沒車6
Re: [問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎台灣違停根本問題 駕駛素質 停車空間不足 牌照發太多(超出交通負荷) 佔用騎樓、人行道5
Re: [問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎?我汽機車都有 其實不覺得機車哪裡有被歧視 就像你講的 出車禍還可以裝可憐 反正車子大的就倒楣 沒有錯還要負道義責任3
Re: [新聞] 機車圍機車 桃園市府園區違停離譜身為桃園市民 桃園的違停問題無解 答案就是 市長太垃圾,歧視檢舉人開始 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 市長的違停的態度就市把檢舉人當成仇敵認為對方想取代自己當地下市長 所以桃園市警察對違停處理相當消極 之前有人在我家車庫出入口違停2
Re: [新聞] 囂張!檢舉魔人狂檢舉交通違規1年2萬件警察取締違停要先鳴笛驅離是很白癡的做法,警察自己可能也知道自己在耍白癡。 我家這邊的藥局,店員上班就是把機車違停在人行道,我很好奇這條重點道路 為何敢違停。 有次看到警察來開停紅線、人行道的罰單,開單之前都先鳴笛,還大聲響了兩三次, 甚至到附近店家裡面說警察來開單了,請移車。