Re: [新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察
機車族群有八成以上係贊成維持兩段式左轉。
強烈要求交通部拿出參考數據，還有樣本年齡分布。我就不信八成以上贊成維持兩段
，兩段的停車空間有些根本就超危險，甚至為了待轉還要擔心後車會不會追撞。
依照行駛方向分流我覺得才是最正確做法。
大家來隨機留言吧。 我覺得80%以上贊成根本不可能
如果你認為
贊成維持兩段式左轉，就打贊成。後面留言隨意。
反對兩段式左轉，就打反對。 後面留言隨意。
Ex:
反對。 我認為應該行駛方向分流比較安全。
每則推文都可以得到100P
--
開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷，
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:台南，嘉義，下班列
--
118.167.24.96 11/27 02:47
就是讓人自己選，有觀念的自己去左
轉，車速跟不上的那些老三寶自己去
兩段式左轉。
42.72.71.236 11/27 02:48
推 hersh: 反對兩段，以前沒有也沒事111.71.213.213 11/27 02:49
→ alantw80: 贊成118.160.131.117 11/27 02:59
推 thrombocyte: 不會左轉靠左的根本沒資格上路24.32.135.177 11/27 03:02
推 dan512215: 反對強制兩段，道路應該重新設計流向39.15.0.172 11/27 03:31
贊成高速公路禁行大車/職業車輛，等到
素質提高才能開放w
不然他們遇到機車就說惡法亦法，GDP就
改稱情理法
101.9.102.210 11/27 03:32
兩段式
111.83.232.151 11/27 03:35
待撞
說真的 不會左轉還敢上路啊 走路會轉
上了車就沒腦袋了？
118.231.176.241 11/27 03:37
直走走中間，不想在停待撞區了==
223.140.156.170 11/27 04:29
目前最大的問題是許多道路設計不良
導致有些待轉區很容易變「待撞區」
大部份道路設計不良的狀況下還是
不要強制兩段式
至於馬路三寶要怎麼解決？
學歐美日本考照制度、嚴格稽察就行
台灣就是什麼都做半套，遇到問題只
會先看民意...，台灣人尊重專業嗎？
什麼事都以民粹為考量代價就是守法
的人跟著一起被拖下水
同樣的道裡放在重機路權議題也是一
樣
111.82.144.78 11/27 04:50
推 liang4ptp: 強烈反對二段式左轉，沒有效率。223.137.247.94 11/27 05:05
推 nat50601tw: 麻煩不會左轉駕照銷毀61.58.81.61 11/27 05:12
推 aaaaaxxxxx: 反對，不是車向分流汽車都難開111.254.144.155 11/27 05:16
推 allan92068: 反對，左轉靠左，右轉靠右，很難嗎？114.136.249.11 11/27 06:15
推 sad0soul: 反對，車流交織就是徒增風險1.160.217.172 11/27 06:23
→ hiimjack: 交通部就是在玩文字遊戲而已 訴求又不是220.142.35.209 11/27 06:38
廢除兩段式 只是要求不強制而已
106.64.145.36 11/27 06:38
推 Archangel585: 保留待轉區，不強制兩段式左轉。111.246.118.81 11/27 06:49
推 sole772pk37: 八成是處室內民調吧114.136.221.101 11/27 06:54
推 viange: 反對1.161.153.159 11/27 07:03
→ noirskakashi: 一般電話民調都只抽一千多人，這種114.137.75.141 11/27 07:17
應該也差不多。
36.230.94.122 11/27 07:22
推 line20306: 反對101.137.86.238 11/27 07:23
推 dream0955: 反對強制兩段27.240.248.146 11/27 07:25
推 lain2002: 柯P說過要廢兩段前提是不能鑽101.9.96.202 11/27 07:27
推 fatetree: 柯最大的好處願意溝通只要拿得出數據27.247.133.216 11/27 07:30
就不會像交通部哪些官員一樣睜眼說瞎話
42.0.102.133 11/27 07:31
燒了交通部，絕對支持
1.200.170.104 11/27 07:42
推 tnfsh23: 反對強制兩段左轉223.140.136.253 11/27 07:42
推 toyamaka: 反對114.24.116.208 11/27 07:43
推 horse2819: 讚成 錢 其實一半一半吧 覺得大路口還223.141.51.198 11/27 07:44
是2段好
180.217.250.28 11/27 07:51
推 atlaswhz: 贊成,現實世界的騎士水準超低1.161.179.161 11/27 07:52
推 nanjojo5: 反對 左轉靠左右轉靠右簡單明瞭122.117.197.203 11/27 07:57
推 james772001: 反對強制待轉 根本沒比較安全，被放223.141.72.205 11/27 07:58
在該淨空單路口，空間小又塞一堆車，
壓縮行人空間，又要閃左轉車輛，到底
是招誰惹誰
36.236.21.246 11/27 08:08
非犧牲其他用路人權益
114.136.236.250 11/27 08:15
推 evgeniy27405: 反對，左轉靠左右轉靠右為基本之直36.224.20.151 11/27 08:19
覺
111.240.77.56 11/27 08:19
題
111.83.31.47 11/27 08:21
使用
1.173.102.148 11/27 08:26
選擇權
111.254.146.9 11/27 08:26
轉 不會或不敢正常左轉的建議都把駕照
繳回去不要上路
111.246.140.75 11/27 08:28
推 a840812a: 不會左轉根本沒資格拿駕照101.139.24.198 11/27 08:30
推 Pajamafia: 反對「強制待轉」，我曾經也是覺得規42.77.175.224 11/27 08:33
定怎麼來就該怎麼走的那種人，直到有
次在T字路口待轉區差點被無視槽化線直
直衝的混蛋給撞飛，現在除非慢車道有
實體分隔島不然我都是無視禁行機車跟
待轉牌的
111.246.40.51 11/27 08:34
推 louis0724: 現階段的調查根本不準 民眾早就被教育111.83.97.231 11/27 08:36
兩段式左轉好棒 兩段式才是對的
42.79.158.81 11/27 08:39
針對被錯誤觀念洗腦的民眾做民調，這交通
部長真好當
111.251.102.62 11/27 08:48
確轉彎(右轉靠右)，到時改回再+污名化
111.250.200.38 11/27 08:51
推 EDWB: 反對“強制”兩段式左轉 可以維持待轉區 但136.23.35.33 11/27 08:54
要不要使用應該由駕駛自己決定而不是強制規
定
101.12.112.203 11/27 08:56
習慣靠邊
36.225.121.159 11/27 08:58
推 lllkkkjjj: 交通部對於訴求，向來刻意錯誤理解，180.217.10.10 11/27 09:02
甚至曲解，要求只是「不強制兩段式」
101.10.6.26 11/27 09:06
推 j0930162: 反對114.137.21.132 11/27 09:09
推 rainy870623: 反對220.143.22.89 11/27 09:12
推 CharlesCL: 反對，那根本是智障想出來的解決方法123.241.20.73 11/27 09:15
！
223.140.181.215 11/27 09:18
油徵收
61.223.252.104 11/27 09:20
推 qazzaq3977: 不要強制待轉就好，有時候待轉很好用27.242.195.236 11/27 09:21
推 unst: 反對強制兩段式左轉220.128.85.107 11/27 09:25
推 kuraiya: 反對強制兩段式 車速/動向分流優先223.140.218.126 11/27 09:26
→ a26892296: 還在柯P，他會叫你半夜才可以不用待轉49.216.19.150 11/27 09:37
推 SeLeKon: 我反對！！！101.12.30.71 11/27 09:40
推 axi: 贊成61.228.202.80 11/27 09:42
推 makr: 反對219.68.147.200 11/27 09:46
→ BruceLuo: 如果拿去公投，一定很多人贊成要兩段式124.218.81.34 11/27 09:47
左轉
61.228.10.173 11/27 09:48
阿看錯 我反對
61.227.40.85 11/27 09:52
現在左轉之所以危險是腦殘交通部每一個
路口規定不一樣 有的要有的不要結果就出
事了
39.12.73.23 11/27 09:56
該開放
106.64.121.24 11/27 09:58
推 s25g5d4: 反對1.34.245.37 11/27 09:58
反對，不過不強制兩段式左轉ok
124.218.5.54 11/27 10:01
推 xxwilliamxx: 反對兩段 左轉本來就該靠左 好幾次49.216.191.127 11/27 10:02
要準備左轉都
已經靠左了 結果接近路口才看到狗
牌
59.127.61.46 11/27 10:02
噓 blackstyles: 反對 比較快比較靈活的反而跟腳踏車42.73.100.73 11/27 10:07
一樣 笑死
27.53.153.145 11/27 10:10
推 dataD: 反對，左轉靠左右轉靠右很直覺吧，會怕剛106.64.176.107 11/27 10:12
改一堆機車外側車道直接左轉就大執法一個
月，包準沒人敢這樣轉了
223.137.51.182 11/27 10:14
推 jayli411167: 反對，不應強制兩段式，但同意部分223.137.186.17 11/27 10:23
路段保留兩段式選項
124.109.122.218 11/27 10:24
推 applejone: 我支持的是自己決定要不要待轉 有些路140.112.14.15 11/27 10:29
口確實是待轉比較安全
223.138.41.107 11/27 10:31
推 bancouman: 反對。49.216.52.192 11/27 10:33
推 yushu25: 反對...每次在路口都要看到底要不要待轉1.200.79.151 11/27 10:45
反而增加危險...
49.216.51.172 11/27 10:45
是種超越理性的恐懼，哈哈哈
61.231.23.108 11/27 11:03
但是不要強迫正常人去待轉
114.33.15.104 11/27 11:03
→ zondacinque: 我猜是交通部錯誤解讀民調，這種在政120.127.232.215 11/27 11:09
策捍衛上常常看到
182.155.96.79 11/27 11:14
推 Tang5418: 反對 SB才待轉111.242.246.196 11/27 11:15
推 tom282f3: 反對強制兩段式 支持可兩段式可直接轉111.71.213.245 11/27 11:18
推 RG5678: 贊成，靠左靠右不困難114.136.185.226 11/27 11:18
推 ericno153: 超反對兩段式左轉223.137.28.135 11/27 11:23
推 kitty2000: 反對，因為沒有真正的待轉區，政府待114.34.102.194 11/27 11:26
轉區都亂定義、亂畫。既然政府不想規
劃安全的待轉設計，那乾脆回歸正常。
兩者並存會導致危險待轉區依然還是存
在
59.120.123.50 11/27 11:32
推 jogjog: 不強迫兩段也不強迫不兩段這樣不是很好？180.217.8.170 11/27 11:33
推 initialdand: 反對 或是不強制兩段式 給人民自己去42.76.122.103 11/27 11:35
選擇
180.176.82.102 11/27 11:35
變好嗎？
211.75.228.7 11/27 11:37
推 visa829: 反對。很多待轉區根本超危險也太小1.160.178.15 11/27 11:38
推 ericyen6112: 反對！每次待轉要不是擔心撞到斑馬49.216.164.244 11/27 11:38
線上的行人 不然就是轉進待轉格怕被
後車追撞
101.136.241.81 11/27 11:39
機車
101.136.82.196 11/27 11:40
覺得正常，就跟現在綠燈跟箭頭一起亮
，他們也覺得正常，就綠燈早開四個字
，弄一推自己都搞不清楚的。
一般常見之錯誤範例
101.9.131.29 11/27 11:46
推 YuTeaNe: 反對。不會正常轉彎的駕照剪掉111.83.19.131 11/27 11:47
推 molgo77: 贊成，取消車種分流比較安全。42.79.161.141 11/27 11:48
推 pp096127: 兩段讚讚49.217.196.249 11/27 11:49
123.192.80.148 11/27 11:52
推 ggchioinder: 反對114.43.210.31 11/27 11:55
推 SmallfishYu: 反對 根本不應該強制兩段式左轉140.112.4.209 11/27 11:57
推 sky00415: 贊成，以台灣現行交通環境還是比較安全125.228.168.101 11/27 11:58
推 Imakamenride: 反對強制待轉，會怕的可以繼續待轉111.82.134.229 11/27 12:00
，反之
211.22.118.72 11/27 12:02
噓 gameguy: 左轉靠左，右轉靠右，配合號誌燈，我就不27.52.66.229 11/27 12:06
知道廢除兩段式左轉有什麼困難的
150.117.247.34 11/27 12:08
推 serain0510: 反對114.136.152.50 11/27 12:10
推 qmaper: 交通部真的滿嘴跑火車~各種數據張嘴就來220.132.10.249 11/27 12:10
推 gn01993343: 反對"強制"兩段式211.72.124.232 11/27 12:11
推 s6141111: 反對 但可保留供選擇223.136.237.54 11/27 12:11
推 gjcl6: 說不定交通部的贊成包括非強制啊101.9.185.61 11/27 12:12
推 pterion: 反對兩段式左轉，左轉靠左右轉靠右223.137.160.147 11/27 12:12
推 wchienchih: 反對，但希望能讓人選擇不強制49.216.47.90 11/27 12:13
→ luzzwang: 贊成101.136.247.48 11/27 12:13
推 eazywalker: 反對。贊成的都應該剪掉駕照101.9.198.109 11/27 12:14
推 SC27: 反對 左轉靠左 右轉靠右 就這麼簡單223.140.167.45 11/27 12:15
→ acs81046: 贊成223.136.243.101 11/27 12:15
→ xd4gsd4r: 反對強制 但不反對保留 即共存42.73.155.201 11/27 12:17
推 kenni77625: 反對，我支持左轉靠左右轉靠右，不能114.136.161.234 11/27 12:19
跨車道直接轉彎
49.217.202.122 11/27 12:25
有些路口真的比較不好轉
114.44.48.87 11/27 12:25
推 giannie: 反對強制125.228.75.118 11/27 12:25
推 kyle0478: 反對59.126.60.10 11/27 12:25
而且取消兩段式，應該連機慢車禁行一
併廢除才能實現真正分流
219.71.162.151 11/27 12:26
噓 rvd8164: 不會正常轉彎還有資格上路嗎...223.137.179.9 11/27 12:26
推 vaan159753: 反對強制 左轉靠左 右轉靠右 不要違39.9.92.114 11/27 12:30
反直覺跟邏輯
42.0.104.63 11/27 12:33
推 hangtenboy: 廢除垃圾禁行機車啦幹111.71.18.197 11/27 12:33
*和兩段式左轉
223.141.167.190 11/27 12:35
推 yahxx105: 反對，但台灣道路很多都設計不良，安不42.72.254.138 11/27 12:38
安全這個不好說
101.137.253.228 11/27 12:40
推 poposaur1: 支持不會左轉者吊銷駕照49.216.46.131 11/27 12:42
推 peterd1601: 反對啊，一堆快到路口才想到要待轉硬42.77.35.201 11/27 12:42
往右切的一樣危險，可以設置但不強制
122.146.88.32 11/27 12:42
反對
不強制
223.26.108.28 11/27 12:45
阿 改反對 抱歉
42.74.212.162 11/27 12:46
轉 ，不是直接強制待轉 +更新駕照訓
練制度和觀念
42.72.16.8 11/27 12:47
又畫很爛
210.242.67.247 11/27 12:47
一堆白癡待撞區
101.10.93.23 11/27 12:49
推 autumnal23: 反對 一堆待轉的設計超爛49.216.162.178 11/27 12:55
推 jaylin9141: 反對60.250.200.178 11/27 12:56
推 KRV5566: 反對111.83.92.58 11/27 12:57
推 dc01180301: 反對101.10.46.214 11/27 12:57
推 ken123907: 反對101.10.93.72 11/27 12:57
推 Joketrojan: 反對 兩段就反人類設計 靠右左轉耶39.15.16.4 11/27 12:57
推 reyes1989: 80%以上的四輪使用者吧42.74.136.70 11/27 13:01
這種智障設計該消失，反對
111.71.113.99 11/27 13:02
推 superluminal: 反對223.140.28.227 11/27 13:03
推 s20116: 贊成，有些人不會切車道，二段式仍有保留114.26.95.114 11/27 13:04
需要
42.72.191.172 11/27 13:05
推 swift236: 反對。跟不上車流無法直接左轉的人才有42.72.241.135 11/27 13:11
問題。
27.242.0.85 11/27 13:12
推 kurumiray: 反對223.139.37.91 11/27 13:13
推 Willdododo: 反對，不強制待轉。讓時間和用路人自42.76.221.191 11/27 13:13
己證明哪種轉彎方式適合所有人
1.165.8.205 11/27 13:13
推 tigotigo: 反對：機車溢出待轉格的世界奇觀就是白223.137.114.234 11/27 13:14
痴兩段式左轉政策造成的
106.64.120.187 11/27 13:17
上已經要注意很多事情了，每次都還
要找這裡到底有沒有待轉格。會出事
的人有沒有待轉格都會出事啦！
223.137.12.116 11/27 13:22
推 waynemayday: 反對。但提供待轉選擇也不是壞事61.216.30.181 11/27 13:23
推 pigyang02: 要待轉還是可以去待轉，不要強迫223.136.0.23 11/27 13:24
推 kisweet999: 反對111.83.35.200 11/27 13:25
推 mlbiamcoming: 反對。 我認為應該行駛方向分流比223.137.1.10 11/27 13:27
較安全。
59.125.205.215 11/27 13:31
推 JinJoy: 贊成，但不強制114.32.92.198 11/27 13:32
推 a88573081: 反對223.139.129.7 11/27 13:37
推 bikepool: 反對36.230.32.205 11/27 13:40
推 inSec: 反對，正常國家不會左轉根本不該拿到駕照140.122.184.18 11/27 13:41
推 Alpha2022: 反對！ 車向分流+1，有時要待轉時1.200.14.192 11/27 13:41
容易被右轉車撞到！
211.75.169.85 11/27 13:43
推 Mman: 反對。61.230.65.151 11/27 13:44
→ dwyanelin: 反對，兩段式根本智障政策223.137.17.103 11/27 13:45
推 hao0120: 反對211.72.190.229 11/27 13:45
推 gn00100031: 贊成 維持兩段式左轉42.77.253.70 11/27 13:46
推 keho1rca: 反對強制兩段式左轉61.231.223.149 11/27 13:47
推 ljbright: 反對223.136.126.220 11/27 13:50
推 ncaaa: 贊成不強制兩段左轉223.138.123.58 11/27 13:51
推 jy15141312: 贊成，先改為不強制223.139.8.53 11/27 13:52
推 harmonyan: 反對59.120.61.181 11/27 13:52
看錯文意，改為反對
114.42.71.142 11/27 13:54
推 xxx22088: 反對兩段式114.44.36.35 11/27 13:54
推 CBTHSH: 反對，左轉就該靠左右轉就該靠右50.99.175.232 11/27 13:58
推 q0933708852: 反對1.200.49.169 11/27 14:15
笑死 現在連國際正常的行駛方法在台灣都
要在討論了喔 真的是Tsiwan NO.1 欸
39.14.24.123 11/27 14:23
推 norman080: 反對，左轉就靠左，右轉靠右42.76.251.159 11/27 14:23
推 haohaoer: 反對42.73.11.96 11/27 14:26
推 dsa3717: 贊成，不過我覺得就雙軌制111.71.31.194 11/27 14:27
→ h5566: 反對 左轉靠左且機車禁止車道分割114.34.19.47 11/27 14:27
推 iamulong: 反對114.140.73.16 11/27 14:29
推 ju7ythee: 反對，而且要配合廢除內線禁行機車，回39.14.72.247 11/27 14:31
歸正常左轉靠左。
36.226.74.69 11/27 14:34
推 italiano: 反對1.200.49.116 11/27 14:39
推 sunnywheat: 反對強制兩段式49.215.90.116 11/27 14:42
推 Kelthuzadd: 反對61.220.103.1 11/27 14:47
推 kevin4201153: 反對強制兩段式左轉，應加強駕駛人180.217.228.216 11/27 14:52
觀念才是正確做法
60.251.144.197 11/27 14:53
推 pk655tw: 反對 左轉靠左右轉靠右才直覺61.58.33.186 11/27 14:55
推 p4585424: 反對42.72.32.30 11/27 15:04
推 MikeFreeway: 反對，很簡單啊，左轉靠左右轉靠右36.231.180.190 11/27 15:07
越不直覺只是讓道路越混亂
1.200.107.188 11/27 15:08
推 ayuhb: 你要去八卦版問R42.73.111.114 11/27 15:11
推 jameslai0830: 反對，要去待轉的車輛根本不知道打42.79.191.137 11/27 15:14
什麼燈號，有的打右轉、有人打左轉
，要不要乾脆每台車標配雙黃燈，去
待轉打雙黃燈算了
42.74.25.108 11/27 15:17
推 jiaxie: 反對。全世界都車向分流，鬼島有結界嗎125.229.253.196 11/27 15:18
推 eason2000: 反對 狗才待轉42.78.224.63 11/27 15:20
推 colur: 贊成，但你也要開放左轉車道啊，把全部人42.77.161.113 11/27 15:21
統一當白癡嗎？
123.192.217.8 11/27 15:23
推 mithril01: 贊成，機車大多搶快223.136.67.100 11/27 15:29
推 xxx0226xxx: 反對，不應該強制42.73.204.51 11/27 15:33
推 chen60204: 反對。 我認為應該行駛方向分流比較安223.140.14.99 11/27 15:35
全
114.42.73.59 11/27 15:48
推 xxaabby0224: 我反對，但自己人都不團結扯後腿只好42.77.85.232 11/27 15:49
心死換重機
27.53.98.95 11/27 15:55
推 aeolus0829: 反對59.126.254.234 11/27 15:59
推 sourbacon: 反對118.169.231.81 11/27 15:59
推 bobweber: 反對，跟本歧視2輪而已101.9.131.108 11/27 16:05
推 tyuiop102: 反對反爆114.136.230.241 11/27 16:08
推 KJK7: 推42.72.67.94 11/27 16:12
推 W12: 支持兩段左轉101.12.20.85 11/27 16:13
推 wateryou: 反對 交通部官員根本沒騎過2輪123.51.153.120 11/27 16:18
推 ga652206: 反對 道路也要全面開放機車快慢車道118.232.26.63 11/27 16:28
推 suis: 反對49.217.57.39 11/27 16:29
推 seed7788seed: 反對，我可是文明人27.240.216.134 11/27 16:36
推 sherlockan: 反對，他媽的狗才待轉223.140.51.251 11/27 16:40
推 sos20122: 反對42.72.205.216 11/27 16:52
推 niobi: 反對強制兩段223.139.244.108 11/27 16:54
推 ken70072: 反對強制兩段式左轉39.9.126.8 11/27 16:54
推 ming791218: 不接受強制兩段式左轉114.136.187.78 11/27 16:56
→ pirrysal: 反對 內湖東湖那個不兩段左轉的也沒車禍1.162.58.33 11/27 16:58
推 key7110: 反對強制兩段27.53.105.53 11/27 17:06
推 DENNISJHENG: 反對 車道分流才是正確的118.231.144.249 11/27 17:16
推 janjuliekane: 反對 到底誰贊成203.204.89.222 11/27 17:19
推 driftkingd: 反對強制兩段式左轉，廢除惡法道安99111.82.185.181 11/27 17:30
推 RonanXidi: 反對，機車根本沒問題，180.217.9.68 11/27 17:39
有問題的是汽車對機車的偏見
114.47.160.214 11/27 17:41
推 courage362: 反對，每次都跟靠右邊直行的搶位置有61.230.13.139 11/27 17:42
夠危險
36.236.141.108 11/27 17:47
推 g60710: 我反對 但不硬性規定待轉42.73.233.45 11/27 17:56
推 reborn6229: 反對 浪費時間111.71.214.31 11/27 18:01
推 lwcxyz5478: 反對，他媽的 第一次經過的路口到底42.73.217.128 11/27 18:06
誰知道要不要待轉 每次都要拼命找有
沒有標誌
104.132.239.98 11/27 18:06
推 swordofheart: 反對119.77.183.63 11/27 18:08
推 fl64330786: 反對 到底哪個智障想出來的223.137.41.67 11/27 18:10
推 savag: 不反對兩段式，特別是大型路口61.216.72.235 11/27 18:11
推 pitalvlu: 贊成223.138.17.100 11/27 18:14
推 zxcbrian: 反對，看交通部的標題就猜命題絕對有問118.232.28.133 11/27 18:42
題，是反對強制二段式好嗎？不是二段式
都廢除，老人家也可以自由二段
老人把機車當腳踏車騎的，當然最好二段
，所以原PO命題改一下會更好，別掉入交
通部垃圾陷阱
111.82.194.121 11/27 18:46
推 god70541: 反對。我騎黃牌能直接左轉，61.231.5.1 11/27 19:05
沒道理白牌不行
114.136.248.11 11/27 19:28
推 taiwanstrike: 反對 左轉靠左右轉靠右到底多難114.137.237.92 11/27 19:40
→ hjkkk123: 反對114.34.145.96 11/27 19:47
→ zxc132004: 去你的兩段式左轉，反爆42.78.105.232 11/27 19:55
39.15.0.216 11/27 20:03
推 fool0801: 反對 危險的要死111.241.114.133 11/27 20:07
推 SteveVai: 反對強制兩段式111.255.114.135 11/27 20:21
推 eee60109: 反對，車速分流 不強制待轉123.192.154.136 11/27 20:22
推 sbwang8: 反對223.140.170.252 11/27 20:22
推 hcj287: 贊成114.24.99.71 11/27 20:23
推 wangsevenegg: 反對二段式左轉，應更有效率的做這123.205.130.225 11/27 20:35
件事
220.136.218.240 11/27 20:38
推 tin989: 反對，為啥還要多等一個紅燈114.40.53.125 11/27 20:53
推 WhistleXP: 反對 強制兩段式真的超級違背正常思維114.37.225.130 11/27 21:03
推 hyn19870517: 反對 垃圾規定123.194.229.19 11/27 21:07
推 ianchen0529: 反對，不強制待轉才是比較好的做法111.71.213.95 11/27 21:21
推 uramf: 反對，為什麼這麼不直覺 左轉我要先靠右？118.231.177.176 11/27 21:30
推 AhChao: 反對。但覺得並行可能比較好180.217.38.159 11/27 21:33
推 linkmusic: 身為切左轉道時常被四輪叭怕爆的人，還122.116.98.90 11/27 21:42
是希望能保留兩段式
114.41.199.10 11/27 21:44
推 stes123456: 反對強制116.241.11.56 11/27 21:52
推 Gmile: 反對兩段式42.78.164.254 11/27 21:59
推 kimisky: 反對，一堆車流量大的地方待轉區超小114.32.75.95 11/27 22:11
根本變成待撞區
36.232.166.196 11/27 22:12
推 jazz121123: 反對123.241.110.4 11/27 22:16
推 whitedeath: 強制兩段才是白癡做法111.82.2.19 11/27 22:18
推 king761209: 反對強制二段式代轉111.83.130.178 11/27 22:28
推 alex0956: 反對 左轉靠左，右轉靠右114.32.122.152 11/27 22:28
推 h0rseeye: 反對 但是台灣路上一堆智障 所以支持兩118.150.138.93 11/27 22:33
段式左轉的應該真的不少
101.10.56.12 11/27 22:58
推 Austin00: 反對36.229.223.112 11/27 23:02
推 yuhua8467: 贊成114.137.62.115 11/27 23:22
推 ttlun: 反對啦 除非汽車也待轉 不然幹嘛歧視機車125.228.130.126 11/27 23:26
推 WeiToria: 反對，但路上不會左轉的三寶太多，我希61.223.107.82 11/27 23:42
望不強制待轉
61.227.189.129 11/27 23:57
推 CORSA: 應該要「全面廢除兩段式左轉」 待撞區該全1.200.179.3 11/28 00:16
部塗銷
180.177.109.196 11/28 00:26
*反對
123.193.250.246 11/28 00:38
定
39.12.112.139 11/28 01:14
推 fourmi: 反對。24年前拿到駕照沒這鬼方式，明明民220.135.138.41 11/28 01:16
怨四起
以前更老的人和現在年輕人怎麼洗腦成這樣
223.139.134.231 11/28 01:40
織導致車禍的風險而已
111.250.68.14 11/28 01:56
推 rr70466: 反對，有次騎進待轉區，車子剛要轉正，101.137.54.43 11/28 02:09
一台要直行卻騎進待轉區的三寶呼嘯而過
，差點被擊落
220.136.81.182 11/28 02:23
回歸左轉靠左 右轉靠右 直覺不出錯
1.200.45.27 11/28 03:58
推 kuanyuu: 反對兩段式左轉！右轉靠右左轉靠左很難4.2.14.197 11/28 04:18
嗎？？？
118.161.68.204 11/28 05:30
推 feng0312s: 反對「強制」110.28.17.173 11/28 06:52
推 ian41360: 依照台灣出雙北等於沒有的大眾運輸來說114.136.218.20 11/28 08:09
，限制汽車推廣機車才比較有效率，慢慢
推廣到大眾運輸建立好也不遲
125.227.111.192 11/28 08:55
推 tsaigi: 我一直以來都有個問題 如果不兩段式左轉1.165.199.101 11/28 09:01
勢必要停在路中間等車流空檔 這樣有比較
安全？ 雖然我也是希望不要兩段式
兩段式停的地方某種程度上也是路中間
啊，而且對於基本觀念而言更詭異。
203.73.216.90 11/28 09:08
樣比較安全
1.200.34.52 11/28 09:29
→ LFD: 反對，低能兒才會覺得左轉靠右很安全，但現1.170.162.15 11/28 10:33
階段不想待轉也不想當低能兒的方法，就只能
稍微捏一下預算買黃牌
223.140.16.16 11/28 10:47
推 Sunnyfu: 反對59.125.41.23 11/28 10:48
推 Pheromone: 反對42.77.253.96 11/28 10:55
推 dakesttw: 反對 浪費時間42.79.150.60 11/28 11:10
推 kakamonster: 反對 愛待轉自己去旁邊待轉180.217.134.157 11/28 11:53
推 gldoetwecbb: 反對60.248.212.34 11/28 12:37
推 jones551: 反對，應不強制但鼓勵36.233.116.105 11/28 12:46
推 index2211: 反對36.236.107.179 11/28 13:31
推 single4565: 反對，把強制待轉拿掉啊喔喔1.200.245.34 11/28 13:39
推 kan2008: 感覺是以台灣的交通來看還是一半一半114.40.152.94 11/28 13:46
不然汽車已經大排長龍，你機車要左轉
就要早早跟著排，不要到路口就要切左轉
我想很多人一定是會這樣轉....只會更危險
60.250.3.20 11/28 13:57
→ ddcct: 二段待轉真的不明白用意223.137.67.142 11/28 14:07
推 nykd54naze06: 反對 不會靠左左轉就去搭公車 贛140.123.91.153 11/28 14:13
→ mwu31358: 還是看道路設計 不是所有都適合直接轉49.216.163.11 11/28 14:13
推 itcz210: 反對強制兩段140.116.79.70 11/28 14:26
推 pt9754033: 贊成，因為奴性要改，要有時間過度61.61.77.191 11/28 14:46
推 sa7220798: 反對兩段式左轉，但不廢除，兩者並行110.30.112.100 11/28 14:59
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/rTinXmU.jpg136.23.34.65 11/28 15:19
49.216.88.193 11/28 15:25
較安全
27.247.134.24 11/28 16:10
＠ 以上底色標記333位，每人100P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta
走訪，有些地方適合有些不適合用，應該
全台大調查才有用吧，一堆公務員結果都在
吹冷氣。
1.200.255.232 11/28 16:14
推 beerkid: 反對。左轉靠左，右轉靠右不是很直覺？223.137.54.17 11/28 16:24
推 hid1774: 反對。待轉區話的格子根本沒有一致性，還211.20.88.73 11/28 16:26
可以威脅你說沒停進格子就是違法....
27.242.230.205 11/28 16:32
推 skhan: 希望不要強制 如果一定要0或1我選贊成要125.227.41.1 11/28 16:52
推 jio5557647: 反對223.141.96.177 11/28 16:54
推 Janma: 反對 但贊成現階段兩種方式先並行111.241.129.58 11/28 16:56
推 fever105: 贊成 但是開放直接左轉 兩種併行101.137.151.105 11/28 17:05
推 xhung: 應該是全市話民調吧XD49.216.130.74 11/28 17:09
推 kaodio: $118.160.127.120 11/28 17:38
推 aven74123: 堅決反對兩段式待轉！136.23.34.66 11/28 18:52
推 da265653951: 反對111.255.119.126 11/28 18:54
推 jason820514: 因為不懂才會覺得兩段式左轉很合理49.216.131.176 11/28 19:17
偉哉愚民政策
111.249.217.33 11/28 19:28
推 Kiyoda: 反對 右轉本來就該靠右101.10.11.128 11/28 20:28
推 csak47tw: 都要左轉了.兩段有比較安全？118.231.201.190 11/28 20:53
推 dt978: 反對114.34.247.117 11/28 21:40
推 theoneejun: 反對，一點都不直覺49.159.4.202 11/28 22:31
推 k374318: 贊成，因為直接車禍亡率會變高61.230.238.39 11/28 23:18
推 bingnaicha: 反對。特別是那些有右轉專用道的馬路1.171.210.91 11/28 23:56
我不能走，待轉還要大幅度往右切才能
到待轉區。不會左轉的都不應該拿到駕
照
49.216.160.108 11/29 00:55
推 daniel09: 反對，跟著車流更流暢49.216.160.108 11/29 01:03
推 DCC1609: 反對 可以保留兩段式 但沒必要強制1.164.146.41 11/29 01:33
連我女友少騎車的都覺得 很多路段根本就
不用強制兩段式左轉
也不知道腳痛部的題目是怎樣出的 如果題
目是:是否贊成機車兩段式左轉?那我這種
認為不要廢除但不要強制的是否也會被算
成贊成的一部分…==
180.217.242.15 11/29 10:38
推 gkkcast: 反對 多個要到待撞區車流其實是壞事118.161.159.52 11/29 11:11
推 cb5886: 反對強制兩段左轉101.8.26.42 11/29 11:36
推 whitePlume: 贊成，在這邊問最好可以得到一樣的結59.124.66.232 11/29 11:47
果XD
111.82.79.97 11/29 14:49
側左轉
118.163.20.20 11/29 15:17
推 bing9908131: 反對 垃圾部搞歧視36.231.70.207 11/29 16:43
推 azer7890: 贊成，但是支持重新檢討待轉區設置邏輯220.128.243.37 11/29 17:04
推 asapken: 反對39.9.65.186 11/29 18:01
推 yamma630: 贊成 給我100p106.64.120.162 11/29 18:36
推 behigher: 贊成 但希望能有更明確的規範 哪種道路61.31.137.1 11/29 18:50
需要兩段 哪種可以直接左轉(如一線道
36.237.1.124 11/29 18:56
推 das1s87: 反對強制122.11.212.226 11/29 19:08
推 kiyounin: 反對強制27.51.136.179 11/29 19:29
推 jpevo101: 反對 用車種分流真的是落後觀念203.204.39.243 11/29 22:29
推 a0972723495: 反對114.45.57.245 11/29 23:11
＠ 以上底色標記39位，每人100P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta※ 編輯: FrostMaiden (36.229.115.152 臺灣), 11/30/2023 01:14:46 ※ 編輯: FrostMaiden (36.229.115.152 臺灣), 11/30/2023 01:26:22
保留待轉區，不強制兩段式左轉。轉不過
去的，自己去待轉
反對 可以設代轉區但不強制
並行就好，要兩段的兩段，要直接轉的就直接
轉
反對，做好車道左轉分流
反對
反對，但我不是支持完全取消，而是併行
反對。反對強制兩段
![Re: [新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察](https://i.imgur.com/bhLfXUBb.jpg "Re: [新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察")
![Re: [新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察](https://i.imgur.com/bhLfXUBb.jpg114.34.145.96 "Re: [新聞] 重機團體三大訴求，交通部將持續觀察")
14
[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉台南研擬試辦取消機車兩段式左轉 交通局：還沒有時間表 新聞來源： 〔記者洪瑞琴／台南報導〕機車兩段式左轉是否取消，常引民眾議論，台南市正研擬試辦 取消機車兩段式左轉，將從舊城區府前路、民生路等主要幹道試辦。不過，交通局也評估 ，取消機車兩段式左轉仍需因地制宜且有相關配套措施，目前還沒有試辦時間表。![[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/f5Ntckzb.jpg "[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉")
24
Re: [新聞] 汐止「雙載情侶」上班遇死劫 最後身影曝大家好，吃宵夜了嗎？ 就是都會有這種騎士， 所以阿肥不是很反對兩段式左轉， 雖然兩段式左轉的立法目的，似乎是為了避免機車體型較小，在轉彎時可能因此造成對向車 道未注意而發生碰撞。20
Re: [新聞] 台南試辦不強制機車兩段式左轉 市議員林依婷曝光「鬼我是贊成取消禁行機車跟兩段式左轉 但是在台南 ，機車變換車道 不管是在機車道變換外線道，或是內外線車道變換 有100台大概有95台不會打方向燈 ，而且很多都是直接剪當下車道直行車的線，沒有車道路 權跟安全距離概念 開放之前應該需要加強宣導，先把整個用路人觀念提升才對2X
[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？機車什麼促進會的 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 這個會的信徒們也會到處貼文 批評機車兩段式左轉應該取消 但我想問，機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎？![[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？](https://i.imgur.com/LI0fJCNb.jpg "[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？")
X
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段交大運輸研究所副教授黃台生： 「(開放禁行機車)我是不贊成，我是覺得車禍會更多，機通秩序會更亂。」 淡江大學運輸管理系教授張勝雄表示 機車免二段式左轉、開放行駛內側車道，都是追求行駛效率![Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/10/TVBS-N_CLEAN_10M_20160310_22-20-04.mp4_20160310_231907.389.jpg "Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長：「擬取消二段")
6
[轉錄] 兩段左轉 保障機車族1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報民意論壇 3.轉錄內容︰ 兩段左轉 保障機車族![[轉錄] 兩段左轉 保障機車族](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/02/realtime/17857516.jpg&s=Y&x=63&y=0&sw=1155&sh=770&exp=3600 "[轉錄] 兩段左轉 保障機車族")
6
Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉取消沒問題，我也贊成取消 問題是大家會不會提前切換車道 別說機車了，汽車都一堆要左右轉都不提前切的 如果駕駛不跟著一起進步 還是照以前習慣靠右X
Re: [新聞] 取消兩段式左轉！台南計畫試辦 網讚跟猴子講道理是沒用的 官員說應該因地制宜設立待轉，路權仔就說那些人是官、公務員心態 專家學者出來說待轉真的比較安全，路權仔就說學者沒騎車跟社會脫節 找有騎車的人出來說待轉還是有其必要，路權仔又會說他被鬥臭不是自己人 （兩段式左轉爭議再度浮現，前機車黨黨主席董建一建議，因地制宜才能做出最好的規畫）![Re: [新聞] 取消兩段式左轉！台南計畫試辦 網讚](https://i.imgur.com/5VL6Lhgb.jpg "Re: [新聞] 取消兩段式左轉！台南計畫試辦 網讚")
[問卦] 機慢車鬼切是不是兩段式左轉的遺毒？如題 阿肥今天看到有台機車在右側左切差點被撞 平常在路上也常常看到右側有機慢車直接左切 每次看到都覺得幹咧左轉靠左很難嗎 但後來才發現
![[問題] 這樣修14000正常嗎嗎](https://i.imgur.com/S52u6w0b.jpg?fb "[問題] 這樣修14000正常嗎嗎")