[問題] 車禍後續問題請益
小弟3/24趁著下午沒課，作業寫的差不多了，天氣不錯出去吃飯，中途走錯路繞了一圈，然後就車禍了
附上行車記錄器影片：
*撞擊發生在28秒前後，雲端連結，已縮網址
*影片錄音有延遲約3秒，繳交畫面給員警時無告知
平常不會走最右側車道，因為走錯路有路邊停車查看地圖的需求，只能說是命啊...
車禍後左鎖骨骨折開刀住院，車子已經請車行拖回去估價，順便分享估價單，FNX真的貴貴der
https://i.imgur.com/dcvGkU8.jpg
事發經過大致上是這樣
有幾個問題想要請教各位大大
1.車損的部分會先請對方的保險公司來看，因初判表已經沒有肇責比例，一般都是7：3，所以對方第三責任險理賠我車損會是估價單的金額*折舊*肇責比例嗎？還是第三責任險理賠是無關肇責比例，全額賠償？
2.有關路面邊線的問題，因google地圖無法看出邊線是10還是15公分，只能看到下下個路口有機車停等區，萬一是15公分邊線，怕路權站不住腳，事發地點是否會判定為路口？若是路口，路肩路權是否不適用？這部分我擔心若申請鑑定，路權這部分會GG
還請各位不吝指教，謝謝QQ
--
1 對 2你要問交通隊 3 盡量別這樣騎車 留一條活路
給自己
我看起來是你去撞他
他是逆向出來的 你佔贏
你應該會吃未注意車前狀況 你能看到他
我也覺得會有應注意而未注意，謝謝你
是對方沒看路就往前騎才導致車禍的吧
我秒進兩三次了，0：25他就在那了
中柱1000還挺便宜的
可能有動，但也沒踏到車道上
她停在邊邊加上紅燈，所以當時認為她只是要等紅綠燈而已，參考地上斑馬紋，影片26秒 末時起步，28秒末撞上，我反應不及，事後看影片我也認為這兩秒我沒得反應
鎖骨骨折恢復期要一段時間吧
要掛三角巾一個月，上學洗澡很麻煩QQ，還有復健，唉....
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:04:41我的天啊 你怎麼一直騎在路肩上
我看畫面也覺得是你撞他..
是應注意"能"注意而未注意
防衛駕駛，這種看得見的可預期的三寶喇叭可以預防
雖然有點馬後炮，不過延遲3秒 代表你看到他動的時候
選擇按喇叭而不是擺一下龍頭？ 還有勇敢有點騎路中
間一點 台灣右側一堆奇行種
沒向左邊閃是因為怕有汽車，閃過去被撞到會更慘，按喇叭想說對方會注意到有車不再前 進，那天因為走錯路所以有需要路邊停車看地圖才會騎這麼右邊@@
我看了三次 還是覺得你撞他
而且是毫無猶豫大喊萬歲衝過去那種
對方剛起步車速很慢，我也是依照斑馬紋推斷她前進的距離
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:56:42我看怎麼是他突然起步過來 不然他停在那不動你也不會
撞到
就算有看到他 誰能預期到他突然衝出來 她應該100%
對方如果怕事不敢辯論，只簡易判決是有可能100%
對方動態應該算路邊起步，行駛方向則應該算逆向了
誰撞誰不是重點吧，責任歸屬是看路權。
對方算靜止中起步，他需要負左右前後車況之責任。主張
這部分你就不會吃應注意未注意，因為你一直是直行，沒
對方問題比較大吧 她根本就打算闖紅燈 也不管綠燈方
向有沒有車
運氣很衰 剛好靠近她時 她決定違規 慘
另一種情況是她想匯流到原po行進方向的車道 但也完
全沒在看來車 車頭凸太出來
這種奇葩早晚被撞 雖然不鼓勵原po太靠右邊 但台灣一
堆這樣騎的機車
上面幾樓認為是原po撞人的 那是因為廣角鏡頭的關係
原po有衰到
這種毫無頭緒的歐巴桑騎士真的很多 到底都在想什麼？
幹
傷勢辛苦了 不過他的責任應該比較大 防衛駕駛真的是
避免自己受傷阿！
謝謝各位大大QQ
你沒騎在車道上有的揮了
那我想揮1.肇事是發生在路口 並無標線問題以及2.下下個路口有畫機車停等區去說明標 線亂畫 實際上我還不清楚事發地點標線是幾公分的 我會找個時間去現場量一下 若是初 判表未滿意 再考慮要不要申請鑑定
我比較在意他居然有保車損的保險
其實還不確定對方有沒有第三責任險，因為對方說保險是父母處理的，她也不知道有什麼
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 21:49:52應該沒有車損，前陣子剛處理過一件，對方講超好聽說家
人有買保險，讓保險處理就好，結果保險專員一來，說就
只有買強制險，其他三小都沒有。
太誇張了吧 連自己有什麼保險都不知道嗎..
對方動向這樣看起來是有部份肇擇責
1明明就是按肇責比例賠，1樓在講什麼
然後說原po撞他的也不知道在看什麼，那個三寶明明移動
了斑馬線一黑一白的距離，加上原po的行車記錄器是裝在
車子正中間偏右，所以視角本來看起來就會偏右。所以假
如不討論什麼邊線幾公分那種誰看得出來的法規，我是覺
得對方全責啦。
不過保護自己的防衛駕駛也是有很大問題，過路口加上路
邊就有個可能突然出來的東西，當然直接切進路中間通過
。然後我看影片撞擊跟喇叭差不多同時，原po說聲音慢三
秒，代表你三秒前就注意到了，你卻選擇按喇叭，而不是
好好按煞車並操控車子變向，就這樣直直撞上去。
勸你不該講的(無據的主張、不利自己的陳述)不用多講...
如果你充滿"善意"，聽聽對方有沒有保險要出來賠，看你
都以為對方會怎樣怎樣
後果都是撞在一起
說實在這種真的難防 她停在那邊也有一陣子 卻選擇在原po通
過時衝出 根本注定的緣分
就算行駛中間，這個案例還是有可能攔腰被擦撞
我猜測對方想匯入對向車道,原po可能騎的較靠近路邊他向
左側看時路中間無車,因此轉右邊看對向來車,並等待畫面藍
車通過後要跟在其後,但等待期間未再次向左確認車況,所以
就在原PO通過時剛好撞上,看時間點猜測的拉,拍拍原PO
(照對方起步的瞬間來看,是對向最後一台車通過的瞬間)
他上面不就有寫按肇責
你想被噴你要先講
以路權來說你沒有錯，是對方起步時應該先
注意所有動向來車，建議去監理站申請交通
事故鑑定表，至於保險部份要看對方有沒有
保含駕駛人強制險，有的話印象中可以理賠
醫療費用，至於車損的部份本身有保險的話
可以找保險公司專員看怎麼處理，給你參考
對方肇責比例最大，因為你都走在自己的線
樓上有些人說原po有問題？我看不出來，
對方騎車方式有很大的問題
因為對方根本沒完全注意四周車流，就算走
內線她還是會欄腰撞你，好好跟對方談吧
目前醫療的部分會就對方強制險理賠，不足額會再看對方有沒有第三責任險或超額，如果 都有應該會好談很多。也非常謝謝各位大大幫我分析肇責，有時間我會再去監理所申請鑑 定。
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/29/2020 12:20:201. 正確來說，對方賠車損是 (料錢*折舊+工資)*肇責比例。
2. 看要不要請朋友或家人去現場拍照，或是等7天後的事故現
場圖看看有沒有畫到，但原則上你這肇責要比對方大很難。
比較麻煩一點的地方是，對方有沒有傷? 如果有，你又剛好有
吃到肇責的話，最壞就是喬不攏互告過失傷害。
看起來是對方想騎去對向沒注意到你 遇到這種真的蠻衰
的 祝你早日康復嘿
Apologize924 我先跟你講 我要噓你
我猜應該沒有第三責任險 會保這種的騎車是少數
更遑論這種恍神三寶起步
機車很少在保第三責任險之類，大多數只保
強制險
賠償部份對方可能要自掏腰包了
因為那個不是車道，車道才有禮讓問題
他那種騎法沒被車輾死真的好運
今天打電話去問對方，對方只有強制險，被各位大大說中了
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/29/2020 17:25:53一般機車要有第三人別想了
我看到對方沒有了，哈哈醫療走強制險，車損初判走調解，鑑
定不一定要申請（要多花錢）
你還是學生，跟他耗時間逼他到你想要的結果，EX全額賠償，
調解不成走法院告過失傷害，我的理解是這樣
這種沒保險的主要看對方夠不夠阿沙力，不然有得吵
看起來像10公分車道線
原po怎會沒問題 你看不出來不要出來害人
你八百里遠就能看到它 又要跟他拼輸贏
台灣人觀念真棒
原po也不煞車 就這樣台北直直撞
說沒問題的駕照撕一撕
429講整篇只有賠償觀念是對的
對方沒注意車流 原po也沒在看
光線明亮 也沒下雨
而且紅綠燈口就有一個阿婆凸出來 原po完全不明白危
險在哪
難怪台灣交通這麼亂
你a我id我有一篇車禍文 跟你類似不過撞我的那個更不
要命
對方起始前不讓行進中車輛先行肇事致人受傷 直接全額
賠償
但你沒騎在車道內可能會扛3成
今天回診順路去事發地量邊線是10公分 所以是可以放心去鑑定了 其實多看就能分出線寬 差蠻多的 如果有雙黃線當對照更容易 高雄要找到15公分的白線也非常少 市區找到的都 是10公分畫到一半加粗然後又回到10公分
※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 04/01/2020 01:23:29過路口要減速。遠遠就看到那幾個三寶了...
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院97
[問題] 出車禍對方不願意出險大家好，今天小弟騎車在路上發生了車禍 事情經過是： 我切換車道後， 繼續行駛了十幾公尺隨前方車流減速後停下， 被後方計程車追撞造成雙方車損以及我小腿擦傷24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來，我方有煞車但來不及即撞上， 我方腳挫擦傷，對方無傷，兩車無損毀， 事發後對方不希望我報案，要我去附近診所簡單包紮就好， 並表示他騎出來有看沒車才騎的，是我騎太快，![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)")
24
[問題] 關於初判表以及調解委員會打給賀，上個月出了車禍， 對方從中間直行車道右轉， 我在右方的可直行可右轉車道要直走， 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯， 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時，![[問題] 關於初判表以及調解委員會](https://i.imgur.com/kYcfxw2b.jpg "[問題] 關於初判表以及調解委員會")
14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車，對方為汽車 我方於機車道直行![[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器](https://img.youtube.com/vi/sCsPOjgHNxI/mqdefault.jpg "[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器")
19
[問題] 車禍及初判表問題如題，因為小弟對初判表結果有疑問，所以想請教版上的前輩們 事發在今年的2月3號，我從西藏街往東直行，在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來， 下意識按下煞車，結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑，造成閃避不及撞上對方。 附上我的行車記錄器畫面![[問題] 車禍及初判表問題](https://i.imgur.com/bMJp3d8b.jpg "[問題] 車禍及初判表問題")
14
[問題] 車禍肇責問題請益謝謝各位版友回覆 回文、推文我都有看 心裡大概有個底了 衷心感謝各位 (補充：我是機車駕駛、老婆是機車乘客)![[問題] 車禍肇責問題請益](https://i.imgur.com/298RPbNb.jpg "[問題] 車禍肇責問題請益")
7
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?順便問個問題 如果直線行駛在路上 機車在我右前方 為了閃右側違停或右轉車輛 向左側移動撞到我![Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?](https://img.youtube.com/vi/FRnvg0fj_eg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?")
4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
![[閒聊] 新DRGBT 首日銷售千台](https://i.imgur.com/qhwUtjDb.jpeg "[閒聊] 新DRGBT 首日銷售千台")
![[情報] SYM 二代 DRGBT 可變進氣系統騎乘心得](https://img.youtube.com/vi/j5VhcK_x6ag/mqdefault.jpg "[情報] SYM 二代 DRGBT 可變進氣系統騎乘心得")
![Re: [問題] 如何整理失竊多年才尋回的機車](https://i.imgur.com/gmNHvXPb.jpeg "Re: [問題] 如何整理失竊多年才尋回的機車")