[問題] 迴轉發生車禍肇責問題
前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後,
很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~
但今日早上在新店又發生了一場車禍...
這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車,
但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),
如行車紀錄器所示,想請問一下這樣的話肇責會怎麼算?
https://www.youtube.com/watch?v=C5m3v5f_1r8
我是有挫傷,對方無傷,機車應該是都沒怎樣(大概刮傷而已),
我有第三人責任險,對方口頭表示也有(我是富邦,對方說她也是富邦)
感謝 ~
--
沒打方向燈?
有打,行車紀錄器收音很差(開很大聲才聽得出來)
對方跨雙黃逆向 結案
對方跨雙黃線逆向沒錯,但你在那迴轉好像也是違規。
這部分我不是很確定,我問警察,警察是說可以迴轉 (該路口可以左轉也無禁止迴轉標示) ~
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/11/2020 10:44:55迴轉要到路口中心嗎?
這樣迴轉沒錯吧 對方跨雙黃逆向 後撞前 應該全責
不過這種路口很多車都會搶對象直行車之前左轉
要這樣迴轉還是要多注意後方這種白目
一定對方錯啊,只是這種迴轉我一定會很小心,因為後面
看起來跟左轉87%像,就會變成這樣
0%
所以我會尻大圈點,方向燈一直打,一直看後面
就看你有沒有把握兩個輪子都沒壓到雙黃
影片看起來後輪有壓到的機率高,這樣就是他多一條
未注意前方車況
跨雙簧逆向的部分就是兩邊都吃
可能是影片角度問題,本身騎車有特別注意雙黃線這部分,應該是沒壓到才對
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/11/2020 10:58:33盡量不要這樣轉,容易被撞。
後面有車,你過線要停一下,再迴過去
不然分不清楚你是左轉還是迴轉
不然你就打左燈先給人過再轉
他是後方又跨線 他9你1吧
幾年前開車發生過一次一模一樣的,我有打燈,也完全
脫離雙黃線區迴轉,對方超速跨線撞上來…算對方全責
…
還好我迴轉的地方有分隔島,你的狀況讓我上了一安全課
真的,我完全沒想到會遇到這種車禍, 以後迴轉我還是採取安全的二次二段式左轉好了...
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/11/2020 11:56:50一堆愛雙黃線逆向的,連左轉都須確認左後方有無逆向直行
碰過 還好我有看左照後鏡 回家送他跨雙黃
也遇過要左轉差點被逆向的收掉,還好兩邊都停的下來
我有碰過這種 沒撞到 我原地倒 對方逃逸…
有夠倒霉的...真的超討厭這種左轉不排隊還要超車的
路上一堆這種垃圾,把守規矩排隊的人當空氣
每天路上遇到一堆,回家怒檢舉一波
超多這種切西瓜轉的,左轉到路口中心排隊轉好像很困難
一堆低能人家打左轉燈也不確定是左轉還是迴轉,就很
喜歡切西瓜左轉
這種都要用罰單教育他們才能保障其他人安全
不用改成兩段式啦 迴之前多一個確認左邊照後鏡沒車逆向或
亂超車就好
養成好習慣,只要水平偏移都看一下後面沒壞事
是不是請原po要去拜拜 車禍率也太高了吧
前幾年都沒車禍,但最近運勢可能比較不好...一個月內二起,幸好都是小車禍 目前打算改成搭公車上班了...QQ
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/11/2020 13:44:31習慣改一下,如果有做到停看聽,他最多就是刷卡過去
之前載家人左轉進巷子,已經貼在雙黃線最旁邊,等到沒車準
備左轉,後面阿伯直接跨線超車,還好我油門沒一拜,三寶。
原來在我家附近,那筆可以轉彎,但你在那迴轉超危險
,因為很多人都這樣切過去(違規)去停車或買東西
迴轉車路權超小,注意義務比轉彎車重很多
樓上以這次來看原po迴轉沒問題啊,他是被逆向的撞耶...
有的是為了閃迴轉才跨線的 我有次被載就是這樣
影片看起來,不是閃原PO才跨線的,單純搶快逆向提早轉彎。
路上一堆人左轉不知道在急什的 一定要跨線轉才高興…
我覺得你以後轉彎還是迴轉都要多注意後方 三寶太多了
應該是違反行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎
你的防衛駕駛觀念不足
被逆向撞還要被說觀念不足,在台灣沒違規真可悲
現在出問題 都可以推防衛性駕駛觀念不足就是了。倒果
為因。先尊重路權 尊守法規 再談防衛駕駛。
臺灣法律已經變成違規最大聲。
要這樣轉 要把位置卡好停住 不要往前騎一點然後停 很
危險
你對,過了雙黃才迴轉 理論對方全責,台灣一堆切西
瓜的三寶
去年也是差點被這種三寶收掉
我不覺得原PO沒卡好啊,事實上就是左側雙黃線內空間不足一
台機車的空間,對方跑去逆向,一般哪想得到,每場交通事故
最後都推給防衛駕駛觀念的話,那幾乎就是雞蛋裡挑骨頭,因
為這樣思考的話,會碰到就是防衛駕駛觀念不足,這邏輯..。
原po沒有錯,但是不改變習慣最後受傷損失的也是自
己,要堅持繼續這樣騎我也支持,犧牲自己去教育三
寶,偉人來的!
我不會反對防衛駕駛,但每次車禍文一堆只提防衛駕駛不足的
,坦白講,對車禍處理沒幫助,還變成指責被害者的情況不少
樓上你自己都說原po沒錯了,後面還要加一堆但書,
邏輯也是蠻好的
我說j大
原po沒錯啊,後面的但書只是為了原po未來人身安全
著想,拿自己人身安全去陪三寶玩幹嘛?以後看到錄
起來檢舉比去給他撞來的實際吧?
最佳防衛性駕駛 = 不要出門宅在加班。
宅在家。
樓上拍拍,很常加班齁
這個躲不掉 會逆向硬尬的本來就不該有
防禦駕駛擴大論
認真的說,逆向沒關係,但要會閃,照道理閃的過的,不會
閃還要逆向,真是...
一般逆向的歸逆向,但閃的功夫也是一流的
如果不會,那妳就要有防禦的觀念,妳的防禦和我的防禦不
一樣,就像要小黃一樣開車不需防禦,不代表你也行
至於我現在都繞到下個路口右轉繞一圈回來,說是剉傷,晚
上腎上線素下去,還不是痛個七八天
我只覺得,你最近還是小心點,感覺好像車禍不少。
最近要改搭公車上班了 QQ 腳開始有點痠痛感了
哪有人這樣超車的 扯
起步會遇到很多奇葩到處鑽,安全距離只在考駕照時
想過吧…之前在板橋遇過一次,害我差點被後方汽車
撞。
給個迴轉車注意義務超重的例子。
臺中地方法院108年交字第236號行政判決:
迴轉車已在黃網線處打方向燈迴轉進入對向車道,仍遭後方"逆
向"車輛撞擊。法院認為迴轉車沒暫停避讓來往車輛,仍有違規
事實。
有看到就是該讓,沒看到就是未注意。這種注意義務對於非直行
車輛是推定有罪的。
你左轉迴轉都建議你要停
超多這種低O 轉彎不會過中心 直切對向的
你那路口要兩段式左轉嗎? 要的話你這樣違規
他大概以為你也是要左轉,所以從你左邊超
不過你有受傷~
體傷強制險全吃,車損沒什麼的話,計較肇責好像差異不大。
除非你要給他一個法治教育,或是談談精神慰撫金之類的。
我應該就是跟保險公司要體傷 + 財損(請假損失)吧, 看保險公司願意給到多少吧~我估計五千至一萬應該可以吧 (上次我右轉車禍(對方也只是擦傷),扣除車損至少多賠一萬多) 另外我有一再跟他強調請他以後不要這樣超車,希望他真的能改... 這種案子真的上法院就主張信賴保護原則吧,我認為肇責要小於3甚至是0
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/11/2020 22:51:22這金額不大也差不多是挫傷行情,而且用就診而請假的名目報帳
,我想不難。
有些人真的吼...以前遇過一個,和解時對方自爆2年內已經發生
多次車禍。
這樣轉應該沒違規,但建議起步跟轉彎前各轉投確認一次
後方,因為不會左轉的畜牲實在太多,很容易被撞
後面一整個沒看路= =
不過是我寧願拉更遠一點再轉 相對安全一些
迴轉車都已經到最內側了應該不需要注意左後方的車吧 照
理講左邊已經不應該再有車了阿 都已經貼雙黃迴轉了
你敢跟路上無邏輯駕駛講道理?上次重機慘死水泥車下的車
禍 騎士端難道不是綠燈?影片中原po似沒有看左後照鏡 所
以沒有察覺左後方的違規駕駛 當然肇責前推已言 而我認為
法規都是事後諸葛用的 車禍都是他人不遵守法規波及至己
所以騎車永遠都要假設有神經病出沒 不是守法而已
騎士是閃黃燈,不過真的要預防各種詭異三寶
抱歉說錯 感謝指正
爆
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好6
[分享] 第一次車禍紀錄分享上車禍影片(我開車對方騎車) 現場圖 初判表(當時肇責我6對方4)73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片79
[分享] 這樣肇責怎麼算?今晚延吉街車禍朋友今晚在延吉街遇到的車禍 計程車接客(前面路口迴轉) 後車看不清有沒有打方向燈直接往外切 ubereats跨越雙黃線61
[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍, 約在圖中北4鄉道的「道」處發生。 車禍現場照54
[討論] 這種到底要怎麼閃….————- 更新一下 可能我表達的不清楚 我有看後照鏡有發現這台車的動線39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉38
Re: [討論] 有關機車路權看到無聊回一下,希望可以理性討論,先說結論,小魯是支持直接左轉的,還有取消禁行機車 小魯平時騎機車在台北通勤,如原PO所說很多會亂鑽的機車,但是你沒看到那些會順著車流直行的機車嗎,這類型的我也看到不少 如果說因為亂鑽造成危險,就禁止,那在高速公路上一堆飆仔,也很常亂鑽阿我曾經看過一台賓士跟一台BMW在接近下班時間的國一在車陣中高速鑽車道競速 那要不要高速公路也禁行自小客車?很危險欸 上面舉簡單的例子只是想表示說,會不會亂鑽,完全不是車種問題,而是駕駛人23
[問題] 車禍責任未釐清前,需先主動聯繫對方嗎?各位版友好,今天出了一場小車禍。 我是開車停下等待迴轉時,被後面想超車的機車擦撞上側邊,我車子後照鏡玻璃全碎,前 輪框也有毀損。 幸好當時我是停著的,所以對方機車沒倒,但手部有小擦傷,當時有叫警察、以及連繫保 險公司備案(保險人員沒到現場)。20
[問題] 車禍後續請益各位好,第一次發生車禍所以有相關問題想要上來 向大家請教。 如題,上個月不幸在下班途中發生車禍,車道是雙 向道,對方是左迴轉車,我是摩托車直行,發生車 禍的原因為,對方左迴轉,有打方向燈,但車頭切