[問題] 車禍肇責比例請教
發生在今天早上台中大墩七街與東興路口
我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車
從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈
撞擊點在我車右邊 https://imgur.com/a/tXrWZOJ
附上我車前後行車記錄器影片
前 https://youtu.be/HAobMzpIIRY
後 https://youtu.be/a7fTM_QtYwQ
想請問我方是否會有肇責?還是對方全責?
--
你全責吧,轉彎沒看後照鏡
你問法很奇怪
方向燈打了就無敵 觀念正確
對方無照
無照不影響路權
無照跟肇事責任無關
他還在我後方的時候已經有方向燈,這樣還能加速硬上
反過來,你已經知道他在你後方了還硬轉
給法官判吧 在這裡爭也沒用
你轉彎沒有轉頭確認死角的習慣吼
你要讓他
判完回來更新一下結果好嗎? 我也想知道這樣怎麼判
不想讓就卡死 他追撞你贏面還比較大
幫QQ 、直行機車>轉彎汽車
因為對機車來說車道的概念不同
我已先轉彎,對方直行車來撞我,為何要賠對方?
我同事半年前一樣的角度,全責
警察做筆錄的時候是在意我甚麼時間點打燈
要右轉就要提早關門,不要給機車有超車的機會
感謝各位指教XD 人生啊
等和解的時候保險業務就會跟你說你大概幾成了
因為我思考的是我已經轉一半過去
撞到的是後車門
這觀念.....是上路多久的老觀念
打燈也只是提示,又不是無敵星星
幫QQ 你書的機會比較大 同樣期待後續更新
後車門有什麼關係,人家就是撞到你了。乖,記得下
次盯住右邊照後鏡兼關門,寧可煞車,不要硬轉
^^輸
哈哈哈悲劇
我現在右轉都一定要等到機車全過了才轉
關門然後路口前減速,讓機車受不了往你左側超過去,
右方就會空出來讓你轉了
拍拍 遇到這種就讓他吧
新手亂轉
你問是否對方全責?XDDDD我笑了
上次同樣狀況是汽車機車各半,不過還是要看警察怎
麼判
即使你提早打方向燈 仍然要讓他好嗎....
打燈後看後面機車有沒有往左邊飄或減速,沒有的話
自己就要注意
恭喜你 ,全責
除非對方有超速,你又能舉證
你有打燈就能想轉就轉?
對方都到你車側了 結果你還給他轉下去
一定要卡死右邊,再轉彎
機車超車是路肩到機車停等區,算車道嗎?
以後關門關緊一點吧
去怪台灣的詭異交通吧 一直教機車靠右這種事就是會
層出不窮 有人騎機車就是堅持只走右邊
對方發現有異有煞車才被你的車尾掃到 不然他應該直
接被你撞出去了
打燈馬上轉 沒注意後方是否有直行車 大概先判個應注
下次記得多留意後方來車
意未注意
非路肩 那線是10公分線 是慢車道
台中市區幾乎都是10公分線 很少畫15公分邊線的
不用問了,你全責別想跑。
講白了旁邊那些車都是違停
應該你跑不掉有責任 不太可能你無責
他離你遠還有的爭,但他離你這麼近你還不讓....。
這類型車禍在台灣屢見不鮮 只能說政府也疏於教育
轉彎未讓直行
https://reurl.cc/gma8nb 是否有點像此case?
原po應該7成起,旁邊是慢車道,對轉彎車很不利...
了解
買個經驗囉,通常在你車身旁的就是認為你會讓
問題反了,應該是對方是否有肇責,你是否全責
台灣就只會一直教機車靠右 不教機車車道概念啊 然
後現在那些爭機車路權的人有一半我看也是不太懂車道
概念 光看路上一堆紅黃牌要等左轉違規從右側直行道
插到汽車前面就知道了 台灣可憐哪
我都看右車身完全淨空才轉,這時被撞也是車尾
我是車險理賠,給你建議盡快和解,主因到全責,一般
旁邊是慢車道 沒禮讓?
保險公司都抓全責,對方有體傷的話你贏面不大,爭到
最後,和解的時機點一過就背刑事過失傷害了!
紅明顯 紅綠燈路口 你轉彎車路權輸直行車(機車)大
這場景好像主任跟人家起爭執的場景
概37
感覺故意的 看你轉才加速衝
但你還是全責 頂多73
對方沒有受傷
那是他笨了XDDD機車撞到不管多輕都要立刻跌倒弄個小
擦傷
這樣才能以刑逼民
轉彎直行 你7他3
快慢車道可以廢了 真的...
騎機車要穿短褲拖鞋,倒下去才能保證有傷
幫QQ 感覺他不管你有沒有打燈就是要過
你的責任大
你只能咬著對方是未打方向燈變換車道從右側超車了
不過說實在的,這種小車禍除非獅子大開口不然保險公
司應該懶得爭吧
垃圾機車愛鑽,早晚遇到大貨車
但他行車記錄器好像沒很明顯拍到機車車輪壓快慢車道
分隔線 機車進停等區就=沒車道了
以前看過酒駕被撞對方全責的新聞
有保險就不用擔心太多啦 下次要多留意(拍
你盲點應該從頭亮到尾吧 這樣還硬轉?
這也是台灣交通很奇葩的地方 為啥機車進停等區不用
分車道 有的停等區超大 例如很多停在最內側的停等
區邊邊然後綠燈才突然要右轉 結果沒違規
根本神設計
右轉要慢慢靠最右邊,然後確定沒車再右轉
以為在最外車道轉了 但只要有機車能鑽的縫
感覺是你全責
就不是在最外了喔 神奇的台灣
為什麼跌倒有點好笑…
都在最外轉了 要讓後面鑽縫直行的道理真難
你根本沒停耶 以為有打燈想轉就轉喔?
打方向燈無敵哦!你沒事的,繼續加油吃雞腿
兩輪就是這樣 下次遇到卡車也會用生命捍衛直行路權
上法院就是你輸
如果齁 他一直在你的車屁股 最後是讓他
題外話他無照有被罰嗎
第一次車禍學經驗,一切都由保險公司負責
以後會多注意機車,感謝各位
回wphlatte 警察一來看駕照就直接裁罰
反正遇到肉包鐵的就要特別小心了 今天是你好運遇到
沒受傷的 肉包鐵隨便一個小擦傷都能以刑逼民 對鐵包
肉很不利的
依照交通規則轉彎車要提早幾十公尺進入慢車道,你沒
有做到,對方的路權比你大,吃全責吧
請提早關門,最討厭要右轉還留半個車道空間以上的車
因為前一個路口閃汽車,就來不及關門
怎麼會幻想對方全責,你沒吃全責就偷笑了
來不及關門? 就是沒看後視鏡阿
他哪裡來的加速超過去?你的影片不是很清楚圖從頭到
尾不就那樣騎而已?
這算不算機車未保持行車距離
機車從頭到尾騎得好好的,你這種三寶開法還自以為吃
虧
看影片就知道你根本連看後視鏡都沒,他離你多近你知
道嗎
你如果有打燈我想不會全責,你也別肖想對方全責
私以為,這條路單向就"只有一個車道"
不管什麼車都是一台跟著一台不該重疊在同一車道才對
你還是讓保險公司處理吧,這也沒多少錢應該不會弄
到什麼以刑逼民,而且以刑逼民是只要有肇責就能提告
他完全沒在看你方向燈欸XD
這種鳥案件如果沒有被檢察官或者法官狗幹一頓的話
三寶平常凹習慣了吧 沒想到對方真的敢撞 吃羹吧
他以刑逼民搞你,你願意的話也可以搞他啊
不負責任說,不太可能你或者他全責啦
一般道路沒有安全距離 只有隨時'保持可停煞距離'
算你倒楣遇到完全不管前車動態的人,不過也是吃個
保險保費差沒幾個錢,對方如果真的要跟你輸贏
教訓,台灣太多詭異的規定跟觀念
就算最後你贏也不可能抵那一點保費,相信我啦
所以開車要非常小心,多看看車禍影片你的防禦駕駛
會升等的QQ
再來影片他'疑似'有要往右切換到慢車道的動作 只是
他沒打燈 這應該也不算同車道並行 而且進到停等區
後就=沒車道了
而且我猜你車跟保費應該沒多貴,這換成S咖後面8+9
還有啊真的不要再扯什麼同車道前後車三小了,實務上
就是轉彎車禮讓直行車這條為主,大家也不要爭,不信
邪的自己去路口撞一次就知道
應該不敢貼這麼近超車 XDD
對 機車跟汽車基本上並行就是沒違規 檢舉好幾次都被
打槍了
這樣的話是不是還要證明你是轉彎,他是直行
機車跟汽車的車道概念根本不同
大家冷靜冷靜,感謝大家批評跟指教,不要起爭議啦
感覺車主責任比較重喔 對方有受傷的話還有刑事
不然以後騎車被憋到我都說對方是意圖轉彎我要直走
To Danto18: 我看起來機車一直都是騎在快車道,與
原po維持前後車關係。直到接近事故路口才向右切到
慢車道並來到原po車側併行,我應該沒看錯吧?
還好啦沒有不冷靜,保險買好買滿就沒在怕。
氣pupu通常都是沒保險才在那面紅耳赤
我遇到白目的還會嗆要不要重來一次,我保證賠給他花
微妙XD可以試著主張對方未保持安全間距看看
你看那些都不重要,因為轉彎車要禮讓直行車,調教委
你這少說7成起跳 還想問有沒有肇責
調解委員絕對是這樣判的
那算慢車道還是路肩啊?
打燈無敵的話還需要盲點嗎?
喔我是覺得您提到「機車從頭到尾騎得好好的」跟我
認知的有點差距,騎得好好的應該是繼續跟在原po車
後方,怎麼會到路口前去跟人家併行增加危險呢@@
那是慢車道,看機車停等區的畫法就知道了~
為什麼後車撞前車,會是前車全責?
初判表出來希望原po更新一下 我是猜全責啦
從整段影片來看,該路段沿線都用來停放車輛,但車道
線看起來是10公分,所以不確定是路肩或慢車道
肇責不是調解委員說的算好嗎 = = 不懂幹嘛還一直講
慢車道寬不應小於2公尺,也許原PO可以去確認主張
那車道線是10公分沒錯 我就住這附近 台中市區大部
分都是10公分線 15公分的很少
那旁邊都違停 只是一堆人以為白線=沒違停
看你敘述跟後行車記錄器,就是你三寶全責阿
轉彎車去撞直行車
明顯你轉彎沒有看後照鏡跟關門的基本動作
如果你看了還撞上去就更三寶了
不是調解委員說的算你可以上法院去爭取你的權益,你
不把調解委員當一回事我也尊重你
而且你右轉前還閃腳踏車閃很遠,空出右邊很大空間
,所以那台摩托車就看到超車空間,結果被你轉彎撞
錢賠一賠,以後開車好好開比較實際
明顯你沒看就轉 我也猜全責
喔喔 你沒看就轉彎
同車道不是只有前後車關係嗎
那是撞後面,這是轉彎車側面去撞人
應該你7他3吧...轉彎車想無責? 太天真了
還沒轉彎時機車就消失在後方行車紀錄器了,這樣你還
這個滿有可能全責ㄉ
是轉彎了,我猜你全責
方向燈有打也一樣
他不是在你盲區欸先生...你根本沒看吧...
覺得你蠻衰的,機車自己沒保持安全距離
PTT教導以刑逼民都這樣講:有沒有覺得頭暈暈的
腳踝膝蓋痛痛的 或是 該邊擦到導致紅腫
你有看後照鏡嗎
裝前後記錄器結果沒裝 後照鏡。笑死
在那裡講沒有禮讓直行車的駕照才是雞腿換的吧?轉彎
前路邊都違停,很明顯是同車道情況下前車汽車被後車
機車追撞
你至少7成 然後你這轉彎應該是沒在看的...
上禮拜在台南奇美博物館要右轉 至少提前50公尺打右
轉燈然後一半車身已過右側車道線 結果看後照鏡發現
後面的屁孩一副我就是要加速從右邊超你車 想想還是
一起下去
讓他好了
旁邊一堆違停是要怎麼關門阿 而且方向燈都打多久了
機車還是要往前衝 根本故意 我不信這樣會吃全責
停等區路口違停機車一堆佔據慢車道,那來的關門空間
,感覺原貼很背碰到無照,有保險的話就當買經驗了!
可悲啊
機車自己三寶吧!方向燈打一個路口還要鑽右側
大家太客氣
之前我朋友跟你ㄧ樣 最後他7成 機車3成
我是覺得那個人是三寶,算你倒梅
說全責的是沒出過車禍吧?要判全責
可能性多低?正常就是73,機車應注意未注意
汽車路權輸,開和解時一次談好金額就結束
警方都問打燈時間了…還有人在說全責…
還有轉彎前至少抓3車身關門,逼機車往左靠才安全
1.你有看鏡子?2.有看到他在那嗎?
道路交通安全規則第102條規定,轉彎時要在路口前
30公尺就打方向燈,我看影片覺得你是要轉彎才打燈
大墩七街白線是10公分,右轉東興路二段時跟機車擦撞
責任應該就是37開了
回S522 我在前一個路口已打方向燈
你是進機慢車道再右轉 至少吃7
能和解就走和解吧 不然全責就...
這麼近還在轉就全責了,機車遠的話還可以吵個我7他3
打方向燈你路權還是輸,原則上要讓他過
機車捍衛路權
不是打方向燈就無敵了吧 三寶思維?
機車無視方向燈 根本常態
開車開久了 打方向燈=拜託你讓我好嗎
我一定靠右關門,左邊已經空出來還是一堆機車想從右
邊過,真他媽有病
你高機率全責吧
他騎這麼慢這麼貼都被你撞了,你一定沒看到他在死角
是我就等到完全靜止確定後方車輛不動才轉
你全
同車道前後車拼看看
這case有點難,兩台後面幾乎是併行而不是單純前後
以台灣畸形的交通文化跟汽機車混雜亂象全責很難
你全責八
你全責阿...
開車習慣這樣不好哦
其實重點只有兩個 有沒有車險 跟有沒有受傷/驗傷
有車險就漲保費而已 不管你一成八成十成
我是希望機車全責啦,但是這邊會說你全責
你閃過一台紅色車之後,靠左又持續減速,機車自然從右過
去
5
先說肇責, 汽車7成到全責,機車0到3成。 不用糾結是否機車超速,反正在該減速的地方撞到,那很大可能就是要吃肇責了。 目前對原po來說,就是要盡量減少荷包支出為最大目標。 以下建議原po,既然己方肇責一定比較大,先打去慰問對方,並詢問對方對和解的條件有22
我說說我的經驗給你參考 我發生過兩次類似車禍 只不過一次我是機車在後 撞到右轉車右側車門 另一次我是汽車 右轉右側保險桿被撞 結果初判表都是汽車全責 還說跟撞擊點無關 只看路權2
今天保險業務打電話給我 初判表是對方全責 給大家參考 --9
首Po發生在上星期台中東海遊園南路,新興路口的車禍 對方是轉角紅線違停,從靜止欲起步,但是沒打方向燈,還是閃雙黃燈 我方是綠燈轉彎,轉彎時發現該車欲往車道切,有稍微閃外側,但是還是被撞 撞擊點在我車後方保險桿及後輪 附上我車前後行車記錄器影片45
首Po發生在昨天早上 新竹縣竹東鎮工業二路 跟東寧路路口 路口沒有監視器 也沒有紅綠燈 我是左轉車車速很慢 直行的機車車速很快 我車頭已經轉到對向 礙於那個路口沒有監視器 但我自己有行車記錄器 我本身沒受傷但摩托車左手裂傷 還有一些擦傷
39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車,該路段為混合車道(只有一個車道), 起步前對方在我車的右後方, 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈, 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍,36
[問題] 這樣會有肇責嗎今天去外縣市玩 在找停車場時前一個路口就靠右側慢慢開 方向燈也從那時候就一直打著沒關掉 沿途速度大概30吧(這時候看後方都還沒有車 都還在等紅燈) 到要右轉路口的時候因為有行人就停下來 結果過2秒聽到慘叫聲 看後照鏡就一台機車自摔?24
[問題] 想請教看看這樣機車騎士會有肇責嗎小弟在10/23號下班突中發生車禍 預計明天拆左手石膏 這一個月以來都請公傷假在家休養 初判表要12/3才會出來 今天致電給對方14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行8
[心情] 車禍心情超級差不知道怎麼辦剛剛晚上跟同行友人各騎一台機車出去吃晚餐 結果要返家的路途中被撞擊 對方有受傷我沒受傷 而且我又是轉彎車感覺是吃虧的一方 加上對方又是gogoro6
[問題] 肇責及問題請教日前發生車禍, 經過及幾個問題請教。 1. 我由路邊銀行 (離撞擊點約40-50m)騎出時速約20-30km, 行駛於車道約40-50m後遇到十字路口欲左轉 (此時靠近內線(雙黃線),被後方機車追撞。 2. 事後警察有拿路口影片來看,對方爲先倒地後才撞倒我,撞擊點爲我車後 方右側)但只有錄到撞擊瞬間,無錄到對方爲何摔倒。另外有調路邊私人攝影機,只有錄X
Re: [問題] 肇責及問題請教一、今日車鑑出爐結果為:雙方皆闖紅燈(皆無路權),皆為肇事因素。 二、另外以下幾個問題請教: 1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號,故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌 路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈,但車鑑委員不採用。說法如下: 因連續號誌關係,我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線,判斷為闖紅燈無
15
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?10
[心得] X-trail e-power/CRV/TucsonL油電7
[問題] 新車乙式保險請益12
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?4
Re: [討論] 修車修到什麼時候,準備換車?8
[心得] Falken Azenis FK520輪胎心得4
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq3
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦12
Re: [情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人X
[討論] 頻繁使用檔煞會讓引擎快壞嗎2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎?10
Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了5
[問題] 五年車但高里程車商收車的意願?23
[討論] 蓮花跑車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相