[問題] 這樣會有肇責嗎

hanchueh 04/23 02:54真的擔心你可以去警局調閱當時監視器

snowfish104 04/23 03:06接下來就是收肇逃罰單跟傳喚囉

e34l892 04/23 03:21擔心也沒用 檔案保存好備用就是了

samsun34567 04/23 04:24有機率被判肇逃…除非你能證明自己完全沒有察覺對

samsun34567 04/23 04:24方受傷

henrk 04/23 05:47請搜尋之前北投無碰撞肇逃事件

Aixtron 04/23 06:00我和您說，沒碰撞到的話，對方沒行車紀錄器可能警察

Aixtron 04/23 06:01都過不了，有的話過了警察，可能是檢事官，這就很吃

Aixtron 04/23 06:01運氣！

Aixtron 04/23 06:04至於流程，是對造堅持提告的話，先交通隊轉偵察隊，

Aixtron 04/23 06:04可能通知您都幾星期後了！

Aixtron 04/23 06:08不過因果關係，您口述的實在很難隔空抓藥，您自己覺

Aixtron 04/23 06:08得有錯？沒錯都守規矩的話，會擔心正常，沒肇責都沒

Aixtron 04/23 06:08事！

Tahuiyuan 04/23 06:40你肇逃了，快去聯繫警局吧。

Tahuiyuan 04/23 06:40就算是假車禍，讓警察來認證不好嗎？

Ccsteeker 04/23 06:54右轉路口有行人就停下來，現在這種行為+後方車輛不

Ccsteeker 04/23 06:54良好的駕駛習慣，導致可能事故越來越增加，我已經

Ccsteeker 04/23 06:54遇到很多次想鑽，或者來不及煞車保持車距，只能說

Ccsteeker 04/23 06:54觀念上來了，但是技術執行上還是有困難，頂著停讓

Ccsteeker 04/23 06:54行人壓力，但部分路口視野又不好，提心吊膽過路口

Ccsteeker 04/23 06:55，嘻嘻，各位過路口要更加的放慢速度，現在跟以前

Ccsteeker 04/23 06:55不一樣了。

Ccsteeker 04/23 06:55樓主真的擔心就去做備案筆錄。

KAOGUY0617 04/23 07:14先刪文章 然後假裝不知道 沒肇責 肇逃難說 科科

Aixtron 04/23 07:30這沒碰撞，沒肇責應該就沒肇逃

packing33 04/23 07:50沒碰撞不一定沒肇責 但沒肇責的確就沒肇逃

mathrew 04/23 08:03推 KAO 大，你現在只能想辦法把這段記錄、記憶全部

mathrew 04/23 08:03刪除，然後裝死裝到底了

chbio 04/23 08:05去加一個後鏡頭啦，保護自己

sgxm3 04/23 08:16前幾天還有人問為啥要後鏡頭。案例這不就來了？

YCL13 04/23 08:29這種沒碰撞且當下走掉的，只能咬定當時很專心注意行

YCL13 04/23 08:29人所以並沒注意後車的狀況

YCL13 04/23 08:31另外，是否肇逃與有無肇責完全無關，只與該車禍有無

YCL13 04/23 08:32關係有關

Aixtron 04/23 08:39因果關係！不想再解釋了

lion0208 04/23 08:40要看你和該車禍有沒有關聯性，這沒辦法隔空抓藥

nicejeffery 04/23 08:51沒差,後撞前或後自摔你前鏡頭證明你正常開正常停就

nicejeffery 04/23 08:51夠了,檔案記得保留

packing33 04/23 09:05肇逃和有無肇責有關哦 可以參考釋字777號

YJM1106 04/23 09:26無肇責肇逃，舉例：停紅燈被酒駕無照的機車撞 ，對

YJM1106 04/23 09:26方死亡然後你離開現場

MeeToo 04/23 09:45準備坐牢摟 六個月

stupid0319 04/23 09:52機車直行，你轉彎，這樣很明顯了吧

info1994 04/23 09:56左轉路口 後面機車自摔根本跟你沒關係好嗎

info1994 04/23 09:56檔案保留起來就好 根本沒有的事 別嚇自己

info1994 04/23 09:57這個因果關係是機車沒注意車前狀況 摔車 別鬧了

ckgodboy 04/23 10:00google一下肇事逃逸就有了

ckgodboy 04/23 10:01推文很多人講錯要注意

ckgodboy 04/23 10:01https://laws010.com/blog/car-accident/deal-wit

ckgodboy 04/23 10:01h-car-accident/deal-with-car-accident-02/

YCL13 04/23 10:05提釋字第777號的人有看其內容嗎？這是在談刑185-4罰

YCL13 04/23 10:05責刑度之比例原則耶

vovoson 04/23 10:07路口轉彎就算對方沒有行車紀錄器 被監視器拍到的機

vovoson 04/23 10:07會也極高吧

kylie720 04/23 10:16右轉怎麼看成左轉

kylie720 04/23 10:17前一個路口找停車場慢慢開一直著打方向燈

Plumpy 04/23 10:19過一天警察沒打來就沒事了 有事他會通知你去

kylie720 04/23 10:20看前鏡頭影片才知道有沒有雷到吧

tidalwave00 04/23 10:24都裝不知道沒看到就沒事了 哈

XseraphimX 04/23 10:29這就算肇逃了啊…

marunouchi 04/23 10:33沒肇則就沒有肇逃

packing33 04/23 10:51釋字777號除了講比例原則外 還有講「肇事」違反法

packing33 04/23 10:51律明確性原則啊 網路上有很多解釋了

ss88812 04/23 10:55不要有僥倖心態啦 這種沒碰撞很難有肇責

ss88812 04/23 10:55當然你說的也是片面 實際看調查就知道了

TokiwaKurumi04/23 10:58誰叫你不報警

filet 04/23 11:08有行車記錄器證明你理讓行人，而後面機車自摔就不關

filet 04/23 11:08你的事，沒肇則就沒有肇逃

lef1986 04/23 11:11你這篇文就是肇逃證據，快刪

ozyamazaki 04/23 11:13都過那麼久了 記得手邊證據都留著 接下來跟平常一

ozyamazaki 04/23 11:13樣過日子就好啦 不用放心上

tokyoto 04/23 11:46影片存好不要覆蓋掉 留著萬一有事時拿來解釋

sazabijiang 04/23 11:47不管你有沒有錯，告你是對方的權利 :)

sazabijiang 04/23 11:48你既不報警，也不下來看，我要是後車一定先告你肇逃

sazabijiang 04/23 11:48說沒被撞到也只是你的說詞，誰知道真相呢

sazabijiang 04/23 11:49每個撞死人的司機，都說他慢速行駛且沒看到對方阿

sazabijiang 04/23 11:50不過這篇文章已經被永久備份在網際網路，你不能再

sazabijiang 04/23 11:51裝傻說不知道有車在你後面摔倒，你明、明、知、道。

Linjax 04/23 12:01無過失還是建議報警，不然對方還是可能反咬

tokyoto 04/23 12:02東西留好 只要能證明你是慢速 靠右 有打方向燈 無碰

Linjax 04/23 12:02刑法185-4可能要注意看一下

tokyoto 04/23 12:02撞 再來就看他怎麼說 若是白目想凹你撞到他就反控他

tokyoto 04/23 12:02誣告

qingalen 04/23 12:42有疑慮就把當時車前紀錄的影像留存，證明你是要讓前

qingalen 04/23 12:42面的行人經過而停下來。

gs00001 04/23 12:59又是機車，一定在台南或是高雄。

GaryMatthews04/23 13:19舉證之所在 敗訴之所在 對方要證明兩車有碰撞

mema 04/23 13:38碰撞不是交通事故的要件

sazabijiang 04/23 15:34誣告很難成立啦~對方都摔車了，簡單去診所驗個傷

sazabijiang 04/23 15:34就是告你的原因了，哪來的誣。

ikoe 04/23 21:41你這篇文反而證明你知情 最好刪掉

hyuchi0202 04/23 21:42你如果正常駕駛根本不用理，除非你急煞

hyuchi0202 04/23 21:44因為沒有肇事責任那怎麼會有肇逃問題

dontdoitbaby04/24 15:27遇過我變換車道後，原後車追撞我原前車，後來被告，

dontdoitbaby04/24 15:27但是警察初判表沒有寫到我的責任，我在法庭上也自

dontdoitbaby04/24 15:28行舉證沒有責任，就沒事了，但就要跑法院很麻煩

dontdoitbaby04/24 15:29對了，我事發快2年才收到起訴書，給你參考