[問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例
原文恕刪…
分享一下弟弟在功德市遇到的奇葩車禍
車禍地點
https://i.imgur.com/A7nUFbn.jpg
弟：藍
對方：紅
聽弟弟轉述
事發當下他準備右轉
不知道哪根筋卡到在A點猶豫了一下
但速度未完全歸零(此時全程都有方向燈
這時對方就以紅色路線騎來
疑似撞到我弟右後方然後摔車
疑似是因為我弟完全沒感覺碰撞，車也沒晃
且剛開始右後照鏡並未發現對方
以上在當下也照實跟警方說
而對方則是一直咬著我弟沒方向燈
但沒有任何影片可以證明
後來雙方因為一些代溝而沒喬好(非本篇重點)
我們就被告惹(｡･ω･｡)
我知道對方想以刑逼民
他也有去申請鑑定
重點來了
https://i.imgur.com/FbKR4P2.jpg
因為轉彎車未禮讓直行車@@
我怎麼想都想不通同車道怎麼有分？
果然是功德市
就在我想要怎麼不服還是上訴的同時
對方就通知要去開庭了
結局就是去地檢署看對方被洗臉洗到不成人形(浪費司法資源、自己的錯blabla之類
最後，我們還包了一小包紅包給對方壓驚(？
其實想說的是
沒想到連車鑑會也會出現這種包
還是真的是我交通法規沒讀懂？
然後在路上真的要好好保護自己
都不知道什麼時候會出現一條瘋狗咬人
--
救護車開了警鳴器也是要注意路況阿...方向燈是多大阿?
可能內容沒寫的很清楚，弟弟就正常轉彎，速度可能不快，對方是後方過來從右側超車
鑑定委員哈哈，八成是認識的親戚好友
前車打方向燈，後車往死角鑽是想讓家人領強制險賠償？
圖片掛了？
我這邊看圖是正常的，可能要看看其他版友是否也有一樣狀況
※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 18:38:15圖片正常 上次車禍調解委員還是對方老頭的鄰居咧
在那邊講幹話 不小心說溜嘴 說蝦小車禍大家都不願意之類的
這算右側超車…吧
我是覺得看跟停止線的關係
調解委員大嬸不懂規定啊 一快一慢沒禁機跟我說快不能騎
所以停止線前+同車道=前後車? 過停止線後直行>轉彎車?
有興趣的話，這篇剛好在爭論同車道與轉彎的關係：
臺灣高雄地方法院107年交字第272號行政判決
裡面提及98年解釋的同車道前後車關係是指同一車道車輛，與轉
彎車的情況並不同。
而100年的修正條文修法時有明確指出轉彎車"一律"禮讓直行車
，且不涉及路口中心處。
所以剩下問題是前車什麼時候會被視為轉彎車。
或是反過來說，同一車道的"車道"定義，在路口存在嗎？
台南車鑑會………唉
而臺灣高等法院107交上易字第257號刑事判決，是以"停止線"當
作轉彎的參考
其實我目前也有一點疑惑，關於在路口的時候如果這樣算轉彎車沒有讓直行車，那會不會 衍伸出哦另外一個問題，路口可以超車嗎？
各地鑑定委員素質參差不齊啊
有時候繳那個3000元鑑定費沒甚麼用
一切都看你反應時間夠不夠
你過停止線才動作，被當沒禮讓正常吧
其實也很難界定是不是過了停止線才動作，畢竟我不在現場，而且台南很多路口轉角違規 停車嚴重，有時候根本不可能貼著路邊轉彎
※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 21:40:21 ※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 21:44:06路口應該沒規定超車，超車的定義要有連續變換"車道"的行為。
路口因為沒車道線當參考(車輛導引線不算)，所以規範很模糊。
我想這才會有一堆基於行車方向禮讓的規則去補強。
沒事故發生就只能找符合要件的法規去罰，所以路口上的檢舉滿
常失敗的。
但是事故發生就不一樣，可以從禮讓規範、注意義務、行車軌跡
、相對位置等去定奪"過失"。
我剛稍微找了一下，好像沒有道安第47條相關的判決書
大部分禁止路口超車來說，應該是指道安第47條第一款
修正用詞好了，不應該說路口沒規定超車，確實有定在道交47之
1。要表達的意思是在路口上要符合超車定義應該不好舉證。
這是真的，路口沒標線加上機車本身就很模糊，但神奇的是我也在台南檢舉過在路口從我 左側右轉的三寶還有成案，所以我最大的困惑其實是，這些執行公權力的人都沒有依照規 矩來，那規矩到底定來做什麼的？
同車道的部分，機車也適用嗎？這樣如果靠到車道左側標線右
轉，對於後車而言根本幾乎橫跨整個車道阿....
而且還有撞擊前已經幾乎併排的可能，大型重機有規定同車道
不得併排行駛/停等，普通重機不是很確定
轉彎不可以併排
功德市的車鑑會領教過一次，嗯~
路口右側超車自殺就算了還去害人，早點達爾文
鬼島...恩
所以我跟你說 "同車道只有前後車關係"要法官說才有用
你的例子是檢舉超車法條嗎，因為超車要原本在你後面。
不過他原本在你左側然後超越你右轉的話，就滿貼切轉彎車未禮
讓直行車的義務。因為在他轉彎開始前你們已"併行"。
再來轉彎車未充分示警也有違規可能。
然後迫近逼他人讓道應該也有可能。
還有轉彎前應先靠近道路外側
然後道交安47-1規定的路口禁止超車，是指有設立交叉路口"標
誌"的路段。
原來如此
有沒有影片?
過了路口才有轉彎動作? 那你弟比較理虧吧
他是都有轉彎動作，只是過程頓了一下
※ 編輯: rexwuxxx (39.12.192.9 臺灣), 06/03/2020 13:23:21爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈！三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈，你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車，卡死汽車不讓你轉彎89
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?本人我就遇過， 在單一且同向車道， 一台機車在我轉彎的時候， 原本前後距離至少還有一個車身， 突然他催油門從右側要超車，結果直接撞上來，![Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?](https://i.imgur.com/SDk6HWOb.jpg "Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?")
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車，該路段為混合車道(只有一個車道)， 起步前對方在我車的右後方， 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈， 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍，![[問題] 同車道右轉車禍肇責比例](https://i.imgur.com/M4w0TDPb.png "[問題] 同車道右轉車禍肇責比例")
28
[問題] 直行車與轉彎車定義？是這樣的 當天發生車禍我騎乘機車於機車道直行行駛 到路口我方幹道為一個左弧彎 因此我繼續向前直行順著道路弧形行駛 （路線圖紅色箭頭）![[問題] 直行車與轉彎車定義？](https://i.imgur.com/7JMrh2db.jpg "[問題] 直行車與轉彎車定義？")
28
[問題] 肇責判斷以及保險相關請益如圖所示 1.我方為左轉機車，一號車。 2.對方為直行機車，二號車。 3.這個路口為雙向一線道，無待轉區，可左轉路口，雙方綠燈。![[問題] 肇責判斷以及保險相關請益](https://i.imgur.com/tHuX092b.jpg "[問題] 肇責判斷以及保險相關請益")
22
[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看到很多是關於左轉右轉相撞的影片 大部分是汽車對機車或是機車對機車比較多這種問題 大概就是同一車道右轉，後面機車直行從右側直接撞上去 然後下面留言都吵得不可開交 大多人指責轉彎前車沒禮讓直行車![[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?](https://i.imgur.com/i1nM0sZb.jpg "[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?")
14
[問題] 車禍問題請益女友媽媽今天早上出門上班出車禍 事發經過大概是：從圖一此路口右轉出來後 準備在圖二前方迴轉道左轉。 在路口遭到後車追撞 對方覺得是我們全責 因為轉彎車未禮讓直行車。 不過我的認知是她媽媽已經轉彎後到直行車道，準備左轉迴轉道時被後方車追撞，她媽媽![[問題] 車禍問題請益](https://i.imgur.com/4CjQU9Tb.jpg "[問題] 車禍問題請益")
12
Re: [討論] 右轉不會關門的車算不算三寶剛好最近遇到同一車道我右轉到一半 被後方一個阿婆直接右側斑馬線超車 時速17左右撞上去 警方跟我說 我未禮讓直行車? 沒把路線切死 然後我肇責大 重點那阿婆竟然說不知道我怎麼會右轉..... X 她在我後面連方向燈都看不懂 建議宣導 靠右行駛水溝蓋 路邊邊線 人行道3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎？等等，你先跟我說，你的交通規則是哪國的？ 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車？ 同車道，那就沒有轉彎跟直行的分別，只有前後車，我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他？
![[閒聊] 優格馬力大卻跑比較慢不如做輕一點](https://i.imgur.com/81kCyZZb.png "[閒聊] 優格馬力大卻跑比較慢不如做輕一點")