PTT推薦

Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:

看板car標題Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:作者
Epsilon
(我是EPS)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:26

有待過理工實驗室的就知道,任何再昂貴的設備,不管是量產型還是訂製品,都可能有出槌的時候。尤其是大量篩檢的測量,量了上萬次或上百萬次時,難保其中一兩次的數字不是垃圾。

所謂通過國家標準來校正,只能代表它的測量平均值與實際值足夠接近,不代表它在百萬或千萬或億分之一的機率上,不會給你偶發的錯誤答案。除非國家檢測也能用來排除測速裝置億分之一的錯誤機率,不然就必須承認在車流量那麼大的情況下,經年累月的測量達到的幾千萬筆數據中,就是會有一兩筆是垃圾結果。

法院必須要學會接受這種事,允許人民提出合理的證據質疑測速裝置的數據。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.48.121 (臺灣)
PTT 網址

iverson099112/19 09:45不過,151公里,要確定欸

neil061112/19 09:51法官是懂科學喔?QQ

linfon0012/19 09:53法官應該能接受幾億分之一的錯誤機率,但你要說服法官

linfon0012/19 09:53你就是那個天選之人,不然人人都上法院說自己是Chosen

linfon0012/19 09:53one 還有任何可信的客觀證據嗎?

億分之一是我隨口說的,但既然你也接受,我們就先在 這個假設基礎上討論。 所謂億分之一錯誤率,是指做一億次測量後出現錯誤結果 的次數。以這邊的測速裝置來說,就是有一億部車從它旁 邊經過然後測速。這一億筆測量,當然絕大多數是沒有超 速的,真正超速且超過寬限值的測量結果可能不到十萬筆 (十萬也是我隨口說的,這只是為了說明概念)。那一億 筆測量,絕大多數不會浮出水面,只有那數萬筆超速會被 拿出來檢視。換句話說,超速案件中「冤案」的比例會遠 高過母體資料正確性的億分之一。這跟在非疫情盛行區中 做普篩,偽陽性在陽性中佔比會極高是同一個道理,即使 篩檢本身正確率很高。 我要說的是,這種嚴重超速案件,錯誤率很可能遠高過我 們的認知。政府應該建立標準,允許人民用合理的證據推 翻測速器的測量,而不是任尤初一十五不一樣的法官在那 邊自由心證。

GooglePlus12/19 10:02基本常識吧 一點也不科學

beau012/19 10:08做過實驗室檢測的人應該知道,儀器每日使用前都要做QC校驗

beau012/19 10:08,校驗結果還要做不確定度分析!qc結果還得做管制圖.....才

beau012/19 10:08能確保結果準確

beau012/19 10:09送國家實驗室檢測合格,只能代表他送檢驗那天是合格而已呀

beau012/19 10:10!其他天測量不見得會是正確呀!

keigowei12/19 10:14法院表示…我聽你外人指指點點做事?冷笑一聲

steany12/19 10:18法官就恐龍法官 怎麼會懂

maniaque12/19 10:19法院一直允許啊,只是你的證據力"有沒有贏過對造"而已

maniaque12/19 10:20更不用講一堆拿著車載GPS這種玩具級的數字在反駁警方

maniaque12/19 10:20的設備,這才是更有趣的事情

kenny88812/19 10:26大車有大餅,大餅沒辦法證明日期日期是手寫,數位大餅可

kenny88812/19 10:26以證明日期但一般民眾自用車呢

lain200212/19 10:40官大學問大, 到底我法官還是你法官?

maniaque12/19 10:43大餅的數字區間,不足以抗辯於警用雷射槍測速的瞬間

※ 編輯: Epsilon (140.109.177.136 臺灣), 12/19/2024 10:55:27

PeterHu082712/19 10:53法官就文組阿

bilibala12/19 10:53你這回答無法說服法官喔!雷射槍每年會檢測;GPS 大餅則

bilibala12/19 10:54是間隔太長,而且也沒有每年驗證,公信力基礎跟雷射槍就

bilibala12/19 10:55有差異了。

lawrence423912/19 10:55惡法造就假牌惡經濟,背後經營的莫非是綠共產業鏈?

EKman12/19 10:56呵呵,這樣做的結果會是怎樣,你都想不到喔?真希望你來當

EKman12/19 10:56法官看看

SamWhite12/19 10:57法律人覺得其他人都法盲

cmchiu12/19 11:00法院會要你提出證據說測速儀器當下異常

chi1712/19 11:02看看前幾年很紅的美國交通法官法庭實況再看看台灣這嘴臉..

cmchiu12/19 11:02裁判、球證、旁證都是公家的人,哈哈

jk7026212/19 11:07台灣監視器密度全球第三 測速時竟然沒辦法全程錄影

jk7026212/19 11:07一句 我就有經過檢驗合格儀器 任憑你呼天搶地 交錢吧

jk7026212/19 11:08哦 忘了 連密錄器都會消失的台灣 怎麼可能全程錄影呢

jk7026212/19 11:09就算我們知道可能出錯要舉證 但是又能怎麼預防

sted010112/19 11:12官大學問大,等你當大法官再說

yesyesyesyes12/19 11:22要先能舉證吧,這個有大餅才有話說

kijh12/19 11:22這常識也知道不可能跑到151

yesyesyesyes12/19 11:22一班轎車沒大餅就可能要自己吞下去

maplefoxs12/19 11:26法官:笑死 你比我懂?

jk7026212/19 11:31陳龍崎案也很神啊 DNA鑑定17組 全台灣有一萬一千人可能

jk7026212/19 11:32法官說無法排除陳龍崎 所以他有罪

jk7026212/19 11:32共犯說他沒參與 被性侵的女子也沒指證他 照樣有罪