Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
這影片蠻清楚的
https://reurl.cc/1XEqWQ
14:47:18(兩張圖)前車很明顯已經閃方向燈(比較方向燈亮起)
https://imgur.com/gxDqZ3R
https://imgur.com/vV9NGfr
差不多同時後車開始第一次加速
----後面就不截圖了,懶得截動圖----
14:47:19秒中間,前車開始變換車道,輪子跨越線
14:47:20 - 14:47:21 後車開始「第二次加速」
14:47:21秒初 前車已經半台車在車道內
14:47:22秒初 發生碰撞
明顯後車就是看到方向燈高潮,想鑽過去,
整整超過2秒的反應時間,前車變換車道中,還又再加速,
明顯就是危險駕駛,這條命算他身上,在日本絕對是重罪,台灣大概就輕輕放下。
--
真的很多看到方向燈高潮的,偶爾打一下方向燈,很有
趣!!
台灣還一堆人挺猴子,世界奇觀
急得跟什麼似的。
猴子看到前車想變換車道 渾身不對勁
起殺心了啊,真以為開車就可以殺人哦
台灣人挺飆車仔蠻神奇的
BMW 大爺
這後車超扯好嗎 看到八卦還有人能護航
講句難聽的這不打方向燈 你看的前面外車道壓線你也後下意
識踩煞車吧
而且那車道線 看起來還二三十公尺
打燈時距離應該還有3組白虛線 約30公尺
也要輔助後車的影像紀錄,因為那才是"後車駕駛的視線"
猴子有趨光性
後車駕駛影像裡面,後車車速很快沒錯,但前車方向燈很弱
版上挺飆仔正常 不然這麼多過失殺人車禍怎麼來
只能說那台後車米漿就是看車道空曠,一腳地板油下去
而且這樣說吧 你車速快本來也容易造成別人誤判後車距離
然後遇到外側車道切入,應變不及就頂屁屁造成前車失控
不用問,這在刑事庭上就是有過失致死責任
後車就是有看到 但他就是不想讓前車所以還加速
信賴保護原則一個要件,相信其他人也會遵守交通規則啊
加上前車可能新手不熟 覺得慢慢過應該更安全
對那台牛頭而言,他從後照鏡看內側車道,車還離很遠
對 慢慢過會更安全的前提是相信其他人會遵守交通規則
所以打燈切入,這本版上面大概也都是這樣做
結果後車就89巴 看到前車慢慢切可能反倒讓他更不爽
但現在這次就是遇到一個地板油的雙B 直行疾駛而來致事故
後車就糞埽啊…
他可能心想 x你娘北七會不會開車 拎北踩油門要直接過
難道要期待所有人都要注意是不是有速限50實際100的後車?
垃圾89猴啊
認同樓上說的,這台 BMW 就很敢阿,旁邊都慢下來他繼續全
還是像當年復興航空那台倒楣的計程車駕駛
不要在雙b叫了 米漿平均水準真的不能跟賓士比
要注意天空掉下來的飛機,因為你運匠沒注意所以也要負責?
現在還有個問題 就是那台車到底時速多少 這個要等鑑定了
油門衝,真的是開好車不怕撞的開法,隨便一個切出來不看就
開車超過十年了 bmw沒品的比率真的超級高
變這樣了,遇到這種狀況不壓下速差過去都很敢賭。
我記得有案例是直行撞轉彎 但直行嚴重超速 判直行速度太
不能要一個合規駕駛去注意到500公尺外有沒有一台超速車
快無法判斷車距的案例
反正只能對這家庭的遭遇感到遺憾,畢竟別人初二走春
樓上你說不能注意的前提是對方要嚴重超速,現行要速限 +40
他們卻得春節還沒結束就要跟那台開Ioniq 5四死一樣
以前更嚴格,要 +60,所以樓上提到的案例那個真的超速超多
那個案例超更多就是了 我印象是這樣
在那邊辦喪事.......
後車是不是不敢放完整片段,一路超車加閃電
超速就是超速,+40 +60那是不肇事跟要不要以公共危險論斷
因為嚴重超速定義,是用道路交通管理處罰條例 43 條
前一分鐘還在大家車內聊天要去哪邊吃飯
下一分鐘就天人永隔....唉~~~~~~
就是有差阿,不然樓上提判例幹嘛
超速就去蹲苦牢,別害人
大多數車禍,超速很難變主因,嚴重超速例外。
這車禍有因果與動機吧!如果後車不故意加速根本不會碰
到
在台灣不小心開車撞死人也才判幾年?2年?3年?再假釋
信賴原則。正常人不會在前車切入車道還故意加速逼車
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aec3/1aec399539db9920cbc484c9db9dbb3e3c090f76" alt="圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控"
這下子。兩個家庭都毀了
撞到飛起來
早說後車全責了一堆扛精在那邊灰
在國外開車時 雖然外國人開車也很兇很快 讓人壓力很大
但是他們好像看到前車打方向燈 或搞不清楚狀況時 後車
多會很紳士的禮讓 也不會狂叭叭叭 這真的是...
後車是猴子在開嗎?
後車真的猴 還看到有人怪前車真的無言
B車日常
我覺得諷刺的狀況是,如果今天這台變換車道的車沒打方向燈,
就不會造成後車的高潮可能還沒事
後車明顯就是故意的啊 只是在台灣治不了他 不信可以追蹤這案
前車只是菜 後車是在害人
台灣挺直線無解
猴子不敢放整段行車紀錄啦一定滿滿的違規
同感 貼屁仔加速不夠快 反應又太慢來不及煞車
這後車就是猴子開的
國外會讓是知道,不讓他會負較大責任。
可能還是隻反應不夠快來不及煞車的猴子
後車遇到這種狀況 應該要先按喇叭 不是直接衝
後車有黨證 沒有在怕的
後車明顯第二次加速 車子明顯頓一下是重踩油門換檔頓
BMW日常
如果前車是藍寶堅尼他最好敢這樣開
看FB八卦村那種罵前車鬼切的 頭像點進去清一色都是重
X 笑死
全村監視器動起來!
在日本絕對是重罪? 日本高速公路八成都超速20-40km/h
這種人就是覺得前面的車要佔他便宜吧
車上高機率是猴子
垃圾人
結束反應超慢的傢伙
BMW不意外 拉基機率很高
後車就低等破腦啊 看到方向燈就高潮的垃圾 以為自己很秋
很屌 實際上就是個敗類
BMW厲害的是明明已經看到要撞到了還是油門到底,大概也
是個三寶
後車如果不想讓 應該先按喇叭觀望 後面加速這段應該
應該以謀殺罪起訴
真想看看這種垃圾駕駛長怎樣
後車肇責5成以上
一堆飆仔都在挺後車,有夠可悲
會是傷亡主因
超速+推撞很可能被視作事故主因
後車明顯不會開車,一點安全駕駛觀念都沒有
嘴炮挺又沒用,最後還是回歸肇責
趨光猴事蹟加一
推
路權仔: 不管啦!此路我家開!我直行路權最大 通通給我滾開
直接美式截停欸,超帥。
台灣駕駛十個有九個看到方向燈會踩油門,最好來個判例警
惕大家一下
趨光猴子看到方向燈就衝衝衝!
後車就底層自卑仔要刷存在感啊
後車全責
智障害死人
後車垃圾飆仔害死人
這後車絕對有問題
感覺是台灣人的老症頭 超車不成改逼車 但技術不夠
後車有問題,但前面被撞不煞停還跑去撞民宅 這....
問問大家 如果看到前方這樣打方向燈會覺得他太慢打燈
導致候車反應不及嗎
一堆8+9看到打方向燈的車就好像看到殺父仇人
後車70%以上 全責應該無望了
請明理法官打臉我
看新聞畫面就覺得後車觀念很差
猴子挺會猴子不意外
後車該以謀殺罪送辦
推
挺後車的還這麼多就知道台灣交通多爛了
一堆逼車趕投胎猴子快去死一死
因為台灣駕駛多數都是像後車這樣開 只在網路上安全駕駛
垃圾bmw
畢竟是bmw 豪不意外
也不是什麼應變不及啦 就是BMW想用速度逼迫前車縮回
原車道去 但前車小女生經驗不足 最後導致碰撞
用殺人罪起訴BMW司機我都覺得沒問題
挺後車真的看不下去
新聞說20歲BMW賴男 看到前車要換車道
蓄意撞人,加速加滿
就從60加速到110 這人渣 根本行動地雷
主線車加速 支線車就是要禮讓 未依規定讓車就是主因 好好
賠後車車損
後車是故意的.這可能不是過失.蓄意就是不確定殺人了
有篇文章還在那邊後車就是無敵該噴的是前車.笑死XD
路權教條信徒: BMW看見方向燈閃爍一腳油門那刻起 前車
就必須無條件退下 不是驟然猛衝縮減車距是它道驟然闖入
真的一堆智障 切入車道還加速不讓的
明知道前方要變換車道還加速到這麼快0.0這是謀殺吧
平常油門催下去聲浪蹦出來,前車就會縮回去了,這次
怎麼沒有?
八卦只要看到女駕駛,就一律認為是女駕駛的錯吧
建議收回某kb樓駕照行照 真的不要害人
後車低能技術爛
總之後車猴子不可能全身而退,準備賠錢吧
就佔路仔啊,一定要所有人讓他,還不准在他前面,他
加速明顯就是要逼退神A,真的品格超差
連假真的明顯有感 一堆低能上路 硬關門 逆向停車搶車
位
猴子拜託別上路
認同此說法
台灣就當作意外結案
哇靠之前的影片以為還是前車問題大,看這影片後車十
成責任了吧,真是白爛
原來又是隻BMW猴....
推
真的一堆這種低水準駕駛
這種文章也有87可以扯到政治耶 XD
後車飆仔無視公共安全 應該嚴懲
靠啊 這清楚...真的後車垃圾駕駛 > <
完全後車問題居多無誤
惡劣!垃圾後車駕駛
我看影片是覺得猴子經過影片一開始的紅綠燈路口就開始加速
這就是標準飆仔一路飆的開法,而不是看到方向燈才加速
這後車在開三小
台灣交通的司法判決 嘻嘻
百分之佰 安啦
後車從停車場出來就再呸啊,前面神A完全沒在看也是事實
直接表演什麼是慢速鬼切反正後照鏡沒屁用,我打燈想切就
切
通常「鬼切」跟「慢速」這兩個詞是代表不同意義
鬼切通常是指「突然」變換車道
想請教樓上,台灣鄉下阿公阿嬤騎機車在省道慢速從外線
車道一路嚕到內線進行左轉/迴轉,這個行為該怎麼稱呼呢
之前台南嚴重車速撞死路口轉彎車的就是超速車全責阿
亂騎
加速變換車道跟打方向燈不看後照鏡直接龜速切車道神A就
後者啊。神A還跨線行駛一小段再慢慢嚕過去
可以 反正廣義上都是亂騎/亂開
雙B真的一堆垃圾人
順便驗毒吧,感覺後車反應慢
這後車很扯加一,有人能護航也很扯
只要沒違規,你管阿公阿嬤機車怎麼切?
鬼切比較是說後方明明有車要來了你還硬上
後面是垃圾米漿喔?那不意外
修正前面我推文 20歲bmw 是 「鍾男」
鬼島一堆人開車這種史料性,沒救
好啦,兩個都是寶
台灣開車殺人都是意外結案不意外
我是飆仔,但案件當事人是菜雞
飆仔界的神是零事故零罰單
我遇到慢速切入的車,都是跟她同步換道
然後再超她
換道時的車速與變距會比對方大一些
不管啦就算我速時200公里距離500公尺我直行就是要讓我
建議死刑 這種開法只會有下個受害人
這影片這麼明顯還有人可以說什麼路權是直行車 真扯
在日本只要打方向燈後車一定慢 台灣然素質超低
18
我記得之前有個BMW撞死Altis的新聞 一堆人也是說BMW超速再多也是直行車 Altis轉彎車應該是主要肇責 講得信誓旦旦 氣撲撲 最後也是被判決打臉阿... 現在又要重溫一次那事件了嗎? 總共有58篇討論34
rip,只能說前車經驗不夠, 後車真的不肯讓。 通常切車道, 如果有經驗的會持續觀察後照鏡。 像這種貼很近感覺沒要剎車的,就讓他先過換下一台試試看。4
我有空閒想開車出門晃晃時 常常從國五下來走濱海 頭城 北關 福隆 再開回台北 這條路上像本案後車這樣的車非常的多 看到前車的方向燈就像看到紅布的鬥牛一樣加速往前衝5
回想到之前有一個公司的賢拜教菜鳥業務開車,說你打燈後就慢慢轉出去,後面撞你是他 的責任...※ 引述《sbloc (足球尤物)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ] : 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控15
責任區分不是很簡單嗎 撞到車身 美式截停 變換車道的責任大 撞到車尾 動作太慢 變換車道完成 後車責任大 影片看起來 是撞到車尾 後車責任大概跑不掉4
前車打方向燈後才看後照鏡,此時後車在後照鏡盲區中,前車變道不乾脆,後車不想被拖 延時間選擇加速,前車駕駛腳是在油門上,造成撞擊後又補了一腳油。 不過造成憾事的主因都不是這些,若前車乘客全數有繫安全帶,這種程度的撞擊只會財損 。(只討論油車情況) 誰對誰錯不重要,有保險財損也不是大事,安全帶、安全座椅請依規定使用,別過度依賴2
為 : 45歲的爸媽、15歲弟弟出門走春,沒想到行經濱海路2段時,疑似變換車道與後車擦撞 , : 接著失控撞向民宅,不僅車體嚴重變形,媽媽到場失去生命跡象,雖緊急送往杏和醫院 急7
這種後車一定要讓的啦 台灣就是有這種直行路權最大的迷思 換成前面是學長或是一塊大石頭有人會直接踩著油門不放嗎? 或是前面是行人在路線上可以不踩煞車嗎? 什麼直行路權最大就是狗屁8
問一個台灣常見路況 至少我桃園常常遇到啦 就是你在是去開在內線 但外線有一台車子突然臨停在路邊 變成外線第二台車突然打方向燈切內線68
不討論89垃圾開法,直接回歸路權討論。 理論上變換車道要禮讓直行車這個我相信大家都沒問題,所謂禮讓就是 讓人家先過,只要你沒讓原則上就是你責任比較大。 你說今天那個年輕女生能不能看到後面有一台猴子衝過來? 換成隨便一個鄉民我相信都可以,如果可以看到,你原則上就是要禮讓。
84
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控反面意見 影片八秒的時候後車開始加速 九秒的時候前車才打的方向燈 也就是後車不是看到方向燈才加速77
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控7秒準備變換車道 8秒方向燈亮 9秒後車看到前車要切進來馬上加速36
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控這就是台灣日常路上會發生的狀況, 9成9開車的都不會禮讓變換車道的車, 不管是對方要路邊停車、左轉、迴轉等變換車道, 就算對方是合法變換, 後車看到一律加速硬擠,前車的方向燈就是後車的加速燈,22
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控先講結論 怎麼看都是加速追撞的後車問題最大 後車肇責70%起跳 也可能八二開或九一開 都是後車肇責大14
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控根據《道路交通管理處罰條例》第43 條第1 項第3 款規定,汽車駕駛人變換車道時,應注意前後車輛,並保持安全距離及間隔 明顯經驗不足 未仔細確認後照鏡 車輛距離 肇責原本可能前車多一些 但以本島傳統觀念 既然發生憾事了 後車全責還是吞一吞吧9
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控個人覺得你要馬是看錯 要馬不常開車 大概7~8秒間 未達8秒 前車已經第一次閃右轉燈+右偏換道意圖出現 直接分析給你聽 重點在於 "追撞的後車看到了甚麼跟做了甚麼?" A車 = B車前方車輛7
Re: [討論]打了方向燈後,要切的車道後車開始加速剛好機會教育一下 變換車道分為【加速變換車道】以及【減速變換車道】。 一般會被關門的,都是減速變換車道,因為後車會有預期心理一旦讓你,加上你減速變換車 道,整體車流會因為你這個變換車道被拖慢。 而通常使用減速變換車道的多為新手,距離感抓不準怕與後車碰撞,方向燈打了半天又踩煞2
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控看了有人分享監視器的畫面。 後車看到前車變換車道。 不減速就算了 還加速 這個駕駛是有病嗎?3
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控前車新手駕駛,在疑似盲區打燈號想要變換車道,變換動作很慢不夠確實且未持續看後視鏡 ,讓後車誤以為前車應該會讓,一直加速直到發現前車持續緩慢切入而來不及撞上。 後車是典型台灣無法忍受龜速車慢行的人,經驗也是不是很足,誤認為天下人不管開車快慢 ,技術判斷力都應該尚可,明明自己加速都看見和前車距離越來越近,顯見前車轉換車道要 不是沒注意看後視鏡,就是也屬於絕不肯讓那一型,還一直加速最後來不及撞上,如果真的
35
Re: [新聞] 小米SU7 Ultra征服「綠色地獄」!6分46.14
Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?3
Re: [閒聊] 稅金級距討論4
Re: [閒聊] Mazda是不是可以進考慮這個規格的?6
[問題] IONIQ 6 墨爾本自駕,載行李問題4
[閒聊] 本田挑戰(4) 下個市場是飛行汽車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相