Re: [問題] 車禍肇責比例請教
※ 引述《habo ()》之銘言:
: 發生在今天早上台中大墩七街與東興路口
: 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車
: 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈
: 撞擊點在我車右邊 https://imgur.com/a/tXrWZOJ
: 附上我車前後行車記錄器影片
: 前 https://youtu.be/HAobMzpIIRY
: 後 https://youtu.be/a7fTM_QtYwQ
: 想請問我方是否會有肇責?還是對方全責?
我說說我的經驗給你參考
我發生過兩次類似車禍
只不過一次我是機車在後 撞到右轉車右側車門
另一次我是汽車 右轉右側保險桿被撞
結果初判表都是汽車全責 還說跟撞擊點無關 只看路權
所以先幫你QQ
能和解就快點和解
然後我現在右轉一定很早就開始靠邊
極盡所能的打方向燈關廁所
因為你只要留一點點縫隙 後面機車就會想過
根本就無孔不入強迫症
慎之慎之
--
感謝經驗分享,還有未來的行車經驗XD
又一個關門派 不要害人好嗎
超多喜歡從右側超車的奇葩機車
也是因為政府宣導機車靠右啦 很多老一輩都這觀念
要他們改也改不過來 說機車騎中間很危險
機車只要看你頓一下就會試圖衝過去
就算砂石車和公車右轉,機車也照鑽無誤
喜歡鑽過去的我看都是年輕人啊,哪有老一輩XD
那有那麼剛好機車這樣撞一堆無照的
感謝分享 以後一定靠右把路關死 == 不然全責好慘
2樓有事嗎 本來就該關門
我也是關門加減速到零 真的是一堆愛鑽的
馬的不關門 一堆摩托車仔都往前鑽的
有時候提早關門遇到佔整個車道的違停又要轉出來....
樓上那種情形我會順便檢舉違停
台灣機車就是犯x不關門死的就是汽車
台北的機車很可怕 一打燈就像蟲看到光一樣衝上來鑽
這種萬一遇到我都出險賠不廢話。你能賺的到就都來拿
關門才有前後車肇責,沒關門變未注意車況
很多機車都很奇葩 我打右轉燈就想從我右邊鑽 打左轉
燈就想往左邊鑽
這樣要製造假車禍太簡單,看到右轉車親上去就成功了
反正都是右轉的汽車全責,機車0肇責,怎麼看都划算
我關門還常常被歐巴桑隔窗戶臭幹QQ
如果有保第三人又受點小傷更划算...
關門怎麼樣嗎二樓
關門看路段啦 能正常轉就正常轉就好
在台北不先關門真的很難轉
不是機車愛靠左鑽右,而是法規就太腦殘
不管開車騎車我都會關門並轉頭確認
我騎中間被汽車狂閃大燈...
這初判都不準
右轉就是關爆 政府硬要求機車騎右側真的是腦殘規劃
能關門的就不會撞右側,而是後方
5
先說肇責, 汽車7成到全責,機車0到3成。 不用糾結是否機車超速,反正在該減速的地方撞到,那很大可能就是要吃肇責了。 目前對原po來說,就是要盡量減少荷包支出為最大目標。 以下建議原po,既然己方肇責一定比較大,先打去慰問對方,並詢問對方對和解的條件有73
首Po發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片2
今天保險業務打電話給我 初判表是對方全責 給大家參考 --9
首Po發生在上星期台中東海遊園南路,新興路口的車禍 對方是轉角紅線違停,從靜止欲起步,但是沒打方向燈,還是閃雙黃燈 我方是綠燈轉彎,轉彎時發現該車欲往車道切,有稍微閃外側,但是還是被撞 撞擊點在我車後方保險桿及後輪 附上我車前後行車記錄器影片45
首Po發生在昨天早上 新竹縣竹東鎮工業二路 跟東寧路路口 路口沒有監視器 也沒有紅綠燈 我是左轉車車速很慢 直行的機車車速很快 我車頭已經轉到對向 礙於那個路口沒有監視器 但我自己有行車記錄器 我本身沒受傷但摩托車左手裂傷 還有一些擦傷
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車,該路段為混合車道(只有一個車道), 起步前對方在我車的右後方, 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈, 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍,13
[討論] 肇事責任請益請問車版版友們,車禍發生在台中市五權路,時間是晚間八九點 藍色線是我車行駛方向,行駛於車道上欲右轉進加油站 大約50公尺左右即煞車減速 並打右轉方向燈 速度大約30km/H9
[討論] 請教一下交通問題案例如下 __| |___ 機車 > __ ___ | | ^7
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?順便問個問題 如果直線行駛在路上 機車在我右前方 為了閃右側違停或右轉車輛 向左側移動撞到我7
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?這是我今年三月在社區停車場發生的擦撞,藍色是我的路線,綠色是對方,我開車,對方騎 車,一樣是同線道,我要右轉進停車場,已經提前十秒打燈了,但機車從右邊想要超車,我3
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行, 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解 你可以等到交通裁決出來,看最後結果如何。 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。 不是打右轉燈就可以右轉,你還要確定旁邊- 這個就是機車騎士沒有社會經驗 你右轉 就是有肇責啊~ 甚至你的肇責還比機車多呢~ 然後機車肉包鐵啦~ 擦傷挫傷免不了 你開車的撞到機車 不要被告刑事傷害就偷笑了
2
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?以我的經驗分兩種情況: 1.你車子已經靠右側不要打 2.你車子靠比較中側要打 第一點為什麼不打,你都已經靠右側了沒有切換車道需求為什麼要打? 等等發生來自左側的車輛它右轉,它看你打右轉燈以為你也是要右轉,結果你是要代轉然後兩台發生車禍?- 一般來說肇事車禍都是三七分 100%全責的機會很少 一方賠償30% 一方賠償70% 依照路權來分 但是啊