[問題] 想請教看看這樣機車騎士會有肇責嗎
小弟在10/23號下班突中發生車禍
預計明天拆左手石膏
這一個月以來都請公傷假在家休養
初判表要12/3才會出來
今天致電給對方
感覺完全沒有想要處理
好像也沒聯絡他自己的保險公司
還問我你確定要處理嗎
事故發生到現在只有我單方面打給對方兩次(含今天)
當天有事先離開我可以理解
隔幾天我去警察局給行車記錄器的影片
想說對方可能因為當天先離開沒有我的電話
於是就先致電給他
結果這一個月像什麼都沒發生一樣
越想越不開心(?
過幾天他保險員如果沒打來我應該就給他吉下去了
想問看看我方(機車)會有肇事責任嗎
是不是73開機會比較大
PS對方沒打方向燈右轉
我在撞擊當下就跌下車
後面那段是機車自己滑行
撞擊位置大概在他車右前方
我機車左後方
影片如下
地點:台中河南凱旋路口
https://youtu.be/ZoD00unhcxw
--
要先調解吧
有機會對方全責,但可以先確定你騎的那條是不是路肩
這就是對方的錯 可是你這種騎法最好改一下 是我的話根本
不敢右側超過去 台灣一堆垃圾不打方向燈或是轉了才打
路口煞車低速高機率要轉向 哪怕他沒打方向燈
這是事故處的街景 C大我其實從頭到尾都騎最右邊QQ
習慣要改,因為你算是路肩超車。
你沒錯啊 我只是說我不敢過去 看影片他煞車燈亮 第一想法
就是這垃圾是不是要轉彎 他直接右轉就是這樣被撞下去
你只有一種情形是有利,就是你是在機車優先道。
騎在路上每過一台車都是在通靈
了解 感謝K大 因為這邊幾乎所有機車都騎那邊 就跟著他
們了 最內側又是禁行機車道
C大感謝 我會再注意的 我之前看到有人說在台灣騎車都要
有被害妄想症XDD
這個我直接猜對方全責,那條線是快慢車道分隔線不是路肩線
像這種路口突然慢下來的 我都跟在後面等他出完招在反應...
路上垃圾太多了
那邊是車道,路肩的話最前面的機車停等區不會畫到那
肇責看警察怎麼看,通常你也會吃到一點,即便你完全沒錯
盡量不要在路口超車…不打燈或右轉打左邊的太多了,我
也撞過一次;不過台中+賓士,感覺很麻煩
我朋友之前類似情況對方全責啦。但我騎去台中幾次非常
訝異,幾乎都靠右騎,我騎中間覺得非常孤單,靠右騎勢
必得有更多防衛駕駛觀念,也勢必得減速。
方向燈我也只會當參考,不會當作關鍵判斷。對方動線才
是最高指標,減速偏邊=要轉彎
都傷到要打石膏了 態度還這樣 直接過失傷害告下去
而且你騎的是車道非路肩 他在中間那道右轉又不打燈
他的責任肯定遠大於你 等初判下來看他態度有沒有變
這哪裡是路肩,線粗細看不出來嗎?對方全責啦,因為是他撞
你,你並沒有未注意的問題
看起來白線很像是10公分那種的
但你這case我應該不會選右邊超 要超就是喇叭要準備好
初判出來->調解->調解不成->告他過失傷害
不管開車還騎車 當你看到這種明明前方就很空但卻是慢
吞吞不知在藂三小的,就是放慢一點 並且盡量不經過他
右邊...就是準備在他後面打燈往左切,這樣如果他轉彎
真的不打燈,你不僅能避開可能的危險,有行車記錄器
的話還可以檢舉一下
另外看影片一開頭 他應該有踩一下煞車 但明明前面就
是空的 所以呢..其實這些都是可以注意到的
在接近路口 這種動向不明的 真的不要試圖超車 尤其右
側超車
他動線不明 最好點一下喇叭 沒擔當的用力吉
台中+賓士 點一下喇叭? 等等讓你身上出現一個個點
怕..
這種前方狀況,我真的不會這樣騎
知道要直行,我絕對不會靠右騎
而且走外側車道,看影片這速度有點快了,時速至少有4
0-50,路邊車開門就掰了
到底怎麼有人敢這樣騎機車 汽車就算沒打燈要轉向肯定有
跡象 車速變慢 些微右轉划 如果你都注意到還要賭 第一是
你故意要噁心他讓他煞停 第二 你是白癡 就醬
再著 我他媽才不管禁行車道 安全重要還是少見開罰重要?
感謝上面的各位大大指教,小弟未來騎車會更注意的,也
不會再吝嗇使用喇叭,靠在右側主要是我前一個路口其實
才剛右轉進來,未來也會多注意這部分
我防禦駕駛的部分會再加強,他前方有一台車有打方向燈
右轉,我靠近他是只有感覺他車速放慢,一直到他右後輪
時一直感覺不出來他要右轉(無燈號也未偏右)
所以啊 變換車道/轉彎不打燈才讓人這麼痛恨... 但偏
偏牠們會擺出不打燈有什麼大不了的樣子。 另外當你騎
到接近他的後輪旁時,那是他的視線死角,他燈都不打
了 ,更不用期望他會轉過頭來注意死角這檔事
真D不要再騎在死亡機車道了
你那位置直行必然會跟要右轉的打架
當你以較快的速度騎到他後輪旁邊,他剛好那個時候突
然開始打方向盤,等你走到他前輪旁邊,就剛好掃到
怎麼看都不是路肩 我媽老花都覺得和車道線同粗細
為什麼要等對方保險員沒打來才提告?興訟是憲法保障的人民
基本權利,自己的權利還要看對方怎麼做才行使?我過去的交
通事故都是回警局筆錄時就當場提告,對方就算事故當下表現
不在意,知道被告以後也都會積極聯絡我
zzogdoll 我以前也是這樣判斷,直到我遇到中線到了停止線才
突然剎車打燈的神三寶..... https://youtu.be/SiytcgBRQG0
儘量從左邊超車,然後像你遇到路口有可能右轉的時候更要
注意汽車的動向,如果是一整條長直路你這樣超車還行,遇
到路口這樣超車就要賭對方不是右轉
賭錯了就是車禍
然後只要直行車一放慢或是車輪有做出轉向的動作,就要小
心了,車輪是反應全車最快的零件,當車還沒有明顯的位
移時,輪胎已經轉了
是說這種寶真的自己要小心 一堆都當別人是他蛔蟲的
過路口就不要從右邊直行...上面L大也是不太ok
這種要提告過失傷害才可能積極,你想速戰速決就是提告不
然就是配合他的步調,有得夠皮的連調解都愛理不理的
能不從右邊過當然是最好,但是影片那時沒有時機能切中線
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片50
[討論] 原來提供車禍影片有獎金?上週六帶小孩去大直美堤曬曬太陽 經過台北市大直明水路時目睹一起車禍 小黃右轉導致一部WeMo的機車騎士飛出去 我當時猜想我的行車記錄器應該會拍到 就停路邊先叫了救護車看機車騎士受傷狀況沒大礙46
[問題] 想請問這樣肇責比例?各位板上車神們晚安~以下文長 前幾天家人開我的車行駛在路上時(直線直走) 因為塞車車速超慢 後方的機車們就開始陸續鑽車超車 結果其中一位從右後鑽車時22
[問題] 停等被撞事故處理大家好, 事故發生於2020/1/21 地點:新竹市公道五路一段埔頂路17巷 發生狀況:當時路口有車輛會車,我看到前方對象有車要開進巷子,我機車停等在一輛車 後方,對向汽車因我後方是道路縮減,所以直接切進來結果撞到我。機車左側車殼爆開,22
Re: [問題] 車禍肇責比例請教我說說我的經驗給你參考 我發生過兩次類似車禍 只不過一次我是機車在後 撞到右轉車右側車門 另一次我是汽車 右轉右側保險桿被撞 結果初判表都是汽車全責 還說跟撞擊點無關 只看路權17
[討論] 關於車禍的調解會各位晚安~手機排版請見諒 小的在今年一月機車對機車發生事故 我方左轉車,對方直行車 車禍鑑定是我方肇事原因,對方無因素 目前排五月做調解12
[問題] 雙直行汽機車車禍肇事責任拆分版上眾位大神好,再次來求救(合掌跪拜) 先上圖 發生地點是鄉間道路,無紅綠燈6
[問卦] 車禍處理程序自從車禍發生已經過了一個月了 我們行駛在不同車道往同個方向 (他汽車道我機車道) 在一交叉路口前我有看到他打右轉方向燈 想說他應該會讓我過之後再轉7
[理賠] 停等被撞車禍處理大家好, 事故發生於2020/1/21 地點:新竹市公道五路一段埔頂路17巷 發生狀況:當時路口有車輛會車,我看到前方對象有車要開進巷子,我機車停等在一輛車 後方,對向汽車因我後方是道路縮減,所以直接切進來結果撞到我。機車左側車殼爆開,