[閒聊] 機車課徵17%貨物稅 怎麼看?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: haxumi (114.136.156.45 臺灣), 07/31/2020 12:31:31
推
取消以後車商會自動幫你徵
→
車商還是會找各種名目提高售價
推
機車族大多是收入較低 這樣加重負擔 是欺負民眾吧
推
軟骨好吃阿
推
貨物稅真的是沒必要 大家都投取消就可以看得出來
→
政府就缺錢 這筆沒收到改天會再找名目收回來的
→
如果投票改成是否該取消所得稅應該得票率100%
→
這種投票說穿了也只是自HIGH 財政部不屌你有屁用
推
隨油徵收就好啦
→
憑什麼要百姓幫貨運業者負擔
推
空污隨油徵收 +1...但政府不敢得罪利益團體啦~
→
隨油徵收第一反彈的絕對是垃圾洨黃 政府不敢得罪
推
投這種減稅的票沒啥用啦 不過好好審視法條的時空背景才是真
→
的
推
投取消有差嗎 真的取消讓廠商多賺而已 真以為會降價?
推
小黃數量沒普重多吧?
→
X期環保成本增加,撐不住了
推
掛牌小黃才9萬輛而已
推
應該改:車廠少繳稅多賺錢,車價不降反升,你怎麼看?
→
根本欺負鄉下人民 沒捷運公車不發達充電站不完善的地
→
方 機車就是最經濟實惠的交通工具
推
機車是pm2.5主因XD 看到這種理由笑了
→
對啊,鄉下就在沒什麼錢了,還要隨油徵收,難怪大家都
→
想要往都市裡面奔跑。
推
看LINE下面留言就知道財政部這說法 讓老百姓不服
→
只是巧立名目收費
推
推一樓,現在是政府徵收,若政府取消
→
難保不變成廠商徵收
推
取消了換機車廠收
推
隨油徵收才是正途
噓
根本沒差,車商還是照樣漲價
推
如果真取消 誰沒降價就立刻會知道 所以別擔心
推
就算車商不降價,還是要免貨物稅啊,這樣才分的出來是
→
誰讓車價降不下去,才知道要跟誰討說法,要不然都推來
→
推去要怎麼討呢
推
取消好進車商口袋
推
投這個有什麼用?自爽?
→
還不是進車廠口袋...
推
避免車商直接代徵 乾脆買車後若車籍能維持一年
→
可以去辦理退稅
推
欲課其稅,何患無辭
推
取消只是增加廠商的利潤,會再漲是因為之前自行吸收的成本
→
。中油漲價領頭羊的理由很好用
26
[分享]【市場評論】準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全【市場評論】準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全民大歡樂ꂠ BY 蔡至兼 @ꀱ2 May 2020 在台灣,一輛新車依照2000c.c.排氣量為分界,以上課徵30%貨物稅,以下則是25%,而 且還要加上5%的營業稅,如果是進口車更有17.5%的關稅伺候,總之就是連扒你好幾次16
[問卦] 不只汽車 沒人發現機車也超貴嗎?幹你說台灣汽車太多、人手一台交通太亂 課徵點貨物稅 那也就算了7
[討論] 改裝車要課稅!?所以照這個新聞講,vkool, 3m, fsk等級好點的隔熱紙價格會更高?! 改車超過1.5萬元 要加課15%以上貨物稅 工商時報 林昱均 2020.06.08 改車族要小心,改裝車輛若價值過高,將加課15%以上的貨物稅。財政部5日公告函釋,2
[討論] 高嘉瑜又再吵無聊的貨物稅議題先說明一下 全世界各國的車價 根據各國的狀況不同 道路密度、人口密度、環保空汙等等 有很大的落差是理所當然的X
Fw: [新聞] 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂作者: Goo4u (Goo4u) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂 時間: Wed Jul 22 23:23:44 2020 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂貴的真兇3
[問卦] 汽車大國沒抗議台灣貨物稅?台灣課徵不合理的高額貨物稅 這筆錢的實際運用是個謎 還導致汽車市場被價格相對便宜 評價相對穩定的Toyota搶走 那些汽車大國沒抗議嗎?德國、美國、韓國、加拿大……1
Re: [問卦] 大家還記得自己當時機車買多少錢嗎?機車以前因為被視為奢侈品 所以要課徵17%的貨物稅 但後來人人有車沒辦法硬拗是奢侈品 又改口說因為機車不環保 但環保不是環保署管嗎?