Re: [分享] 勁戰六代ubs 簡單心得
我也來跟大家分享一下!
我的是白色abs版
上週一訂車,週五牽車
今天第一天騎上班!
比較對象是14年的化油GTR(95年出廠)
也因為比較對象是完全不同的等級及年份的車
請見諒!
買勁戰是因為原本要換掉GTR
考慮勁豪外型吃不下去
155車款的force太大,成天台北市跑業務根本無法找到停車位
rs neo單槍、置物箱小
等來等去等到6代戰大改款
對於貸款業務動不動趕送文件給總行撥款的我
運動型125確實還是比較適合!
不過目前看得到的影片跟文章都在講動力
我分享一天的心得給大家參考:
1.置物箱雖然大,但與GTR比起來是窄一點深一點
但很討厭的是,他的置物箱底部是斜的
斜的會造成我其他的東西:梳子,手套,備用輕便雨衣等等都會往底部前方滑動,然後我安全帽就很難放,要先把東西都撥到後面,放好再讓他們滑下來,否則以他設計倒放,這些東西滑到底部後你安全帽根本無法置放後蓋上坐墊!
2.腳踏空間小
這個雖然試車影片有說,但我沒在意想說反正不載東西,結果今天大雨
身為一個西裝褲皮鞋的業務一定盡量不要弄濕鞋襪的啊,否則非常難受!
所以騎車姿勢一定是雙腳內縮在置腳處
結果以我us9-9.5的皮鞋放上去竟然剛剛好
前後都沒空間可以移動,讓我一路都很不自在!
3.原po有說,我也是同樣心得
就是騎乘時碎震很多,甚至比我14年老車更多震,雖然這震是新車軟Q的震,但是就是讓我覺得怎麼在輪圈加大到12寸,輪胎加寬,新的避震器下怎麼震的更嚴重了??
4.我買125是因為要好塞車位,否則是很想上nmax這種155的車
但是6代戰雖然是125,他還是比GTR大了一號
無論停好車想利用中柱為支點微調屁股
或是小空間利用後握把想直接拖移
都讓我很不習慣那個大小跟重量
尤其兩側很寬、排氣管超大
整個車格放大一號!
5.鑰匙的磁石鎖竟然設計在頂部?
這種爛設計在我要解鎖時非常不就手
gtr磁石在兩側就不會有這問題
https://i.imgur.com/Rq1JbXI.jpg
以上,不以動力改裝為主的熟男可以參考一下!
不過這車目前我還在時速40慢慢馴
等完成才能分享動力
但我想動力比我專業的太多太多應該也不需我來分享!
然後目前回頭率超高,只要故意騎到勁戰仔旁邊!
--
跑業務還是要鞋套啊 皮鞋濕一整天太難受了
碎震多+1,應該是避震太硬?
我也是ABS、不過是深灰
原廠避震的傳統不就是新的很硬,然後很快就軟了XD
勁戰六代1935 × 690 × 1160
Nmax 1935 × 740 × 1160
個人覺得兩台其實沒差多少,但還是恭喜牽新車
*長寬高的部份沒差多少
同gtr有感,改換上懸吊車種就舒適多了
你的2345點跟我化油gtr換drg根本一樣感想
2.我覺得gtr腳踏斜板真的完美,騎過很多代勁戰跟現在
的drg,都不太好踏
3.我覺得是車台剛性提升會降低舒適,原本以為是三陽前
叉太爛,原來勁六也會。不過磨合個兩三千會稍微好轉
4.我覺得軸距也很麻煩,進出要多轉幾次
5.drg的還類似45度,到現在都還不習慣,以前gtr的根本
順
gtr那個斜板超棒的!
GTR的斜板真的很棒
今天在路上看到一台 以125來說 真的明顯大一號
六代的size跟DRG相去不遠,停車時都要找
大一些停車位
可是神鷹的寬是690,DRG是735,差蠻多的吧?
說到前踏板,現在的車前踏板都越做越小?Jetsr左右還收
窄,FNX看圖好像也比神鷹小?
目前在FNX跟神鷹抉擇中
對了還有那個今天陽光已經不強的大雨天,能見度一樣悲
劇的儀表板!
儀錶板我覺得是角度問題,太平了
同是GTR車主在撐呀
訓車只能騎40喔@@ 我以為60以下,不要油門一拜就好
看來我的gtr可以再戰10年了
如果是前輪碎震多,那就是龍頭角度的關係
碎震多可以先檢查一下胎壓,出廠會打比較高,車行交車前沒有
檢查就容易過高。
這代競戰踏板好像有變小,運動型速可達為了重心集中踏板
的部分似乎都縮水不少
雖然我是AERO 但是斜板一樣爽
我昨天把後避震預載放到最軟(長) 後面就有好一些了
調整工具在車廂打開 坐墊下面
這台腳踏真的沒意外的大
太震去量一下胎壓,胎壓表騎士必備
昨天牽車發現新車胎壓大概39左右,放到30還是覺得蠻震的
我也是Aero,斜板小輸化油,但踏起來真的舒服
看到六代的數據覺得這台車好像真的太大台了......
另外安全帽倒置那段,這樣的話車廂反而變難用欸..
以前不山崩的設計在使用上真的方便很多。
印象aero斜板已經勁戰化了,多一截墊高,斜度太高
運動型速克達drg的踏板就不小
不用40啦 轉速6000以內都可以
這台最驚豔的是竟然放得下SHOEI的全罩XD
謝謝你的分享~~
所以還是勁豪比較適合你 6代本來就強調操控(車台剛性
加強意味著碎震一定多
原來大家覺得GTR的踏板不錯,以前騎只覺得斜板可放腳
60
[選購] Jer SL/Jet SR/勁戰六代/New NEX《是否至車行看過實車》 yes 《欲比較之品牌及車種》 (1)Jet SR abs (2)Jet SL abs47
[新車] 勁戰 6 / Racing S 150 / Fighter 6《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》47
[選購] 短中距離通勤用車《是否至車行看過實車》 No (路上看過別人的沒有去車行看過新車) 《欲比較之品牌及車種》 (1)勁戰6代 125 abs (2)Jet SL 125 abs27
[選購] 大叔上下班通勤用以及載小孩車《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)Jet SL (2)勁戰6代26
[問題] 換車考慮勁戰6 或是勁豪如題,肥宅大叔騎了18年的GTR,最近胖了明顯感覺馬力不太夠,雙載常常要催到底,而且騎 久了腰痠屁股痛所以想換車。問了常去的車行老闆之後推薦勁戰6,自己則是在勁戰6和勁豪 考慮中。 需求: 腳踏大一點車廂大一點因為以外其他沒特別要求。21
[心得] 六代勁戰和JET SR比較心得騎了一年多的JET SR後在兩星期前換成了六代勁戰 在這分享一下比較心得,我也不是啥專業車手 只是以單純用路人角度提供些看法,希望對還在選擇的板友有所幫助 1. 動力表現 這部份是我感覺差異最大的,在低轉時SR明顯有力許多15
[心得] 山葉勁戰6代試騎和比較&Force 2.0 155Yamaha Cygnus Gryphus 125 外型車頭感覺不錯 比較大 整台車外型也是感覺比較大台大氣的樣子 Yamaha MAX家族外型設計 類重機 勁戰6跨起來覺得是蠻高的 雙腳只有腳尖碰地 騎乘姿勢沒什麼問題 單腳前腳掌著地 和Jet SL感覺差不多11
[閒聊] 勁戰六代腳踏位置最近從老風光換到了六代, 習慣把腳放在前方斜腳踏的我, (圖來自moto7) 腳踏在斜板的位置,9
[新車] 新名流125/新迪爵125/活力125『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題 請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y]) ───────────────────────────────────────2X
[問題] 六代勁戰真的有這麼難騎嗎?最近在01上面看到的討論串 本來因為N-MAX 60周年的已經買不到了 已經有在考慮60周年的六代勁戰 但是看到這篇真的覺得還是選N-MAX好了?