[問題] 有沒有一個車禍sop？肇責分析

bitlife10/27 13:50是不是當場沒坐救護車,事後自行就醫? 反正這些都有記錄,

bitlife10/27 13:50以真實記錄和醫師診斷證明為主

DFIGHT10/27 13:51是的 醫師診斷證明需要看照一個月 開刀費七萬 後續需要開

DFIGHT10/27 13:51刀另說

bitlife10/27 13:54那應該是記錄語意的問題 無人「送醫」,只是大部分的警察

bitlife10/27 13:54很直覺就有/無救醫=有/無受傷就記錄下去了,你發現記錄有

bitlife10/27 13:54問題,簽名前可以當場要求更正

bitlife10/27 13:55然後路人只要確定是被機車撞,不管肇責,直接申請機車方的

bitlife10/27 13:55強制險理賠

bitlife10/27 13:58要告過失傷害或醫療費用外的求償,其實也可以請對方去跑,

bitlife10/27 13:58受傷的只要負責提告,被告負責舉證責任大小

DFIGHT10/27 13:59yeah...我是覺得 如果更科技一點 這種小事都可以搞定 而

DFIGHT10/27 13:59不是依靠人工手寫 這三紙簡直垃圾 我被教了一大堆保險知

DFIGHT10/27 13:59識後 感覺去警察局根本浪費時間 不是自己讀保險求償 就是

DFIGHT10/27 13:59直接靠關係請教 或是直接告人走關係請法律人cover 這 就

DFIGHT10/27 13:59是台灣現況 簡直回到十年前一樣

DFIGHT10/27 14:00謝謝大大

REAW10/27 14:00不太懂你要表達的

bitlife10/27 14:00有關法律的事,很難網路化.如果只是要強制險理賠,確實可以

bitlife10/27 14:01打電話詢問,但文書送達及簽名,一定要當事人或代理人.等以

bitlife10/27 14:01後身份證有自然人憑證(但聽說又非強制?不確定)或許有機會

bitlife10/27 14:04至於你講的其他人沒透過網路申請,那些人可能是資訊弱勢

DFIGHT10/27 14:05就拿bit大所說的 警察在現場圖備註的失誤 要是科技化就可

DFIGHT10/27 14:05以很快避免

DFIGHT10/27 14:05而不是花費大量人力人工 做出的結果根本垃圾三張紙 要是

DFIGHT10/27 14:05科技業是這樣 台灣老早垮台了

bitlife10/27 14:07有法律問題,本來正常就是請教法律專業,不然就自己研究,強

bitlife10/27 14:07制險的一些基本概念,到是應該列入國高中基本公民課知識

bitlife10/27 14:08筆錄現場做,用手寫比用打字快吧?! 因為打字印不出來,怎麼

bitlife10/27 14:08讓當事人簽名? 車禍不一定發生在有印表機服務的超商附近

bitlife10/27 14:09詳細筆錄會到警局製作,那裏應該就是電腦輸入,至少我遇過

bitlife10/27 14:09的都是這樣

bitlife10/27 14:10而且要用輸入法要帶筆電才會比平板或手機的輸入法快,手機

bitlife10/27 14:11輸入沒常在練習的,也不見得比手寫快

dwyanelin10/27 15:20警察真的把初判表開出來之後，就完全不管了。之前只是

dwyanelin10/27 15:20想簡單詢問他們判的依據，結果直接說有問題自己花三千

dwyanelin10/27 15:20去鑑定，他們不專業。

VL100310/27 17:39也不是不專業，判斷的跟拿東西給你的可能根本不同人，是要

VL100310/27 17:39怎麼解釋給你，解釋錯了又被幹翻，要是你會想解釋?

VL100310/27 17:40雖然廢鴿很多，但很多人也把警察的職責搞錯了，並沒有包山

VL100310/27 17:40包海，有人民保姆稱號不代表要真的當保姆阿..

cattgirl10/27 18:08說個笑話 電子化政府