[問題] 車禍處理方法請益
怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。
光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。
因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了
本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解
看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?
還是依然可以,不然,我要自己處理的話,我也不知道下一步怎麼走對我方有利
而他應該比較熟知這些才對。
--
所謂出險是哪種險?
第三責任險
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:19:51對方有沒有受傷? 沒有的話就全交給保險公司處理即可,對方
你無責那你的第三人就不用賠對方,就沒產險的事了
打來就給他理賠專員聯絡電話
對方全責只能向你的強制險申請體傷
你的機車如果不是有車碰車的,那你的財損就只能自己去要
對方全責無受傷無車損,小貨車一枚
※ 編輯: ericerix (140.115.141.137 臺灣), 12/09/2020 16:28:53目前聽起來就只能你自己去求償了,如同樓上f大說的沒車損
如果對方有第三人 你可以直接對他的產險公司
險,所以理賠專員無立場也無義務處理你的求償事宜
如果對方沒有第三人,你就只能跟對方求償
貨車駕駛如果是受僱司機,你有個好處是可以將對方雇主+駕
駛列入求償對象,比較不怕找不到人賠,先走調解
調解分鄉鎮市調解和法院調解(你直接告民事會強制先走後者
),不論哪種,調解成立後送法院核定視同法院判決效力,必要
不說車禍過程是對的上一篇闖紅燈被噓慘了
時(對方事後不肯付錢)就是強制執行(拍賣財產如貨車)
但是不說過程,有可能從頭到尾是個人誤解,然後大家給的建
議完全是無效的 XD 有一得也可能有一失
對方全責,這句就說明一切了
沒車體險,自己要,但小貨車XD,我都讓小貨車,但小貨車
還是吃上來,為什麽?至於僱主XD,他們敢這樣開不是沒原
因的
我的意思是包括「對方全責」這句都可能是個人誤解
對方權責是根據初判表上我方無肇事原因上講的
至於敢這樣開的小貨車,可能執行不到東西,算上貨車,執
行費還要倒虧
基本上都是吃定一般人小錢(幾萬真的是小錢無誤)沒那個美
國時間耗費心力去打官司索賠,真的被判賠再來看後續,所以
誰比較怕麻煩就先輸一半,不怕麻煩投入的時間心力也不划算
這才是現實
小貨車有保險,那恐怕是都市傳說,所以很多人吃虧後,就
變成無差別的檢舉達人XD
沒當下假扣押,一切都枉然,心裡要有最壞的打算,下次好
好檢舉,不過也沒用,這種人也不會交罰鍰的
如果小貨車還有點良心,有保強制,那就找他的強制險公司
,有單據,獲理賠機會應該很大,祝好運
純民事,就開調解,調解不成就告,告完就結束,拿不拿得到
不一定,就這樣。
說錯,強制只賠人,慘
純民事,第一時間沒去扣押,大多都心酸的
還定期要去換債權憑證
第三是賠對方用的, 找對方賠要請律師, 或是投保車體險
民事其實不用請律師,特別是請求金額連律師費都付不起時XD
最近車禍文真多...下雨天慢行,還沒裝行車記錄器的看到這
幾篇還不裝嗎...保險也看個人能力負擔能保的保一下吧!(
非對原po說
初判看看就好,請去申請$3000那張,看上面怎麼寫再來談
如果真的判定對方全責,那先打給對方,問要不要私下和解
價格談妥,雙方牽合約,一人一份,看要一次付清還是分期
我保險員之前是教我這樣處理,最後是對方分期賠給我
好處就是不用跑法院 省時間
喔 對了 撞我的人只有保強制
還有一點,如果你的機車超過三年,那上法院會算折舊,你
可以算算划不划算
更正 不是超過3年才算,是3年折舊後幾乎為0
68
[問題] 請問車禍流程我在9/30騎機車時一時分心,追撞等停紅燈的前方車輛, 該車輛因準備右轉所以當下是在最外側車道等紅燈, 前方車輛後保桿凹陷,我方機車都無受損,人有摔車的挫傷, 但自知肇事責任都在我身上,所以受傷部分也無打算求償。 以下是當日對方車輛受損狀況49
[問題] 國道輾到掉落物彈到後車去年底某日突然接獲警察電話,告知我在國道上壓到掉落物,彈起噴到後車,導致後車車 損。 對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險,這邊我比較好奇的是,這種不是我車上東 西的掉落物,我應該是沒什麼責任吧? 對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險,我說等初判表出來再談吧,38
[問題] 交通事故對方不辦出險請問板上各位大大 小弟我發生A3事故 ,僅車損 雙方皆有第三責任險 如今初判表已出來,對方全責 但對方遲遲不報出險12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:2
[理賠] 關於車禍理賠資料各位好, 之前2月底遇到了車禍,我方受傷送醫,對方人車未倒也沒什麼損傷。 之後初判表出來,對方全責,對方保險公司允諾3萬和解。 之後將表單寄送給我,發現了幾個問題。 1. 和解書上有地方車號打錯,是否直接修改後簽名即可?- 各位好 肇則部份 我太太開車 (全責)對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 (我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度) 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。