PTT推薦

[問題] 國道輾到掉落物彈到後車

看板car標題[問題] 國道輾到掉落物彈到後車作者
oooo7623
(oooo7623)
時間推噓49 推:55 噓:6 →:109

去年底某日突然接獲警察電話,告知我在國道上壓到掉落物,彈起噴到後車,導致後車車損。
對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險,這邊我比較好奇的是,這種不是我車上東西的掉落物,我應該是沒什麼責任吧?
對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險,我說等初判表出來再談吧,
後續初判表出來內容為
我方:其他引起事故之違規或不當行為
對方:尚未發現肇事因素
對方打來告知初判表已出來要我出險,他保桿十幾萬,若不出險將對我提出告訴,我還是覺得我沒有責任,就讓法官裁決我是否有責任,但為求慎重起見,我打算先向第三責任險出險,這邊有問題想請教,假若我出險後保險同意理賠,但我不同意保險現在理賠,等民事訴訟完判決後再讓保險理賠這筆金額是可行的嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.66.10 (臺灣)
PTT 網址

ikoe 03/31 11:17給他告 法院駁回機率很高

ikoe 03/31 11:18你的保險公司應該會同意啦 畢竟能少賠就少賠

ikoe 03/31 11:19法院走完就算真的有肇責 也會算上折舊

ikoe 03/31 11:21我是說你的保險公司應該會同意判決後再理賠

IamEuropean 03/31 11:21阿不然誰的責任

boafans 03/31 11:23掉落物的主人的責任

gx9900824 03/31 11:23你就碾到噴出來 當然會找你 然後你再去找誰噴在地

gx9900824 03/31 11:23

ikoe 03/31 11:24當然是掉落物車主的責任 只是抓不到想找替死鬼

ikoe 03/31 11:25判決很多自己查啦 只是碾壓噴到後車幾乎都無責任

michael21 03/31 11:25你走在路上踢了石頭打到人,是石頭的錯還是你的錯

preisner 03/31 11:25他當然找你, 你要去找掉落物的人啊

ikoe 03/31 11:26國道上本就無閃避掉落物之義務 任意閃避更危險

kediflower 03/31 11:26不要亂說好嗎 國道輾到他人掉落物這個行為到底有什

kazami 03/31 11:26碾到東西這樣也要賠的話蠻雖的

michael21 03/31 11:26就像你現在的狀況,你輾起東西打到別人,就是你的錯

kediflower 03/31 11:26麼過失?

syterol 03/31 11:27靜靜看著,總有一邊是蠢蛋,先笑再說,呵呵呵

xyz30800 03/31 11:32找開圓的人要

ikoe 03/31 11:39https://reurl.cc/Xe96R3 自己看啦 連初判表都一樣

Preaz 03/31 11:45如果是全權交由保險處理,保險應該會賠,參考這篇

Preaz 03/31 11:46https://reurl.cc/a57rz9

deathmark 03/31 11:49看i大的判決書,被告連出庭都沒去就贏了,給他告吧

lucifershen 03/31 11:49上面噓的臉超腫

yeng1217 03/31 11:50噓文奇觀

moola 03/31 11:56https://youtu.be/3JK_xp9xT_A

moola 03/31 11:56影片開頭10秒內我就中前方飛鋁梯

moola 03/31 11:56https://i.imgur.com/p2poJu9.jpg

圖 國道輾到掉落物彈到後車

moola 03/31 11:56有報案

moola 03/31 11:56跟保險公司討論後 出險保費漲的額度跟維修費差不多

moola 03/31 11:56因為我有兩台車 自費修14000元左右

moola 03/31 11:57就自費修了

moola 03/31 11:57你也可以交給保險公司去談吧

sammy98 03/31 11:57推文 奇文共享

moola 03/31 12:02我倒是沒想到去跟前車要求賠償

holocon1121203/31 12:02笑死 我也是 被我砸到那個一直打電話過來盧我

moola 03/31 12:02我還在想還好不是我的輪胎壓倒鋁梯

holocon1121203/31 12:02不過後來還是出險給他了 我不缺漲保費那點錢

moola 03/31 12:02不然說不定要換輪胎

holocon1121203/31 12:02但他很缺修車幾十萬的錢 當作做善事ㄅ

cka 03/31 12:03他找你 你要找掉的車 責任上是這樣

sammy98 03/31 12:11https://i.imgur.com/jzKN9Wk.jpg

圖 國道輾到掉落物彈到後車

specialcook 03/31 12:13我是跟鄉民進來笑的

Feed 03/31 12:13碾到掉落物算個屁過失

sammy98 03/31 12:15https://i.imgur.com/zP9tmNi.jpg

圖 國道輾到掉落物彈到後車

sammy98 03/31 12:16捏到掉落物 算過失?算能注意嗎? 好笑

andynew 03/31 12:17是我就不理對方,要告就去告

oooo7623 03/31 12:18i 大感謝你還特地找判例給我參考,因為此事我也是

oooo7623 03/31 12:18第一次遇到,對方後來打來說我逃逸,但我本來就不

oooo7623 03/31 12:18知情,所以才繼續行駛,那目前看來我是可以先去保險

oooo7623 03/31 12:18那邊辦出險,以防萬一是嗎?如果單純出險但不理賠

oooo7623 03/31 12:18應該沒有保費調高的疑慮是嗎?

syterol 03/31 12:21反面來看,因為有智障保險會和解理賠,所以後車求

syterol 03/31 12:21償下去賭一波是對的

blue821229 03/31 12:22看到拿石頭比喻真的快笑死

andynew 03/31 12:23對方說你逃逸是在嚇你而已

berryc 03/31 12:25你出險就會漲保費啊... 責任險只要用到就是有責任

oooo7623 03/31 12:27b大,出險不是與理賠是兩回事嗎?不是單純告知保險

deathmark 03/31 12:28就說不理他了,你辦出險幹嘛?

jacvky 03/31 12:29沒必要出險,等他告,他告不贏的

ilovedirk41 03/31 12:34要看法官 台灣的法官沒有在參考判例的

send99555 03/31 12:34一個賠一個不賠,這要賭一波了

ROTFL 03/31 12:35如果出險(無肇責)保險公司會賠嗎?

leona12 03/31 12:36給他告啊 別理他

ian41360 03/31 12:41民事判賠再賠呀

ksk0516 03/31 12:47引申一下,開車過水坑把路人噴濕要賠嗎

Nyx591 03/31 12:51台灣法官沒有在參考判例?????

v550237 03/31 12:51給他吉

ruey18 03/31 12:51對方應該去找誰掉的吧

hu850712 03/31 12:54不確定還是先別亂說啊

rabbit80891 03/31 12:59你也去備案掉落物也造成你車損 請警方去查源頭

holocon1121203/31 13:03肇事逃逸絕對不可能成立 我那時候去做筆錄就有問警

holocon1121203/31 13:03察了

muaci 03/31 13:05對方又不確定是誰掉的

arvalis 03/31 13:06我之前擦撞到路邊的車子,報警留電話給對方,然後跟

arvalis 03/31 13:06保險公司說要出險。後來過了幾個月要續險對方都沒出

arvalis 03/31 13:06現,我就跟保險公司説第三人不出,請他結案。後來第

arvalis 03/31 13:06三人的係數也沒被影響

elvis30901 03/31 13:22照道理來說跟壓到的人沒啥關係啦...

bay88 03/31 13:25笑死,跟踢石頭能比?,國道隨意換車道閃避掉落物的

bay88 03/31 13:25行動對於大家都有潛在的風險

ikoe 03/31 13:27怎那麼多人認為責任可以隨便轉嫁的阿..真的抓替死鬼

ikoe 03/31 13:30如同樓上說的 你為了閃避掉落物任意變換車道造成其

ikoe 03/31 13:30他車禍 你百分之百有肇責

ikoe 03/31 13:31有時候反應不及時碾壓是最安全的作法 反而變成有錯?

stemcell 03/31 13:34不要亂譬喻阿....又不難懂 還被笑

glenmarlboro03/31 13:34我被中華炒鍋砸過 前方外燴的三噸半飛出來的 可惜那

glenmarlboro03/31 13:34時沒有行車記錄器 不然那次飛出來的東西可多了 飛超

glenmarlboro03/31 13:34高超壯觀

wellkom 03/31 13:39撿起來丟那叫故意,除非能證明你在路上好好開有過失

wellkom 03/31 13:39不然的話法官會叫他甲賽,大致是這樣

oooo7623 03/31 13:40樓上d大,我想說出險是以防他提告民事,最後非常罕

oooo7623 03/31 13:40見的判賠,至少第三責任險這邊要先知道事情,到時才

oooo7623 03/31 13:41能理賠吧?我是說假設啦萬一的情況,所以才想問單

oooo7623 03/31 13:41純告知保險這個動作,會影響係數嗎?

oooo7623 03/31 13:42arvalis大,您是說要續保前對方都沒跟您聯絡,第三

oooo7623 03/31 13:42責任險也都沒做出理賠的動作嗎?

bitlife 03/31 13:43如果能確認該物體非你車上的零件或附載物,那基本上

bitlife 03/31 13:45沒你的事.另外如果有保第三人責任險,你是可以完全交

bitlife 03/31 13:45給保險公司,不需在意萬一出險被調漲的保費,光省的麻

bitlife 03/31 13:46煩就划算

cowuu 03/31 13:52肯定又是學長掉裝,紅的明顯

yesyesyesyes03/31 13:52問一下 如果是丁式限額車體險 會理賠嗎?

yesyesyesyes03/31 13:53還是一定要車碰車才能算數?

yesyesyesyes03/31 13:53^ 補充 被打道的後車

oooo7623 03/31 13:56樓上y大這種不明車損連乙式都不賠了耶,基本上只有

oooo7623 03/31 13:59甲式有賠吧

oooo7623 03/31 14:01bitlife大我明白省的麻煩就划算,只是一直很好奇,

oooo7623 03/31 14:01我如果通知保險公司這個動作稱作出險是嗎?那出險就

oooo7623 03/31 14:01會被調整係數嗎?單純好奇而已啦感謝b大建議

DHCP 03/31 14:12刑事肇事逃逸只有對方人受傷才算,車受傷則歸于民事

DHCP 03/31 14:12案件

kazake 03/31 14:24噓文的真的笑死 趕快記住ID 以後專門笑這種

OliverJin 03/31 14:30推文 各種奇文共賞

ultratimes 03/31 14:33笑死,你確定你要隻身和對方保險"公司"槓上嗎?

ultratimes 03/31 14:33如果對方肯上法院,已經算對你不錯了

oooo7623 03/31 14:47u 大的意思是我和對方保險公司槓上?

wellkom 03/31 14:54關對方保險公司屁事,上法庭的話當然是吉對方本人

kwinner 03/31 14:58逃逸不是這樣解釋的

irvinglove 03/31 15:07那個u的話聽聽就算了

HiIm5566 03/31 15:14出險保險才有業績,當然鼓勵出險

supersp 03/31 15:19上次在國道被前車輾過的鐵皮打爆保桿,最後是找到第

supersp 03/31 15:19一台掉下來的貨車由貨車出險理賠,跟前車無關係

st210113 03/31 15:25原PO不用跟U大濕認真啦 他說的隨便看看就好

gg1259789 03/31 15:52我記得壓水坑噴路人是要罰錢的

gg1259789 03/31 15:52https://i.imgur.com/tCykZCm.jpg

圖 國道輾到掉落物彈到後車

gg1259789 03/31 15:54to 66樓

wei7410 03/31 16:01石頭比喻好奇妙...

wei7410 03/31 16:02鋁梯遇過2把 還好都有閃過@@

ksk0516 03/31 16:03感謝gg大

orange6541 03/31 16:20就有閒時間給他告,比較懶就交給保險公司

gadoma 03/31 16:27你通知保險公司出險,保險公司會給你填一堆文件

gadoma 03/31 16:27裡面包函授權書,保險公司得到你的授權會去跟對方談

gadoma 03/31 16:28賠償金額,談成就代理你跟對方和解,明年漲你的保費

gadoma 03/31 16:29談不成,對方想求償就是去法院提出訴訟,給法院判

gadoma 03/31 16:30法院判賠多少,保險公司一樣會出險理賠,你一樣明年

gadoma 03/31 16:30漲保費

gadoma 03/31 16:31除非對方先出他自己的車體險修車,他的保險公司再來

gadoma 03/31 16:31找你代位求償,否則你只會遇到對方本人不會遇到對方

gadoma 03/31 16:31保險公司

gadoma 03/31 16:32你只要問對方保險公司一句對方有出車體險嗎,沒出就

gadoma 03/31 16:32就不用鳥對方保險公司

xhung 03/31 17:32判決書: 請求被告應給付原告,為無理由,應予駁回

xhung 03/31 17:32

delnet 03/31 17:44笑死有人邏輯死掉了

cuteneo 03/31 18:13直覺就是被噴到的該自己去找掉落物主人,乾原PO屁事

cuteneo 03/31 18:13某些推文的這樣噴到別人真那麼甘願賠喔XD

wellkom 03/31 18:22甘不甘願都不重要,沒人在乎。主要是法律都有解釋

ckgodboy 03/31 19:30你沒過失賠個屁......讓他告

carisbig 03/31 20:47這題會考

fortis323 03/31 21:31石頭比喻真的太有趣了

reallocust 03/31 21:41雖然很不甘願,但法條就是找得到掉的車就是第一台負

reallocust 03/31 21:41責,找不到掉的車就是前一個碰到障礙的負責

snowfish104 03/31 22:21可以呀 初判都無責了

ariesd 03/31 22:51石頭跟水坑不能放在這看啊,這是國道,不是一般道

ariesd 03/31 22:52

kobe741107 03/31 22:55推文一堆法盲 講到你們懂鬍子都打結了 自己慢慢幻想

oooo7623 04/01 09:59樓上gadoma 大你的意思是我跟保險公司告知這件事就

oooo7623 04/01 09:59代表同意保險理賠了嗎?還是談到最後理賠還是要我同

oooo7623 04/01 09:59意?

oooo7623 04/01 10:00原來車版有U大師這個稱號??竟然沒有聽過

oooo7623 04/01 10:01reallocust 大請問有關您所述找不到就是前車負責的

oooo7623 04/01 10:01法條是哪一條呢?

reallocust 04/01 11:51tml?from=moptt

reallocust 04/01 11:51板上同樣事情討論過不少次了

oooo7623 04/01 17:27r大那篇文我之前就有看過,裡面哪邊有寫到法條呢?

aowen 04/01 19:26法盲沒關係 但沒必要自己出來丟臉…

niny16845 04/01 19:35我也發生過 後來請對方自行去找掉落物的車輛 對方也

niny16845 04/01 19:35蠻理性的