[問題] 國道輾到掉落物彈到後車
去年底某日突然接獲警察電話,告知我在國道上壓到掉落物,彈起噴到後車,導致後車車損。
對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險,這邊我比較好奇的是,這種不是我車上東西的掉落物,我應該是沒什麼責任吧?
對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險,我說等初判表出來再談吧,
後續初判表出來內容為
我方:其他引起事故之違規或不當行為
對方:尚未發現肇事因素
對方打來告知初判表已出來要我出險,他保桿十幾萬,若不出險將對我提出告訴,我還是覺得我沒有責任,就讓法官裁決我是否有責任,但為求慎重起見,我打算先向第三責任險出險,這邊有問題想請教,假若我出險後保險同意理賠,但我不同意保險現在理賠,等民事訴訟完判決後再讓保險理賠這筆金額是可行的嗎?
--
給他告 法院駁回機率很高
你的保險公司應該會同意啦 畢竟能少賠就少賠
法院走完就算真的有肇責 也會算上折舊
我是說你的保險公司應該會同意判決後再理賠
阿不然誰的責任
掉落物的主人的責任
你就碾到噴出來 當然會找你 然後你再去找誰噴在地
上
當然是掉落物車主的責任 只是抓不到想找替死鬼
判決很多自己查啦 只是碾壓噴到後車幾乎都無責任
你走在路上踢了石頭打到人,是石頭的錯還是你的錯
他當然找你, 你要去找掉落物的人啊
國道上本就無閃避掉落物之義務 任意閃避更危險
不要亂說好嗎 國道輾到他人掉落物這個行為到底有什
碾到東西這樣也要賠的話蠻雖的
就像你現在的狀況,你輾起東西打到別人,就是你的錯
麼過失?
靜靜看著,總有一邊是蠢蛋,先笑再說,呵呵呵
找開圓的人要
https://reurl.cc/Xe96R3 自己看啦 連初判表都一樣
如果是全權交由保險處理,保險應該會賠,參考這篇
看i大的判決書,被告連出庭都沒去就贏了,給他告吧
上面噓的臉超腫
噓文奇觀
影片開頭10秒內我就中前方飛鋁梯
有報案
跟保險公司討論後 出險保費漲的額度跟維修費差不多
因為我有兩台車 自費修14000元左右
就自費修了
你也可以交給保險公司去談吧
推文 奇文共享
我倒是沒想到去跟前車要求賠償
笑死 我也是 被我砸到那個一直打電話過來盧我
我還在想還好不是我的輪胎壓倒鋁梯
不過後來還是出險給他了 我不缺漲保費那點錢
不然說不定要換輪胎
但他很缺修車幾十萬的錢 當作做善事ㄅ
他找你 你要找掉的車 責任上是這樣
我是跟鄉民進來笑的
碾到掉落物算個屁過失
捏到掉落物 算過失?算能注意嗎? 好笑
是我就不理對方,要告就去告
i 大感謝你還特地找判例給我參考,因為此事我也是
第一次遇到,對方後來打來說我逃逸,但我本來就不
知情,所以才繼續行駛,那目前看來我是可以先去保險
那邊辦出險,以防萬一是嗎?如果單純出險但不理賠
應該沒有保費調高的疑慮是嗎?
反面來看,因為有智障保險會和解理賠,所以後車求
償下去賭一波是對的
看到拿石頭比喻真的快笑死
對方說你逃逸是在嚇你而已
你出險就會漲保費啊... 責任險只要用到就是有責任
b大,出險不是與理賠是兩回事嗎?不是單純告知保險
就說不理他了,你辦出險幹嘛?
沒必要出險,等他告,他告不贏的
要看法官 台灣的法官沒有在參考判例的
一個賠一個不賠,這要賭一波了
如果出險(無肇責)保險公司會賠嗎?
給他告啊 別理他
民事判賠再賠呀
引申一下,開車過水坑把路人噴濕要賠嗎
台灣法官沒有在參考判例?????
給他吉
對方應該去找誰掉的吧
不確定還是先別亂說啊
你也去備案掉落物也造成你車損 請警方去查源頭
肇事逃逸絕對不可能成立 我那時候去做筆錄就有問警
察了
對方又不確定是誰掉的
我之前擦撞到路邊的車子,報警留電話給對方,然後跟
保險公司說要出險。後來過了幾個月要續險對方都沒出
現,我就跟保險公司説第三人不出,請他結案。後來第
三人的係數也沒被影響
照道理來說跟壓到的人沒啥關係啦...
笑死,跟踢石頭能比?,國道隨意換車道閃避掉落物的
行動對於大家都有潛在的風險
怎那麼多人認為責任可以隨便轉嫁的阿..真的抓替死鬼
如同樓上說的 你為了閃避掉落物任意變換車道造成其
他車禍 你百分之百有肇責
有時候反應不及時碾壓是最安全的作法 反而變成有錯?
不要亂譬喻阿....又不難懂 還被笑
我被中華炒鍋砸過 前方外燴的三噸半飛出來的 可惜那
時沒有行車記錄器 不然那次飛出來的東西可多了 飛超
高超壯觀
撿起來丟那叫故意,除非能證明你在路上好好開有過失
不然的話法官會叫他甲賽,大致是這樣
樓上d大,我想說出險是以防他提告民事,最後非常罕
見的判賠,至少第三責任險這邊要先知道事情,到時才
能理賠吧?我是說假設啦萬一的情況,所以才想問單
純告知保險這個動作,會影響係數嗎?
arvalis大,您是說要續保前對方都沒跟您聯絡,第三
責任險也都沒做出理賠的動作嗎?
如果能確認該物體非你車上的零件或附載物,那基本上
沒你的事.另外如果有保第三人責任險,你是可以完全交
給保險公司,不需在意萬一出險被調漲的保費,光省的麻
煩就划算
肯定又是學長掉裝,紅的明顯
問一下 如果是丁式限額車體險 會理賠嗎?
還是一定要車碰車才能算數?
^ 補充 被打道的後車
樓上y大這種不明車損連乙式都不賠了耶,基本上只有
甲式有賠吧
bitlife大我明白省的麻煩就划算,只是一直很好奇,
我如果通知保險公司這個動作稱作出險是嗎?那出險就
會被調整係數嗎?單純好奇而已啦感謝b大建議
刑事肇事逃逸只有對方人受傷才算,車受傷則歸于民事
案件
噓文的真的笑死 趕快記住ID 以後專門笑這種
推文 各種奇文共賞
笑死,你確定你要隻身和對方保險"公司"槓上嗎?
如果對方肯上法院,已經算對你不錯了
u 大的意思是我和對方保險公司槓上?
關對方保險公司屁事,上法庭的話當然是吉對方本人
逃逸不是這樣解釋的
那個u的話聽聽就算了
出險保險才有業績,當然鼓勵出險
上次在國道被前車輾過的鐵皮打爆保桿,最後是找到第
一台掉下來的貨車由貨車出險理賠,跟前車無關係
原PO不用跟U大濕認真啦 他說的隨便看看就好
我記得壓水坑噴路人是要罰錢的
to 66樓
石頭比喻好奇妙...
鋁梯遇過2把 還好都有閃過@@
感謝gg大
就有閒時間給他告,比較懶就交給保險公司
你通知保險公司出險,保險公司會給你填一堆文件
裡面包函授權書,保險公司得到你的授權會去跟對方談
賠償金額,談成就代理你跟對方和解,明年漲你的保費
談不成,對方想求償就是去法院提出訴訟,給法院判
法院判賠多少,保險公司一樣會出險理賠,你一樣明年
漲保費
除非對方先出他自己的車體險修車,他的保險公司再來
找你代位求償,否則你只會遇到對方本人不會遇到對方
保險公司
你只要問對方保險公司一句對方有出車體險嗎,沒出就
就不用鳥對方保險公司
判決書: 請求被告應給付原告,為無理由,應予駁回
。
笑死有人邏輯死掉了
直覺就是被噴到的該自己去找掉落物主人,乾原PO屁事
某些推文的這樣噴到別人真那麼甘願賠喔XD
甘不甘願都不重要,沒人在乎。主要是法律都有解釋
你沒過失賠個屁......讓他告
這題會考
石頭比喻真的太有趣了
雖然很不甘願,但法條就是找得到掉的車就是第一台負
責,找不到掉的車就是前一個碰到障礙的負責
可以呀 初判都無責了
石頭跟水坑不能放在這看啊,這是國道,不是一般道
路
推文一堆法盲 講到你們懂鬍子都打結了 自己慢慢幻想
樓上gadoma 大你的意思是我跟保險公司告知這件事就
代表同意保險理賠了嗎?還是談到最後理賠還是要我同
意?
原來車版有U大師這個稱號??竟然沒有聽過
reallocust 大請問有關您所述找不到就是前車負責的
法條是哪一條呢?
tml?from=moptt
板上同樣事情討論過不少次了
r大那篇文我之前就有看過,裡面哪邊有寫到法條呢?
法盲沒關係 但沒必要自己出來丟臉…
我也發生過 後來請對方自行去找掉落物的車輛 對方也
蠻理性的
38
[問題] 交通事故對方不辦出險請問板上各位大大 小弟我發生A3事故 ,僅車損 雙方皆有第三責任險 如今初判表已出來,對方全責 但對方遲遲不報出險28
[討論] 會車小擦傷請益各位前輩好 在上禮拜週末高速公路服務區旁的鄉間便道跟對方來車發生會車的小擦痕 當下由於該處便道前後都有車無法立刻叫警察 於是拍照之後 聯絡雙方快速到附近的派出所備案19
[討論] 沒申請事故單就要我出險之前發生一點擦撞,雙方都覺得不是自己問題,但都有保險我理所當然交給保險公司處理 但問題來了,警方初判表保險公司還沒看到,就直接認定是我的問題以及要我直接出險, 說法是無論金額多寡我一定避免不了責任,所以要我爽快答應 就像他說的出險就是算一次,不管金額多寡 但總覺得這樣一直要我直接出險,還說對方修多少不甘我的事,感覺哪邊怪怪的13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償13
[問題] 車禍處理方法請益怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。 光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?9
[問題] 要辦理出險 還是讓對方保險理賠?第一次遇到車禍 想請問各位板友一下 上週末在國道被推撞 我是三台車中最前方的一台 當下報案,也做完筆錄領取三聯單 週一撥了理賠專線7
[問題] 肇事方幾天內出險是正常的?上禮拜四(3/25號) 我車停在家門口(沒有紅線) 有一台機車自摔 然後滑行一段距離後撞到我車子後方 保險桿撞碎3
[理賠] 車險第三責任出險與和解金之選擇之前與其他汽車在私人停車場擦撞(有向警察備案), 責任屬於我方, 對方車頭烤漆刮傷一直線約20公分(無傷到板金), 要求我賠償車損5千元或由保險處理。 對方車齡應該超過10年,2
[理賠] 車禍強制險第三責任險理賠問題日前搭公車時,前方機車從內線轉彎 司機緊急煞車造成車上的人跌倒受傷 有報案及就醫,目前醫療已大致結束進入談理賠階段 肇事機車在初判表上是全責,但事發後完全沒有任何聯繫 我主動連絡後對方僅第三責任險的理賠員連繫- 老車車禍 or 不想出車體險修車流程 1. 對方有第三人責任險,肯出險 (1)先請對方出險,對方保險公司會聯繫你,你會獲得"案號"+負責保險專員。 (2)打去保險公司,約對方估價專員去你要修的車廠看車損估價。 -估價專員通常都下午出動,可以提早一天或早上早一點去聯繫保險專員
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相