[問題] 關於出車禍被三寶擊落
如題
小弟我今天出個門買個飲料
回程時被一位老人擊落 過程是這樣的
我騎在老人的車子旁邊 很慢50左右吧
結果老人突然就往右一個鬼之切入
我也就直接倒地 但好在我騎的不是很慢
所以沒有明顯大傷勢 只有稍微關節處破皮這樣
令我生氣的地方來了 我被撞就算了
如果對方有想好好處理就還好
他當下竟然跟我說你怎麼來撞我?????
我靠 我直行欸 而且我騎在他後面的時候
也完全沒有打方向燈喔
就算我真的沒有看到方向燈好了 你有後照鏡吧
總不會看不到我吧 考駕照應該都有教轉彎要
左顧右盼吧 我就騎在你旁邊欸
或許有人會說我怎麼沒有多注意
但那條路沒有路口喔 完全直線 有路口我當然會
停一下看一下
但一般直行我哪知道他什麼時後轉
旁邊有一些住家
他貌似是要去找朋友啦 就路旁邊的房子
所以就直接給他彎進去啦
警察做完筆錄也是說 在我看來肇事責任是對方比較大啦 不過還是要等判決書結果出來
看你們有沒有要和解這樣
你知道你這台修理起來大概多少嗎
(gogoro2+)左邊整個刮壞 我說不知道
要等報價單出來
他說到時候要和解可以再來警局 我說好
有人發生過類似情況嗎 可以分享一下整體流程
或者我該注意什麼
我衣服褲子有損壞也是可以提出賠償嗎?
目前我是做完筆錄就回家了
但後續處理可能很麻煩 因為是在老家發生的
年後就要回去上班...還有在離家不到10公尺
被撞到真的有夠賭爛的
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
這是一開始的行車狀況我騎在他的後方
有保持安全距離
https://i.imgur.com/DcxzXPF.jpg
因為我家就在前面所以就照一般情況一樣 慢慢的騎過去https://i.imgur.com/b9oR03d.jpg接下來他就直接鬼之切入右轉
這個地方不是路口 一般道路喔
然後他切過來他堅稱有打方向燈
但我他媽就是沒看到
方向燈不是轉彎才打吧
https://i.imgur.com/KV3XFyQ.jpg
接下來的發生的就跟文章內的一樣
起手式:你騎太快
第二式:是你撞我的欸
欸剛好他都有講內 我聽到是整個爆氣
先確認狗肉何時上班,才能大概知道報價日期
理想狀況是快速和解,省得你長距離往返
有行車紀錄影像最好不過,省得各説各話
沒有行車記錄器?
如果有行車記錄器可以幫你很多
會看這個版但沒行車記錄器 =.=...
過失傷害先提告
聽起是右側超車。騎車要刷卡前車,請抓安全距離1.5M以上
老人齁 尤其是三寶 千萬不要跟他們講禮貌 直接狠下去
如果你有保險更好 請保險公司來幫你處理
他們在商言商絕對不會客氣 沒有保險的話等判定出來
幾成就跟他要幾成的賠償 挑明跟他說要就陪 不然法院見
這種人給他們面子他們絕對會吃定你
人都會挑自己有利的講,聽起來是右側超車,影片拿出來才好
評論
蠻大的機會是右側超車/併行;蠻大的機會有些三寶
不知道不能右側超車,同速並行車側的危險都不知道
,誰三寶?
所以我都建議要裝行車紀錄器
50,右側,安全距離
雖然沒行車,看起來你是右側超車
時速50且併行
爆氣之後要出招啊,他都標準起手式了你就直接喊這我一定吉
不管什麼車輛都儘量不要在行駛中並行,前後還有安全距
離可以煞車,從旁邊來就只能被撞
不管人家因為什麼要改變行駛方向,保持彼此的安全空間
才是上上策
這種老人就是擺爛,根本不想鳥你
直行我會騎車道中間啦 靠右太多雷了
我猜最後會判你沒保持安全距離...
警察說的都不是最後肇責判定的依據 右側、後方 你輸了
你是後車 而且右側超車 你肇責比較重吧
幹麻不靠他左邊 後車幹麻不保持安全距離
你完了
他靠左喔 右邊很空 你說並行沒錯 因為前面是我家我要過
去阿
感覺你站不住腳啊
已補過程 全程雙方無超速
慘了 自己才是三寶 正確做法要讓他先過 自己再回家
沒行車紀錄器嗎?
我們雙方都沒有行車記錄器
他沒打方向燈切進來 我三寶???
我只是正常騎我的而已欸
同車道他前車你後車你要跟他保持安全距離,這樣判下去你
輸的機會非常高
同一車道 他在前面蛇行都不算轉彎好嗎 只有前後車之分
同車道,會變你是後車撞前車喔
只能說原po 不懂路權 同車到在前面就是前車 不是只有在
你正前面才是 除非對方跨車道否則有錯的會是你自己
了解 感謝樓上補充
我就是不懂才發問的
但因為雙方都沒有行車記錄器
所以警察也說只能等判決下來
但我疑惑的地方是
明明轉彎要打方向燈 他沒打欸
但好像變成我的問題一樣
還有就是路很大條 我在他旁邊絕對有1.5以上的間距 中間
我也沒有加速超車 我自己的視角就是突然旁邊的車直接
右轉撞到我
同車道只分前後車 你是後車撞前車沒保持安全距離
沒打方向燈是有部分責任,但右後沒保持距離責任比較大
雖然很衰 但是可能一半一半
自己吞吧
笑死,右側超車,還敢唉得那麼洪聲^^
啊對了,標題倒是誤導得不錯^^
如果您認為轉彎不打方向燈是屬於正常行為我也不知道說
什麼才好喔 ^_^
還有他靠左 難道要我越雙黃線超車是不是 ^_^
我只能說 機車駕照真的很好考
很多機車都會突然偏向,你要有行車記錄器去舉證是他
偏過來你這邊,不然同一個車道,我看起來,你比較像
是撞到前車
你也不用堅持一定要說沒打方向燈這件事情,在同個車道
買一台那麼貴的機車,卻不願花點錢裝行車記錄器,我
也無語,你應該也沒有保第三責任重大
內發生碰撞,後車就是要負責比較大的責任
同車道只有前後車關係
如果說他原本在左側車道沒打方向燈切過來還有得講
但同車道基本上判決出來你應該不利
對方靠左 你從右邊過去其實是很正常的反應 正常人都會那樣
騎 只不過從法律的角度來看 這種情況就是不能超車 必須要
等對方把左邊空間讓出來或是切到別的車道超車 否則出事就
是先看路權 肇責就是你吃虧
同車道的情況,如果你的筆錄也是說在後方,關於 突然變
向無法舉證的話,建議趕快和解,光是沒保持安全距離就
輸了
有雙黃線就是不得超車啊 一直想超車有事? 更何況本來就禁
止右側超
我看是六寶
兩個都寶
欸不是那就家裡的買菜車
裝不裝記錄器也不是我決定的
我看大家糾結點在我有沒有保持安全距離這件事
我有!我沒有貼在他旁邊騎
至於不能從右邊超車這件事
我能理解是我理虧 因為正常來講他佔住左邊我要超車就
會從右邊(因為很空阿
我沒有一直想超車喔
建議內文看一下 他速度慢下來
我只是保持原本騎的速度過去而已 從頭到尾都保持直線
大家的意思應該是說就算他從左邊切過來,你如果保持安
全距離就不會有這種事了,下次學個教訓
車禍很少是單一選擇題(只有一個人錯),講白了就是你
們兩個都有問題,而你的錯比沒打方向燈的還大
不是糾結點而是問題點,以內文看對方是前車,如果有安
全距離,就不會撞上
速度慢下來,那你也得慢下來保持車距,至於方向燈這事
兒,對方當然也是有問題,但你得舉證,然後就算舉證,
基本你責任還是佔較大,當然實際理賠比例就是另外算了,
這又是另一門計算學問
兩車併行本來就不是多安全的騎車方式....非不得已不併行
並 並
我就說行車紀錄器標配比全時點燈有用多了,就有一群
人在那邊跳針全時點燈可以降低事故率吧啦吧啦
行車記錄器是出事後有證據可以保障你後續究責的部分
全時點燈是保障你出事前,這2者目的不同啊
沒有哪個比較有用的,你不出事的話啥都用不到啊
全時點燈的確是能提高注意,算是事前預防;行車紀錄器則
算是事後協助釐清了XD 但最有效的方式還是應該提高用路
人對路權跟行車安全觀念的加強
當然能保障騎士的東西越多越好就是
行車記錄器也有事前預防效果,戴了路上三寶大部分會遠
離你xD
你花再多心力文字敘述都沒有照片來的清楚,(所以有些人
發文會畫圖描述情況)更遠遠比不上影片了,所以我都建議
大家戴行車記錄器,不然大家很難幫你想辦法
我裝安全帽上拆裝就要1分鐘,但就算5分鐘路程我也會戴
,便宜的2000就有
改良後30秒就可以拆裝 騎別人的車也能帶,真D方便
車載式的行車紀錄器 就算你貼上錄影中 也一堆人不會發現
我只知道很多四輪打方向燈不到半秒就會切了 一群垃圾
所以行車紀錄器要能事前預防一定是頭戴式 而且還要正上方
能保持半公尺間距同車道並行一段時間的話,就不適用前後車/
右側超車了喔
對錯先不論,你為什麼在距離你家10公尺還會騎到50呀,我
通常距離30公尺就會減速了
同車道的話不一定都他的問題
50不算慢喔 沒行車紀錄器各說各話 一半一半都算運氣好了
沒記錄器就各說各話阿!
右側 又後車 先生請自重
有時候是你覺得,但是實際上就是沒辦法
怎麼會有行車紀錄器有預防的效果,三寶會看就不是三寶了。
右側超車就先死一半了
你照一下你家門口的路還有可能你自己騎在路肩你不
知道那是路肩不能行駛車輛
老人無敵 你吞下去的機率滿大的 調解都是站在老人那
整台車那麼大都不會看了三寶會去看你錄影中三個字?
臺灣行車紀錄器這麼普遍 啊事故率有下降嗎?
這麼激動的話,建議可以一天戴行車記錄器+錄影中貼紙,
一天不帶記錄器不貼貼紙 親身感受一下
你是後車+右方超車 情況對你很不利 而且也沒影片證明對
方沒打方向燈
笑死 不用科學的方式來降低事故率
行車記錄器到底可以怎麼預防?
你說防大爺逼車的行為還有可能
從巷子衝出來不看的,對向左轉不讓直行車的
這些人是有辦法看你到有沒有行車記錄器喔?
我車機前後鏡頭加下巴gopro裝好裝滿啦
但一樣只能事後檢舉或是拿影片當證據而已
講得言之鑿鑿 統計數據拿出來看看嘛
事故率最高肇因前三名都有一條叫做未注意車前狀況
肇事駕駛整台車在前面都能注意不到了 還注意你有沒有錄影
中貼紙咧
紀錄器只能防君子... 一堆連紅綠燈都不看誰鳥你
可以減少發生在自己身上,但不能防止三寶去三寶別人
如何減少?
我騎車雙鏡頭沒在錄影的話,就好像裸體出門一樣的不安心
在惡劣的交通環境 行車紀錄器是必備的
但不要過度神化好嗎?全時點燈或高反差背心有數據基礎在
不保持安全距離 或貼很近基本上我也把他算成三寶 這種
可以有效減少他來貼自己 但整體三寶事件不會比較少
一樣只能遏止大部分看到鏡頭的「惡意」駕駛
但是大部分事故難道是「惡意」造成的嗎?
有行車紀錄器還是擋不了外側左轉、內側右轉 突然開車門
更不用說還是有少部分惡意駕駛根本不鳥你在錄影
不然「一堆」逼車的影片怎麼來的?
不認清這東西就是最後一道防線,不從教育跟工程來改善
事故不可能會降低啦
三寶看三寶
同車道只有前後關係 不分直行轉彎 你身為後車 肇責吃定了
你以為你有保持安全距離 但有安全距離就不應該給他撞上去
不管前車急煞、急轉、燈怎樣打 只要是後車撞前車
肇責通常是後車為重 況且你右邊的路線還可能駛出路邊邊線
我看是趕快和解比較好 不然判下去八成是你的問題比較大
後撞前還說自己有保持安全距離......當你們寶在一起
還在跳針~唉!怕黑就自己開燈啊!出事故的時候是要
怨嘆自己沒開燈還是沒裝行車記錄器?
安全距離不是你自己以為有夠遠夠安全那就叫做安全距離了
,是不管對方突然做任何動作你都有把握讓自己安全才叫
做安全距離,所以你並沒有保持好安全距離好嗎?
缺零用金
老人不意外 看你年輕就好欺負
學個教訓以後不要騎右邊
反光背心我也有 行車記錄器+反光背心 必備
32
[問卦] 騎車如果要避免車禍要注意哪些地方台灣交通每年要殺三千人左右 現在考駕照有在教防禦駕駛嗎 可能的車禍情況 1.路邊車門突然開啟 2.輪胎太久沒換,或是雨天騎在白線或磁磚上,一煞車就打滑,最好雙腳往外跨準備踏地27
[問題] (補)機車 vs 腳踏車 右轉擦撞 誰的問題大?如題 該路段為單線雙向 腳踏車右側直行後靠右準備右轉 機車由後方超越準備右轉14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行20
[問題] 待轉最近U bike2.0剛上路所以偶爾會騎 這時候就想到一個問題就是待轉的問題 在發文之前有先查了一下大致是規則跟機車一樣(? 但像有些地方機車不強制待轉的腳踏車一樣要待轉嗎(可能比較安全嗎依照臺灣道路的危 險16
[閒聊] 看到昨晚新莊死亡車禍(照慎入)作者: sssuan (sssuan) 看板: HsinChuang 標題: [閒聊] 看到昨晚新莊死亡車禍 時間: Tue Nov 17 17:51:01 2020 昨天從中壢下龜山回新莊,騎到中正路忽然前面大堵車,塞在車陣中,忽然看見前面冒了11
[問題] 檢舉請教影片 : 想請問舉檢這台轎車轉彎沒打方向燈應該沒有問題吧? 下班經過小巷子口的時候,前方有一台轎車,從頭到尾都沒有打方向燈 到路口前我準備要右轉時,先打好方向燈然後騎到右後方 確定左方沒有來車所以我也是等速準備過彎,我也沒打算超車8
Re: [心得] 要待轉一定要看一下是否有直行車推防禦駕駛 想了一下應該是道路設計缺失 若有打右轉燈,讓後面的車知道意圖,大概率都會讓 想必大家或多或少都有曾經一條路騎到路口停紅燈仔細看才發現這邊是右轉道趕緊直接嚕 到左邊前面的經驗吧9
[問題] 對方自摔我有責任嗎?五月中時發生事故,我騎在外線道上,因下雨所以要靠邊穿雨衣 已提前打方向燈三秒與看後照鏡擺頭後確認後面與旁邊沒車才靠邊停 沒想到剛靠邊一台車就在我左後方自摔,與對方無碰撞,當下就去扶她們及將對方車輛牽 到旁邊 有請警察來做筆錄與酒測,對方送醫5
[問題] 車禍賠償和後續調解請益大家好 , 小弟於今年1/16 發生車禍 狀況如下 (我是紫色 四輪是綠色) 我於外側直行,內線有一四輪車, 在我直行到他的右後方時,4
[討論] 車禍問題與事後賠償請教大家好 , 小弟於今年1/16 發生車禍 狀況如下 (我是紫色 四輪是綠色) 我於外側直行,內線有一四輪車, 在我直行到他的右後方時,