[問題] 待轉
最近U bike2.0剛上路所以偶爾會騎
這時候就想到一個問題就是待轉的問題
在發文之前有先查了一下大致是規則跟機車一樣(?
但像有些地方機車不強制待轉的腳踏車一樣要待轉嗎(可能比較安全嗎依照臺灣道路的危險
像今天騎車的時候遇到一個情況就是雙向各只有一個車道所以照規則也沒有快慢車道之分
而且路口沒有強制待轉的標誌跟格子
像這種時候要怎麼騎會比較正確且安全呢?
因為腳踏車只有一點微弱的燈也沒有方向燈
到底要怎麼騎呢?
--
腳踏車的交通規則大致和白牌重疊
我查到是這樣沒錯(? 但又看到腳踏車屬於慢車所以一定要騎最外面所以一定要待轉? 題外話 覺得熊貓外送真的很可怕每次都亂騎差點被撞到還被罵
白天沒什麼車快綠燈我會不待轉晚上則是都待轉比較安全
如果說會比較安全那待轉也沒什麼問題 但是像是上面說的這樣呢 因為路口小 待轉好像容易被撞
晚上大路口有格子我會待轉
我也會 但是如果沒有格子的小路口呢 因為今天晚上就是遇到這種路口所以我就已經先靠左而且確定後面沒有車子了 然後一輛熊貓的突然還從我左邊衝過來而且已經越雙黃線了就嗆我
路口小基本上不會有待轉格
我都直接轉
那所以那種小路口不用嗎? 熊貓真沒水準
不然你就每次都待轉把自己當行人吧 我以前騎也是這樣
那要停斑馬線上嗎?不就侵害行人的路權 就待轉常常發生的問題 所以我也不知道要怎麼辦
我個人是沒自行車道就比照白牌
如過真的要過人行道或斑馬線盡量用牽的避免嚇到行人
阿遇到熊貓那種你沒違規就嘴回去
比照白牌有時候很可怕欸 我是都騎很慢應該不會嚇到 熊貓的部分我就嘴回去啊 真的超沒水準
我會選擇下車改用牽的 腳踏車和白牌規則一樣根本不合理
但是晚上會危險吧?
原則有藍牌就待轉
有藍牌一定待轉
※ 編輯: q2009tai2000 (118.171.76.19 臺灣), 07/14/2020 00:34:11我遇到你這種情況的話,車多就會選擇待轉啊,車少直接轉
如果有自行車專用道就走,沒有就變成行人用牽的
總之我是不會在馬路中間等沒車啦
有些地方連人行道都沒有 而且我記得之前新聞說騎人行道會罰錢?
我個人是把自行車當作行人,畢竟速度和人差距較小,走一起
感覺比較合適,騎公共自行車沒安全帽,和機車走也有點怪。
可能就要有專用道比較好吧
腳踏車 選對自己最安全的方式就好 有待轉區我還是會騎
上人行道待轉 就比照行人過馬路 不得已不會在馬路上..
話說我還真不會騎在馬路上 很沒安全感 一直在回頭轉頭
我也會轉頭看有沒有車欸 有時候都不知道怎麼騎才是對的而且安全
跟不上車流,要轉彎只能走行人穿越道
有些地方有腳踏車道比較好
腳力不夠下來用牽的當行人走斑馬線
夠就直接轉,記得回頭看一下車
我回頭看沒車到中線他飆過來 怕
你是慢車 路權跟白牌不一樣
所以都要待轉嗎? 那例子的路口呢
交通規則125說原則直接轉 多車道or有慢車道or有待轉才2段
125也說如果有交通島則禁止左轉 124說不能走人行道
除非有特別設標誌標線才能用行穿 那一堆路口不就都別轉XD
所以真的不能走人行道 謝謝你的規則XD
※ 編輯: q2009tai2000 (118.171.76.19 臺灣), 07/14/2020 09:59:54U bike不都要左轉就當行人走斑馬線嗎
腳踏車我自己是能不騎馬路上就不騎 另外我都騎斑馬線上
我是車少後面沒車直接轉,有車待轉
高雄人嗎 騎自行車就照斑馬線走啊 然後台北大多都騎
人行道的自行車優先道
只要下車牽就比照行人啊
我指規則的部分
順便問一下,腳踏車能上陸橋的機車道? 例如福和橋
基本上你騎得上去就可以 但是我個人會覺得有點危險
永和福和橋有註明腳踏車禁止進入。如果上橋後想認真騎個>35k
ph我是不反對上去啦,只要夠快又不東倒西歪就不太影響機車
大部分人都是騎斑馬線過吧
停在待轉區起步慢不是超危險的嗎
你就知道台灣法規畸形的地方了吧 ,機車速度可以到90,
可是卻跟腳踏車共用一個車道「機慢車道。,橋上也都是
一起走,腳踏車了不起騎30,機車是快車不是慢車
自主車速分流阿 有辦法2,30就比照白牌
不然就比照行人, 甚至有些路段用牽的
不要待轉,走斑馬線就好,待轉超危險
27
Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉看到有人說去看看有多少人沒待轉而出事情 看到這個整個氣死 很簡單的東西 左轉靠左 右轉靠右 現在改待轉 ok我暫時沒意見 重點是他媽的每個路口的規定都不一樣7
[討論] 右側超車的定義?大家好~首次發文想詢問有關右側超車的問題。 今天騎車上班途中,上班路段是三線道, 最左側禁行機車,只有中線和右線可以走。 我過了第一個路口後到下一個路口要靠右待轉(兩個路口距離約莫100公尺), 所以我一直都是騎在最右邊的車道為了靠右待轉提前做準備。20
[問題] 怎麼判斷機車左轉得騎在內車道?最近在新竹縣市騎車的困擾 就是誤判四線道應該有機車停等區 但實際上卻必須騎在內側車道再左轉 可是當時機車已經在外側車道 要內切到內線車道很危險14
[問題] 強制待轉路口可否直接迴轉?想問 如在「內側無禁行機車、無禁止迴轉牌、無禁止左轉牌、有藍色強制待轉牌」的路口 可否自內側車道直接迴轉? 實務上有很多「內側沒禁行、卻強制待轉」的路口 例如2X
[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?機車什麼促進會的 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 這個會的信徒們也會到處貼文 批評機車兩段式左轉應該取消 但我想問,機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎?12
[閒聊] 學士路往中國醫方向什麼時候開始待轉的學士路從麥當勞路口開始往中國醫的方向 我發現一直到五權中華路口前都要待轉了 那一條沒有禁行機車 在末端五權中華路口也不用待轉 怎麼前面幾個路口要待轉8
[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??一堆路內側明明就沒有禁行機車 但還是有待轉牌強制待轉 為了閃四輪停車道...阿不是 是機車道的違停 只能騎在內側- 我記得某市長有說過這個問題 如果要取消待轉 就要所有的車都照規距左轉 不能分割車道 乖乖排在車輛後面 問題是 連我都自認做不到了 重機會乖乖排隊 是怕自己的車被撞到
1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: