PTT推薦

Re: [閒聊] 我又車禍了

看板biker標題Re: [閒聊] 我又車禍了作者
OilBased
(點油)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:5

想請問版上有沒有訴棍或法律菁英能做解答

889這問題我也一直好奇很久了

當發生車禍時假如對方主張:某部分車損並非此次造成

但自身卻非常肯定是此次車禍所造成,在雙方未取得共識下步入法院

這樣法官該如何判斷?




儘管89案在事故當下有警方拍照存證

但仍無法證明是否為當下事故所造成




這樣怎辦?都擠?




※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言:
: 如題,今天我跑一趟富邦產險辦理我方車體險出險與第三人責任險出險部分,惟對方車損當
: 下看沒怎樣
: 下午我方理賠馬上和我聯繫,他說已經和對方說我晚上比較方便接電話,但我到現在都沒接
: 到電話...
: 理賠對我的車損有些疑慮,認為應該只有撞到後照鏡,而我當下看車損確實有刮到其他地方
: ,警察拍到的畫面也確實有這個刮痕
: https://i.imgur.com/abXFkhC.jpg

圖 我又車禍了
: DVR拍到對方有撞到後照鏡,而我馬上我左歪一邊
: 可是車損部分卻有刮傷、防刮材質刮傷
: 想請問各位這個刮痕看起來會是貨車後斗所造成的嗎?
: https://i.imgur.com/bwmrNyR.jpg
圖 我又車禍了
: https://i.imgur.com/WDPTxjR.jpg
圖 我又車禍了
: https://i.imgur.com/RRUXbX0.jpg
圖 我又車禍了
: https://youtu.be/1ttRzM8dk-Q
: 謝謝
: 噓 adam22: 看起來像是水溝的刮痕, 03/03 22:48: → adam22: 是不是有人把你的機車卡到水溝裡 03/03 22:48: 噓 incident: 可惜我以為不用發錢了 03/03 23:27

--


https://i.imgur.com/xvkU5WP.jpg

圖 我又車禍了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣)
PTT 網址

incident03/03 23:56http://i.imgur.com/gi5sKXN.jpg

圖 我又車禍了

prozen2103/04 00:19不愧是889鐵粉 懂洗

洗啊

wish77092403/04 00:41但看來你懂發財

斂財

SIMD03/04 02:43不知道

m917225003/04 06:35去結婚啦

poco096003/04 08:38這個算詐欺吧,檢察官準備好了

王警官已介入調查

dante1231503/04 09:35殼被貨車擦到會只有這樣?

dante1231503/04 09:35先用你的洨腦袋想一想好嗎

欸,動動你那被屌塞滿的肛門,然後再重新看一次內文好嗎? 我指的是該怎麼舉證該車損當前車禍造成的,乾車殼傷害程度屁事?

kkes5071703/04 12:01花3000去

wn503/04 12:57無法取得共識就只能鑑定

YJM110603/04 13:19舉證之所在 敗訴之所在

YJM110603/04 13:20羅生門就交給法官心證

qazwsx85519303/04 15:56法院找第三方鑑定啊 很難?

各說各話,雙方都無法舉證,鑑定怎判啊

※ 編輯: OilBased (163.21.118.1 臺灣), 03/04/2021 20:40:51

newhsun03/04 22:13目前前後TT93里程數6200 肉還很多繼續爽爽使用

g12345ino03/05 15:21個人覺得是不是要撞人的提出本來沒有那個痕跡?