[閒聊] 這算是逼車嗎?
影片:https://youtu.be/3XL3wRaWssU
目前問朋友圈,逼車與否的看法各佔一半
此路應該是在做汙水道工程
所以內線基本不會有人去行駛,都會行駛在外線
今天上班途中遇到此車行駛內線至快到工程處就直接切進來
時速在6~70所預留的安全距離直接被吃掉
也不理會直行車是否要讓他,直接硬切差點被擦撞
難道打了方向燈就無敵了?
後面還故意急煞切到我車後鳴按喇叭然後再刷過去..
這到底算不算逼車&危險駕駛?
--
這個就是逼車,看你機車怕被撞故意硬切
的
就篤定機車會讓硬擠啊
沒保持安全距離變換車道,沒到逼車吧
這種垃圾看多了…
這種我就長按喇叭大家下車看誰大支了
重機啊?不用二段左?
問台中第六分局啊呵呵!第六分局說打
方向燈就無敵啊!在市區管你什麼「未保
持安全距離、直行車優先等」沒這種東
西啦!第六分局說「你就要煞車+禮讓啊
」
破鋁罐車
幹嘛不砸車 很爽 反正錄影畫面都有了
飄過來就按喇叭 硬過來也不要閃
這就叫逼車好嗎,不然勒...
這在台南往奇美博物館路上 最後左轉
建議保第三人
尤其是在野蠻的南部鄉下
我覺得還好 就剪你線 不過也是很令人不爽
不管四輪兩輪 很多都這樣 好像路他家鋪的
就笑笑吧 反正檢舉也不會過 現在就保守
騎
修身養性了
所以我現在騎車就跟神經病依樣 不時看後
照鏡 看到後面四輪大爺好像有貼過來的跡
像 就趕快讓大爺先過
爭那個路權沒用啦 生命卡重要
政府都這樣了 只能自保
真的可悲
還是那句 逼不逼車是警察認定的,直接丟
上去檢舉才會有答案,氣不過就多檢舉幾項
例如最後面的未打方向燈就變換車道
或者07:41:48的也行
我覺得還好,開車天天遇到這樣插隊的
白目
現在已經不能檢舉了
其實你後面就不要再超他了
看它想怎樣 他自己會覺得無趣
台南最可惡的是雙線內車道還畫禁行機車
如果是騎白綠牌對方還能檢舉禁行機車,未
台19台南段就是你說的這種例子
段式左轉,反之你要檢舉逼車可能就不樂觀
這有啥好問的,快點檢舉啊
覺得還好, 原po第一聲喇叭太敏感了...
所以之後雙方火氣就上來, 但仍屬可控~
按喇叭是最後手段性, 別像越南人狂按~
雙B黑車你敢這樣按嗎?
是的,檢舉他,請他吃紅
對了,你有買辣椒水了嗎?不然我還挺怕你
遇到棒球隊...
這種檢舉,通常會被判定變換車道不當,最後
面有一項未打方向燈
曾經親送警局檢舉逼車,只能說要成立幾
乎不可能、至於安全車距幾乎更不可能、
但至少可以檢舉未使用方向燈
逼車
這例有打燈更難判吧
送最後幾秒的地方
我覺得這個人的技術不太好…
是逼車 但送檢舉不會過
台北市警局說有打方向燈就不叫逼車 哈哈
是逼車 但也屬於"是有撞到嗎"的不舉發
這種危險的不能檢舉,出事才來看肇責
這種駕駛都故意製造危險但撞到又說過失
檢舉 任意變換車道迫使他車讓道 沒過
再打去問
如果你是學長他就不敢切了,吃定你是
機車怕撞
算,但能否成功很吃運氣
超多這種,發現你不讓就開始假裝要撞人
誰叫你機車 他就吃你肉包鐵
依照警察的標準 前半段硬切進來不算
但是最後那段長按喇叭那段可能算
因為警察的標準是有無針對性持續的動作
前半部分就算是未保持距離變換車道也不
算43條逼車 但是後面明明他在你前面故
意變換車道到旁邊等你過再從後方長按喇
叭貼車然後近距離超越 明顯有針對性
附聲音以及後照鏡框起來的影像 有機會
是逼車不過檢舉無效
在國外,這就叫逼車,但台灣鴿可能會有
不同的看法
台灣鴿都說沒撞到就是 OK 啦
很簡單前兩次喇叭不算,最後一次是
未保持適當安全距離,任意迫近
前面看你是機車硬擠車道,後面的則真的很
刻意
看到野蠻的南部鄉下笑死 雙北的交通有對
機車比較好嗎?
旁邊 架一個小架子 上面放根撬棍
不然 還是讓吧 台灣神經病太多了
沒預料到前面還有施工所以速度跟選
線錯誤,加上切進來時機不對,也許
你車後空間更小所以選你車前剪線,
算比較沒禮貌的開法,我自己會覺得
還好,反正車前空間留得夠自己也夠
時間反應。
33
[其他] 提醒注意3768-N2(白色RAV4)方才行經公道五路往新竹市區方向, 經過往關新路方向的路口時,我是直行。 殊不知, 3768-N2車子在左轉專用道上, 硬要切到直行車道,24
[問卦] 急! 前面汽車鬼切進來阿肥好好騎在馬路上 前面有輛Toyota 直接從內線道連切三道 硬是擠到阿肥前面 差點就撞下去了 這根本是逼車吧X
Re: [討論] 高速公路行駛最厭惡駕駛行為?高速公路最討厭的 當然是遇到飆仔逼車阿~~ 明明就開110km在內線開得好好的 也跟前車有足夠安全距離 偏偏就會有飆仔跑來貼屁股 閃大燈 按喇叭... 阿是不知道這樣開車很危險膩? 昨天一台遊覽車也是這樣 就撞死人了