[問題] 請問這樣肇事責任比例幾趴
回家途中在中山北路往民生東路遇到車禍
轎車違規左轉(也沒打方向燈)中山北路
害機車騎士煞車不及摔車
機車騎士很早就煞車了可是感覺煞不住 然後撞上去
旁邊剛好有派出所 警察就趕快衝出來幫忙
請問這樣轎車有全責嗎
https://youtu.be/8_hEpK88e_k
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
基本上 轎車的肇事機率大
因為轎車的違規是未打方向燈跟未禮讓直行車
只是機車車速部分也有可能會影響初判結果
原則上汽車比較大 除非機車超速
還好駕駛防護夠
等左轉的白車是不是開太前面了
這裡7-23點不能左轉喔 所以他違規
※ 編輯: ooxxbdxxoo (203.204.20.183 臺灣), 02/19/2022 18:08:54這機車開這麼慢 怎看得出超速?
這轎車竟然敢在這路口這樣轉...
就算超速也不是汽車就能這樣左轉的
汽車那視角,這路口這麼大,這樣轉就是賭
基本上機車騎士筆錄沒有亂做的話,
有蠻高機率會是汽車100%責任的。
像是過路口當時的時速、你有沒有
看到對方正在左轉。
你看到對方正在左轉,你當時做了什麼。
不是73就是82
看影片中的狀況,問題應該是過交叉路
是否有減速、為什麼煞車案那麼久卻
停不下來。(例如沒ABS之類的)
汽車全責阿 他侵害直行路權
機車連剎車痕都沒有 剎車是否太鬆沒調緊
這種兩個正面對撞的很難一方全責吧
仔細看,不是撞上才倒的,撞上前就滑掉了
後來回家看後鏡頭發現機車騎士是 Jbubu欸 我記得Jbubu 有ABS 還是說他這個是沒有ABS版 本的所有才煞車緊繃然後倒車
※ 編輯: ooxxbdxxoo (27.242.35.145 臺灣), 02/19/2022 22:35:02沒全責 光是過失傷害也弄死那轎車了
有受傷的最大
73是比較常見的
兩個相撞要完全其中一方無肇事很難
不會全責+1
以我最近的兩次車禍來舉例
無號誌 兩個相撞 雖然有公車停靠進行載客
但對方因未停車查看而直接未禮讓車流大而
發生車禍 因此未禮讓的肇事就是7 我方3
也就是說 不管有無剎車的情況下
小港的案件則是你有SOP 但要右轉被物流車
捲進去 就是因為物流車停等紅燈而有偷跑
頂多機車尾都不知道 而兩者同時出發就會
發生車禍 加上司機根本也未注意
這種的就是對方才會全部負責
至於我媽去年九月發生車禍的是騎車被
快車道違規右轉撞上
違規右轉 未禮讓 未注意 這種對方完全肇責
前陣子騎車在北市被闖紅燈撞..最後是7:3.
.我肇責是超速,想去調筆錄還困難重重…
在台灣 要全責的機率是 後車撞前車 比
較可能
不然都是73 55居多 鬼島就是如此
絕對全責
87
[問題] 車禍肇責昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍,當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任,但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口,突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車,隨後被後方雙載機車撞上。 機車乘客擦傷送醫,逆向出來騎士揚長而去。62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不