PTT推薦

Re: [閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!

看板biker標題Re: [閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!作者
vul45454
(小智智)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:65

我前陣子剛好有自己做短牌架啦。

你可以幫我看一下這樣算垃圾嗎?

https://i.imgur.com/3I7opot.jpg

圖 翹牌仔都是垃圾!!

: 翹牌仔就是垃圾啦
:  
: 翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規
:  
: 第 11 條
: 汽車號牌懸掛位置,除原設有固定位置外,應依下列規定懸掛固定:
: 一、汽車號牌每車兩面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。
:  
: 對著監理站人員大喊 『你看不到嗎?法規就是正面看的到就好!』
:  
: 但真的是這樣嗎?
:  
: 法規我們最後再來看 我們先來看看這些垃圾翹牌仔的邏輯
:  
:  
:  
:  
: 這是正常人認為的正面 https://imgur.com/OPmNfQS
:  
: 這是翹牌仔的正面 https://imgur.com/tPNPzyO
:  
: 這是正常人拍正面照的方式 https://imgur.com/NSvNPT7
:  
: 這是翹牌垃圾拍正面照的方式 https://imgur.com/bW5HcZY
:  
:  
: 這是正常人的證件照 https://imgur.com/wPVxQdo
:  
: 這可能是翹牌仔TYER 的證件照 https://imgur.com/28VPjmx
: (如果真的有翹牌仔的身分證是跟我們偉大的蔣委員一樣姿勢
: 我願意道歉 這篇文章 我反白影印出來吃掉)

這邊你的理解方式可能有點問題,會蹲下來拍是為了證明就算用一般不會出現的低視角也能辨識,在其他行車記錄器的視角,甚至是測速照相就不用多說了。

:  
: 應該已經很明顯"翹牌就是垃圾"這件事了
:  
: 我們再回到法規 https://imgur.com/kQwJ4e4
:  
: 真的只要正面懸掛就可以嗎?
: --------------------------------------------------------
: 臺灣高雄地方法院 108 年度交字第 214 號判決
:  
: 『又所謂牌照懸掛固定者,係指牌照正面固定朝向後方,
:  
: 倘牌照正面得任意傾斜,改變角度,致他人對其牌照上之
:  
: 文字、數字有所誤認,或不易辨別時,即非固定懸掛,自屬未依指定位置懸掛。』
: --------------------------------------------------------
:  
: 再來翹牌仔就會站在車後 瞻仰他的車牌說 「看得很清楚啊!! 我車牌的遺容 」
: --------------------------------------------------------
: 同判決
:  
: 『機車號牌之懸掛,當非僅懸掛於機車後端為已足,首須判斷
:  
: 牌號有無懸掛於「原設有固定位置」者,其次再輔以其懸
:  
: 掛之角度、方向、位置,於該車輛「行進中」(並非靜止
:  
: 狀態下),可達令他人得以清楚辨識該牌號之程度時,方
:  
: 符上揭規定意旨所指之「明顯適當位置」。 』
: --------------------------------------------------------
:  
: 判決中還有很多細節說明就不放上來了 還有一堆打臉判決 都是相同觀點
:  
: 結論
:  
: 只要你不是原廠車牌架位置 , 你的車牌就要正面擺好,
:  
: 為什麼法規不規定角度? 當然是每台車型不一樣 ,大方向就是行進中能清楚辨識
:  
: 合乎正常人對於"正面"看得清楚的觀念 裁量權交給警察 監理站
:  
: 而不是讓你們這些翹牌仔 為所欲為 恣意擴張 去監理站大小聲
:  
:  
:  
: 而我自己的解讀是只要車牌角度有變,可視面積變小,
:  
: 客觀就直接影響行進中的清楚辨識 被抓到就不要哭東哭西
:  
: 警察也有自己的裁量權 不要拿黃牛監理站來墊背。

所以檢驗車輛是否合乎法規是警察的業務還是監理站的業務?

監理站的判斷標準有時候是很鳥沒錯,但直接說他們都是黃牛不太公平吧?


你上面打了那麼長一串,重點還是在車牌要「正面懸掛」且「可明顯辨識」,你自己都說了裁定標準交給專業人員判斷,那你又是站在什麼立場發這篇文?


如果是整張車牌變餐盤再加招魂燈,甚至把車牌往內縮貼到車殼下方的,這種就不用多說。

但大多數人改短牌架只是想讓機車更符合自己的喜好,先不論審美觀,只是因為這樣就要莫名其妙被罵垃圾應給沒人會高興吧?




: (如果真的有翹牌仔的身分證是跟我們偉大的蔣委員一樣姿勢
: 我願意道歉 這篇文章 我反白影印出來吃掉)

然後這句真的是幹話不用多打,證件照規範就有寫不得傾斜了,如果可以的話應該會有滿多人跑去換照片看你吃紙^^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.121 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/biker/M.1651119196.A.499

thrombocyte 04/28 12:14跟引戰仔認真幹嘛呢

jj89066 04/28 12:16的確是OO

onceheart 04/28 12:17我早就查過身份證照片規範 只有“正面

onceheart 04/28 12:17” 歐

onceheart 04/28 12:18歡迎你去躺著拍一張來看看

ayuhb 04/28 12:18看他用語就知道只是想引戰找人吵架的

onceheart 04/28 12:18而且我只有說翹牌 我從沒有說出短牌架

onceheart 04/28 12:19 你幹嘛對號入座

vul45454 04/28 12:20https://bit.ly/38z6rap

vul45454 04/28 12:20八、眼睛必須張開且清晰可見,不能被頭

vul45454 04/28 12:20髮遮蓋,呈現清楚的臉型輪廓,不能側向

vul45454 04/28 12:20一邊(似肖像畫形式)或傾斜,且臉型兩

vul45454 04/28 12:20側、兩耳輪廓及特殊痣、胎記、疤痕需清

vul45454 04/28 12:20楚呈現,相片不修改。小耳症患者其頭髮

vul45454 04/28 12:20可遮蓋耳朵輪廓,但臉型兩側仍須顯明,

vul45454 04/28 12:20不遮蓋。

vul45454 04/28 12:22那怎樣算翹牌,怎樣算短牌架?我的角度

vul45454 04/28 12:22是有比原廠翹阿,怎麼就不算翹牌了?

linhank 04/28 12:23我無法理解驗車驗的過 又不影響其他駕駛

linhank 04/28 12:23到底有什麼好發文出來噴的

dc940126 04/28 12:23翹牌垃圾!=短牌架垃圾

vul45454 04/28 12:23所以你就是自由心證,看不爽就噴,沒有

vul45454 04/28 12:23一個標準,總之就是上來引戰這樣?

dc940126 04/28 12:24一堆翹牌改到出車禍烙跑你也看不到車牌

kennylan 04/28 12:24翹牌=短牌架?相關但不等於吧,問A答B

fenix220 04/28 12:25自己咬餌真乖

thrombocyte 04/28 12:25https://youtu.be/UPUnR9Nm9iw 這樣

thrombocyte 04/28 12:25都能過了好嗎XD

dc940126 04/28 12:25我自己看啦不能辨識就是垃圾阿你自己晚

dc940126 04/28 12:25上移動中看有沒有辦法被辨識,可以的話

dc940126 04/28 12:25就正常如果沒法辨識那也是犯法

thrombocyte 04/28 12:26那這是監理機關的責任啊 驗不過我OK

thrombocyte 04/28 12:27驗過的在跟我7788 當我白癡?

jj89066 04/28 12:28建議監理站跟警察局合併

thrombocyte 04/28 12:29應該建議條子先學好法規再開單

thrombocyte 04/28 12:29不懂有沒有違規先開單=垃圾

dc940126 04/28 12:30改翹牌還真的是白癡一點操縱提升都沒有

jj89066 04/28 12:30開了單還不撤 政府在幹嘛

Notif520 04/28 12:31翹牌≠短牌架 自己上鉤==

WeGoYuSheng 04/28 12:33問A答B,看來平常就喜歡遊走違規邊緣

WeGoYuSheng 04/28 12:33

jj89066 04/28 12:34說真的 驗車驗的過了應該就不是翹牌

jj89066 04/28 12:34是正常的牌惹~

hangtenboy 04/28 12:36咬錯餌XD而且這樣短牌不好看啊…

算咬一半吧,他貼的翹牌照也都是買現成市售的短牌架來裝阿。 就像我前面推文說的,要怎樣才算翹牌?比原廠高就算?你覺得太翹就算? 主要讓人不高興的點他在沒有一個明確標準的情況下,隨便貼幾張照片說「欸欸你們這些都 算翹牌,全都垃圾」,然後針對幾個點提出問題也沒看他在回答這樣。

zero14215 04/28 12:38樓上影片請仔細看,拍攝者那講話方式

zero14215 04/28 12:38,憑良心說沒有再凹嗎?

ga652206 04/28 12:46笑死 蹲下去看不到牌欸

※ 編輯: vul45454 (49.217.110.121 臺灣), 04/28/2022 12:52:08

eric61401 04/28 12:59去驗車就知道自己是不是了啊

acs81046 04/28 13:02幹麻急著澄清呢

OrangePlusXD 04/28 13:04自己咬餌 呵 是說短牌架其實蠻醜的

OrangePlusXD 04/28 13:04同溫層覺得帥而已

jeff0010053 04/28 13:08說實話真的滿醜的…

sck3612575 04/28 13:08短牌除了某些會震到一直晃很蠢其他還

sck3612575 04/28 13:08

zxc654033 04/28 13:10好醜

blurish 04/28 13:12為什麼要越改越醜?

a123456cg 04/28 13:29我只是把餌放下去

phenom42 04/28 13:30驗得過就不是啊 這麼簡單

nick10914 04/28 13:32台灣車牌太大張了 小一點應該就沒那麼

nick10914 04/28 13:32醜了

ziso 04/28 13:42短牌不等於翹牌阿 現在是辨識問題

ziso 04/28 13:42你這個不管短或正常 至少這角度看是可辨識阿

ziso 04/28 13:43你自己要把短牌視為翹牌的..

playoffmogi 04/28 13:47要改就是去驗車 讓監理單位認定

n2346879328 04/28 13:53醜了,還是裝回去好看

jj89066 04/28 13:54說真的滿不帥 只是一看就知道這是猴子

CPDOG 04/28 14:00先不論美醜,你的牌照燈呢

fck01 04/28 14:15欸有人講到重點,好像是台灣車牌太大張的

fck01 04/28 14:15關係,需要靠牌架做連結,所以我不懂無視

fck01 04/28 14:15車牌樣式改短牌架,484沒有整體感的概念?

allenzhuang 04/28 14:15樓上太壞了,讓這些人無所遁形

asdf70044 04/28 14:20有難看印一定蓋下去

jj89066 04/28 14:21原PO車牌不要遮來幾張 檢舉看看會不會成

jj89066 04/28 14:21看有沒有單或驗車 看看是不是OO

W0ayne 04/28 15:10我也想問原po的牌照燈呢?

gjcl6 04/28 15:14笑死 推文影片蹲下來真的辨識困難 換成行車

gjcl6 04/28 15:15紀錄器的畫質 正常行進中真的難分辨

aggcf2266 04/28 15:19推73樓 讚

gogohell2003 04/28 15:20我覺得是 但還是送監理站一翻兩瞪眼

kai0476 04/28 15:25不熟這台車 所以你的牌照燈呢?

jeter0612 04/28 15:27直接訂定需與地面垂直,就不用跟這些

jeter0612 04/28 15:27人吵了

vul45454 04/28 15:46照片是對位置而已,後來牌照燈裝這種的

vul45454 04/28 15:46https://i.imgur.com/zhx0Sbu.jpg

圖 翹牌仔都是垃圾!!

sjclivelo 04/28 16:50樓上這款我有 用沒多久就變黃牌

ymca12796238 04/28 17:07蹲下就看不到了

cuteneo 04/28 17:21我覺得可以 有些就是翹太誇張 腦殘

alwayshigh 04/28 18:00下土除的部分有好好裝這短牌給過,會

alwayshigh 04/28 18:00影響的是下土除一堆為了省事省錢or好

alwayshigh 04/28 18:00看??連原廠有的都拔

nat50601tw 04/28 18:23還好 但我覺得很醜

as25622191 04/28 21:33真的醜死==

ted010233 04/28 21:37想問一下Jets下方的土除盔甲拆掉會噴上

ted010233 04/28 21:37來嗎

ted010233 04/28 21:37因為我看內土除還蠻長的

ted010233 04/28 21:37還是說要拆的話牌架上還是建議裝一個像

ted010233 04/28 21:37復古擋泥板那種一片的好

ted010233 04/28 21:37噴後座or噴後面的人

ted010233 04/28 21:39(牌架是原廠)

Bozhi 04/28 21:45JET原本後面凸凸的確實不太好看

nothing0531 04/28 22:58我討厭翹牌仔 但你的算不影響

aaaa8247 04/29 01:02去驗車就知道是不是了