[問題] 騎機車多年的疑問待解

riverkid20 發表於 2022/6/18 下午3:47:07

看板biker標題[問題] 騎機車多年的疑問待解作者

riverkid20

(河童)時間Jun 18 15:47:07 2022推噓12 推:14 噓:2 →:60

PTT推薦

在Biker板潛水許久，在這得到很多的幫忙，非常感謝大家

因這2週多雨且剛好兩週前有在雨中摔車，很輕微且剛好在上班途中就算了

但後續一想才想到這幾年一直都有想到的問題

19年的騎機車經驗感覺台灣道路設計對機車騎士非常不友善，也因此造成行人的不友善

有幾個問題想詢問大家求解答

1.摔車那天是壓到人孔蓋，車速30以下(舊Sym高手125的快樂錶)，一時忘了人孔蓋的存在轉彎壓到人孔蓋時車子晃了幾下後就滑下去(前胎胎紋正常，後胎剛換鯊魚王1)，
因為不嚴重(換後視鏡)又剛好要上班，就直接出發，
https://i.imgur.com/yvdfqL8.png (台中市惠來國小後洛陽路這)

https://i.imgur.com/5KMlwON.png (雨天左轉建議切虛線左側(偽逆向))

請問這個可以申請國賠嗎?

2.台中市北屯區山西路二段，榮德路往崇德六路方向，這段大概300公尺左右
https://i.imgur.com/dKjDvO7.png

人孔蓋我大概算過，15個以上，而且集中在2車道外側，也就是我們機車騎士常騎位置加上道路本身行駛就是有些彎度，我個人因通勤關係，雨天在這段路發生多次壓到人孔蓋而機車搖晃的情況，因車速在50以下，暫時還沒有摔車過，但看過2.3次

請問道路上人孔蓋的數量和位置設計合理性?是否有相關規定?

3.台中有無數機車待轉區跟斑馬線靠很近且窄，例 https://i.imgur.com/JCvDhmX.png

車流量多的時候也會有非常多機車騎斑馬線轉待轉區，
很多醫院、學校、公園等附近的待轉區都是這樣，
常看到病患、年長人、學生、一般人走斑馬線時要閃行駛中的機車

請問待轉區的設計有相關規定嗎?機車因為要上待轉區而行駛在斑馬線上可被檢舉嗎?

4.這點是關於路邊停車的問題，台中也有無數地區停車劃分很糟或機車不想被收費，
機車行駛在人行道上然後停車，我很困惑為什麼不甘脆人行道設計成凹形，
中間凹處設計成停車或停機車的地方，讓車流量多的道路不用閃路邊停車、公車停車等這部分在台中文心路非常明顯，道路規劃沒有相關規定?

5.最後一點是快速道路或高架道路交流道的設計，
https://i.imgur.com/FHkXaSI.png (環中路二段)

在這800公尺左右大概會遇到，外側雙車道行駛前進時，
交流道下來的車輛可能要右轉凱旋路，但車子要跨越2個或3個車道才能右轉，
這也造成很多交通事故，我自己就看過1次機車因為在最外側騎(外側也有車輛)，
可能視線被外側車輛擋住，交流道下來的車跨越了2個車道，
我明顯看到機車騎士嚇到後急煞摔車，然後看到2次是直接就擦撞了
https://i.imgur.com/J8vdpp2.png

https://i.imgur.com/lTWNMu4.png

https://i.imgur.com/kFquIyW.png

請問交流道下來允許轉彎的距離設計有相關規定嗎?

另再詢問(跟重機或汽車比較有關)，台中74快速道路大部分的交流道設計都是，
下來的交流道沒多遠就馬上就有上去的交流道，
例 https://i.imgur.com/FHfaLws.png (同環中路二段這段)

我個人覺得這個設計超級有問題，下去跟上來的車輛無數穿梭變換車道，
還有互相影響而塞車等問題，這個部分在台中74快速道路五權西下交流道特別明顯
https://i.imgur.com/EI2YZEp.png

https://i.imgur.com/GnSGScQ.png

https://i.imgur.com/PWpz0xi.png

https://i.imgur.com/jo6Z1yV.png

每天可看到
外側雙車道的想直行左切上快速道路，下交流道雙車道的想右切到外側雙車道，
(下交流道的不能左切走快速道路下，右切的下個路口是向上路，
很多去精密園區的車輛會走的路線，車流量極大)
我自己看過3次在這邊的車禍，我很困惑這樣的設計可在遇到事故時申請國賠嗎?
或是可以檢舉道路設計以及同意的單位、部門和相關人員嗎?

以上幾點，希望能夠替我解惑，先謝謝大家的幫忙
祝大家行車平安，健康順心。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.20.94 (臺灣)

※ PTT 網址

→

nowitzkixd 06/18 15:55要國賠要多幾個人摔 QQ

→

nowitzkixd 06/18 15:57要有確切證據指出此路段設計確實不良

→

nowitzkixd 06/18 15:57 巴拉巴拉

→

nowitzkixd 06/18 15:57國賠真的是世界上數一數二難的事情

→

nowitzkixd 06/18 15:57但摔一個官馬上就改善了

→

JoyRex 06/18 16:28踩空掉到洞裡面都不一定能國賠了

→

dc01180301 06/18 16:32感覺你在釣特考仔回文但我沒有證據

→

riverkid20 06/18 16:35XDDD 這怎麼釣特考仔!?我是親身經歷

→

riverkid20 06/18 16:36其實我比較想問哪裡可以檢舉道路設計

→

riverkid20 06/18 16:37感覺這些官根本就不在意，尤其是機車

推

chi17 06/18 16:48沒用,自己找出路吧~跟他計較只會氣死自己

→

chi17 06/18 16:49台中近幾年交通政績就是無限插紅綠燈,讓你

→

chi17 06/18 16:49起步就看前面變紅燈,再下一個剛變綠燈,等完

→

chi17 06/18 16:50紅燈完美接下一個120秒的紅燈~闖一個可以省

→

chi17 06/18 16:503分鐘up喔..半夜買宵夜五個路口可以等5分鐘

推

afiend0927 06/18 16:58提出國賠我覺得應該可以，你只要提出

→

afiend0927 06/18 16:58蒐集的證據、事故的成因、事故的頻率

→

afiend0927 06/18 16:58。然後向相關單位提起行政訴訟，我想

→

afiend0927 06/18 16:58身為一個公民都有這個權利。但是能不

→

afiend0927 06/18 16:58能成案，有沒有辦法進入審理、都是未

→

afiend0927 06/18 16:58知數。所以你應該要多收集事故被害者

→

afiend0927 06/18 16:58的案例，找幾個民代議員開記者會等等

→

afiend0927 06/18 16:58，甚至聯合幾個相同事故的受害者一起

→

afiend0927 06/18 16:58打聯合訴訟都是一種方法。

推

chi17 06/18 16:585.那個路口我遇看到砂石車橫切,明顯看出司

→

chi17 06/18 16:59機很仔細在看切很慢,但在機車眼前就是綠燈

→

chi17 06/18 16:59直走的道路上有一台砂石車橫在面前

推

chi17 06/18 17:022.那邊不要說機車閃水溝蓋了,你下次停車走

→

chi17 06/18 17:02人行道試試什麼叫畜生道,全新重劃區砸大錢

→

chi17 06/18 17:03鋪出一整片垃圾,房子都還沒蓋出來就爛光

噓

ziso 06/18 17:19阿你連法規都沒去查要提沙小國賠???

→

ImpactBlue 06/18 17:50你可以提國賠，但應該不會理賠

→

choh 06/18 19:03盲點最多的公車，與肉包鐵最脆弱的機車只能

→

choh 06/18 19:03一起擠在外側車道

→

idisnothing 06/18 19:07好的相信樓主看完16F的推文已經放

→

idisnothing 06/18 19:07棄國賠了

推

qwer5500 06/18 19:46看到那個在路口中的圓形人孔鐵蓋想起在

→

qwer5500 06/18 19:46一個下大雨的夜晚差點滑摔的那天

推

dkprotecter 06/18 19:51的確有機會可以打公共設施設置有欠缺

→

dkprotecter 06/18 19:51，但你當初受傷的醫療單據和機車維修

→

dkprotecter 06/18 19:51單據都必須保留，但要先跟該道路的管

→

dkprotecter 06/18 19:51理機關進行國賠協議，這你可能要自己

→

dkprotecter 06/18 19:51去查一下是哪個機關。

→

dkprotecter 06/18 19:51https://eservice.moj.gov.tw/1131/1

→

dkprotecter 06/18 19:51252/1986/

→

dkprotecter 06/18 19:51網址是國賠請求書的範本

→

dkprotecter 06/18 19:52https://reurl.cc/x98aNe

推

cook321 06/18 19:54這樣要國賠!?~~

推

RonanXidi 06/18 20:37很難喔，別人沒事，就你有事，而且沒人

→

RonanXidi 06/18 20:37幫你，不過可以試試

謝謝大家的回應，其實國賠只是一個說法，主要訴求是政府要改善道路的許多問題，只是目前看起來台中市政府的道路規劃不在意機車、公車和行人，這三個對象都不在意，其實也表示政府也不在意汽車(光要閃其他三個對象就夠你戰戰兢兢了)，所以如果能國賠，我希望透過要求賠償這個手段逼政府改善這些問題點罷了，不然兩週前我摔個車修理幾百元，擦傷洗一洗上個藥也早就都好了，幹嘛花可能要幾個月甚至半年以上的時間來跟政府要賠償

※ 編輯: riverkid20 (114.41.20.94 臺灣), 06/18/2022 21:48:58

推

afiend0927 06/18 21:57如果你單純只是要相關單位重視道路規

→

afiend0927 06/18 21:57劃跟品質，民代、議員跟里長都是可以

→

afiend0927 06/18 21:57嘗試的管道，雖然就算他們真的也很在

→

afiend0927 06/18 21:57意，但是行政程序還是會非常的冗長，

→

afiend0927 06/18 21:58快則半年、慢則可能你拜託的人都卸任

→