Re: [問題] 有可能被肇逃方求償嗎

※ 引述《duncanfun (D.F)》之銘言：
: 先敘述一下車禍的狀況
: 當天一陣一陣下雨，車禍當下是有雨的
: 車禍位置在T型路口，我待轉確定綠燈通過，對方闖紅燈撞到我的車頭
: 我原地旋轉約125度後倒地
: 對方滑出去至少3公尺
: 對方雙載，車禍當下後座的人有來關心我的狀況，打算扶起我的車，我打算先拍照拒絕他扶起車子
: 當天下雨手機觸控失靈，我在研究怎麼解決的時候對方就跑掉了
: 觸控失靈狀況沒辦法解決，對方也跑了，為了不要影響交通，我就把機車移開至路邊
: 後續報警後，前往附近區域醫院急診就醫，沒有太大傷害，右半邊擦傷及挫傷，挫傷至今2周後沒有好轉，已經看診復健科治療中
: 後續筆錄因為當天有好心路人提供行車記錄器，有拍到對方車牌，以及我被闖紅燈撞擊的畫面
: 做筆錄時警方表示車主是有案底的人，可能當天車子裡面有東西所以肇逃，他有去車主地址找人，沒找到，已經轉給該轄區員警協助處理，不過要我不要抱太大希望。不過當下還是肇逃和過失傷害都有提出
: 車損部分車子都還能騎，有給常去的車行看，他說前叉那邊歪掉，不嚴重影響行駛，老車沒有原廠料，副廠2500，等對方要陪還是我想修再來處理就好
: 本來是覺得應該就這樣，車損也還好，重要是人沒大礙，找不到人就算了。結果今天派出所打來說人找到了，要請我聯絡車禍處理的員警更換單據上面才會有對方的資訊，對方打算提和解
: 我的問題有下面幾個
: 1. 對方受傷一定比我嚴重，畢竟他飛比較遠，而且還有後座的要賠，醫療部分應該強制險就能搞定。假設他在當下也有就醫或是後續才就醫，這樣對方應該也能和我提出過失傷害，我要如何應對
: 2. 車損部分，我20年老車應該殘值是0，對方只要是新車應該都能和我求償，這部分好像要看初判表來決定比例，只能希望我是0肇責，不然應也是要陪
: 3. 如果照警察所說對方有案底，應該也不缺肇逃和過失傷害的紀錄，也不用期待對方會賠任何錢，不過我知道該準備的就醫紀錄和車損估價單都要先備好。現在只希望不要被求償任何車損或賠償，這樣在調解委員會該如何應對會比較好
: 車禍被這種不在意的撞到真的不用抱太大期待，希望大家分享一下經驗，謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
小弟保險業務，常幫一些客戶處理車禍事情

結果去年也被一個通緝犯撞，通緝犯是直接車牽了就走了，留我一個人在現場等警察

我本來沒什麼傷，後來我決定去看醫生，警察那邊A3改成A2，過了一個月之後人就找到了

對方從偵查庭到後面的兩次刑事庭開庭都沒出現，又要發一次通緝了

1.不用擔心他告你過失傷害。他如果有傷害，可以用他的就醫紀錄證明

但是看起來他沒有辦法證明你有過失，大概沒辦法告成過失傷害

2. 他有肇事，你有受傷，而且肇事之後逃逸也是真的，所以他一定有一個肇事逃逸

除非他有辦法證明他完全沒有肇責，但是他是闖紅燈，不太可能0責

3. 他現在能拚的，只有肇事致人受傷且逃逸的最低刑期，最低6個月

一定要取得跟你和解，他才有機會拚6個月。超過6個月就不能易科罰金

一定要去關了。當然也有可能他根本不在意被關

4. 他如果還跟你要求償，你只要讓他知道跟你和解對他來說有多重要，

估計問題可以小一點了

5. 撞我的人被吊扣駕照，且車子也沒強制險，我是跟特補基金請了一些錢了

讓特補基金去跟那個小王八蛋玩了

未來抓到人我也沒有意願跟他和解了，讓他被關久一點

社會上的受害者可能可以少一點

結論

很多路上的事故，根本沒機會拿到什麼賠償的

擺爛的，沒錢的，脫產的，找不到人的，太多了

自己多買點保險，意外險，醫療險，我覺得比較實在多了...

--