Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

happyennovy05/07 11:55不意外啊，出新書的時候也是會用合輯綁定類似主題的

happyennovy05/07 11:55書一起賣，折書大概也到7折，不知道他們怎麼會去連

happyennovy05/07 11:55署新書一段時間內不得有折扣

skyviviema05/07 12:48有從事過買賣就不難理解吧 自己打折和被通路打折差遠

skyviviema05/07 12:48如果要長期給通路玩 不如大家都不準

luciferii05/07 14:01而且出版社自己66折搞不好還賣書通路79，所以我一開始

luciferii05/07 14:01就認定什麼打壞市場秩序，要救小出版社要救獨立書店要

luciferii05/07 14:02救書市都只是隨便講藉口，真正原因就是文人的骨氣不想

luciferii05/07 14:03輸給現實的市儈而已。寧願餓死也要面子。

luciferii05/07 14:03 ^賣輸通路

skyviviema05/07 14:56再次以蝦皮賣家為例 賣家自有通路就算打折較低確實會

skyviviema05/07 14:57因曝光率的關係賣輸通路 通路優勢就是有龐大財力可以

skyviviema05/07 14:57搞行銷 當他們龐大財力只是自己財團間的競爭就算了 當

skyviviema05/07 14:58自己沒錢砸之後 腦筋就開始動到賣家身上 與其說是面子

skyviviema05/07 15:00不如說是因為通路開始讓賣家賺得錢大幅減少 否則大家

skyviviema05/07 15:00都賺爽的話沒事幹嘛跟通路過不去？

skyviviema05/07 15:01很多賣家想轉交貨便之類的通路 但就是打不過通路集客

skyviviema05/07 15:02這串看下來真的是出張嘴指控別人都是怎樣最容易了

skyviviema05/07 15:03自己賣賣看就知道啦(放大絕

luciferii05/07 16:392017就開始推圖書定價制了，最近事件只是多加一個藉口

souldragon05/08 12:53天下的意思是通路不能賣66折 自己的66折活動才有得賣

souldragon05/08 12:54等到自己轉型做通路 別人要限制他又反對 換位置換腦袋

souldragon05/08 12:55出版社和通路為什麼不自己用契約決定？還要去吵政府

souldragon05/08 12:57民法就是雙方自己訂契約 違約者賠 要政府動刑法很奇怪